Eski Bir Sıkılmış Maymun Sahibi OpenSea’ye 1 Milyon Dolarlık Dava Açıyor, Ancak Davası Hatalarla Dolu

Etkin olmayan bir listeleme hatası, Bored Ape’inin Şubat ayının başlarında yalnızca 0,01 ETH (mevcut fiyatlarla 26 $) karşılığında satın alınmasına izin verdikten sonra, Teksaslı bir adam OpenSea’ye tazminat davası açıyor.

Timothy McKimmy, Bored Ape #3475’in önceki sahibi, “Sıkılmış Maymun’un iadesini… ve/veya zararın tazmini istiyor. 18 Şubat’ta açılan davaya göre 1 milyon doların üzerinde.” 7, saldırganların NFT’leri daha önce listelenen fiyatlara, genellikle piyasa değerinin önemli ölçüde altında satın almalarına izin veren bir hata aracılığıyla 7.7. )Daha fazlasını okuyun: OpenSea Bug, Saldırganların Popüler NFT’lerde Büyük İndirim Almasına İzin Veriyor

McKimmy, maymunun 14. yüzdelik nadirlik puanına ve çok daha düşük bir r’ye sahip bir maymunun 1,3 milyon dolarlık satışına dayalı olarak, takas edilemeyen jetonunun (NFT) 1,3 milyon doların üzerinde olduğunu iddia ediyor. Justin Bieber tarafından satın alındığı bildirildi.

McKimmy’nin eski maymunu şu anda OpenSea’de 225 ETH veya yazının yazıldığı sırada yaklaşık 592.000 $ karşılığında satılıyor.

Dava, bu özel istismar türüyle ilgili ilk davadır, ancak göründüğünden daha az meşru olabilir. Twitter kullanıcısı @exlawyernft’in belirttiği gibi, davadaki bazı önemli bilgiler yanlış.

McKimmy, örneğin, davanın sanığını “OpenSea” olarak listeledi, ancak pazar yerinin yasal kimliği Ozone Networks.

Ozon Ağları da davacının davada listeleyemediği Delaware’e dahil edilmiştir. Ve şirketin New York ofisinin adresi de yanlış listeleniyor.

Davanın özü, davacının “OpenSea’nin güvenlik açıkları, başkalarının kendi kodu aracılığıyla girmesine ve listelemeyi zorlamasına izin verdi” iddiası etrafında şekilleniyor. bir NFT’nin.”

Bu, McKimmy’nin gerçekten mahkemeye çıkarsa davayı kazanmak için kanıtlaması gereken iddiadır. Kazanmak zor bir ihtimal olsa da @exlawyernft gibi hukuk uzmanları bunun mümkün olduğuna inanıyor.

“Dürüst olmak gerekirse (Davacı’nın avukatlarının aptal olmadığını varsayarak) ihmal nedeninin oldukça iyi bir argüman olduğunu düşünüyorum,” @exlawernft Twitter mesajında ​​”Görev ihlali ve sözleşme/zımni sözleşme konusuna gelince, bunu yürümesi çok daha zor bir yol olarak görüyorum.”

“Avukatlık ücretleri, masraflar, giderler, mahkeme öncesi ve mahkeme kararı faizi” aramanın yanı sıra, McKimmy OpenSea’den ayrıca Davaya göre, “söz konusu Bored Ape’in herhangi bir listesini veya satışını duraklatın ve/veya durdurun”.