Fransa’nın Cumhurbaşkanlığı Adayları Kripto Sorunlarını Görmezden Geldi

Blockchain teknolojileri, Güney Kore’deki gibi büyük seçimlerde alışılmadık derecede önemli bir rol oynadı, ancak Fransa’da bu konuda neredeyse hiç bir fısıltı olmadı. yakında önümüzdeki beş yıl için başkanını seçecek veya muhtemelen yeniden seçecek.

Yıllarca tutulmayan sözler ve çiğnenmiş düzenlemelerin ardından, göreceli sessizliğin gerçekten kötü bir şey olup olmadığı konusunda görüşler ayrıldı.

Fransız seçmenlerin Pazar günü oy kullanacakları 12 başkan adayı olacak. Görevdeki merkezci Emmanuel Macron muhtemelen bir üst sıralarda yer alacak ve iki hafta sonra ikinci olana karşı ikinci turla karşı karşıya kalacak – mevcut anketlere göre, muhtemelen sağcı milliyetçi Marine Le Pen gibi görünüyor.

Göç, yükselen fiyatlar ve daha geniş internet erişimi gibi daha geleneksel konulara odaklanan bir kampanyada, kripto paraya neredeyse hiç ulaşamadı. bir bakış.

Bu, yüz binlerce oy olabileceğini düşündüren yakın tarihli bir araştırmadan sonra biraz da olsa değişmiş olabilir. Kripto yanlısı aktivist grup ADAN tarafından KPMG ve anketörler IPSOS ile birlikte yürütülen anket, Fransız yetişkinlerin %8’inin kripto para birimlerine veya takas edilemez tokenlere (NFT) yatırım yaptığını ve %4’ünün oylarını konunun belirleyeceğini söyledi.

ADAN’ın CEO’su Faustine Fleuret’e göre bu, politikacıların kulaklarını tıkamaya yeter.

Politikacılar “kripto varlıklar hakkında [daha fazla öğrenmeye] açık” dedi Fleuret, CoinDesk’e, düşük bilgi tabanı.

Kriptoya bu ilgiyi açıkça memnuniyetle karşılasa da, bunun bir bedeli olabileceğinin de farkında. Konuya uzaktan yaklaşan politikacıların bir seçim programını doldurmak için hayal ettikleri fikirler her zaman iyi düşünülmeyebilir.

Sektörün düzenlemesine “Çok erken, çok erken ele almak istemelerinden çok korkuyoruz” dedi. Örneğin, NFT’ler veya merkezi olmayan finans (DeFi) gibi gelişmekte olan teknolojileri mevcut lisanslama rejimlerine dahil etmek, bu girişimleri doğuştan boğabilir.

Bazı yeni Avrupa girişimleri, kripto endüstrisini teşvik etmeye çalıştı – düzenleyici lisansların Avrupa Birliği pazarında çalışmasına izin verdi ve örneğin dağıtılmış defter tabanlı hisse senetleriyle deneylere izin verdi.

Ancak yasa koyucular ayrıca bitcoin (BTC) ve Bitcoin’i destekleyen iş kanıtı teknolojisinin enerji tüketimine ilişkin endişeleri de vurguladılar. yasa dışı faaliyetlerde anonim kripto işlemlerinin kullanılması ve kısıtlayıcı hükümler ile yasaların çıkarılmasına çalışmışlardır.

“Fransızca ve Avrupa konuşmalarında fırsatlardan çok risklere odaklanılabileceğini düşünüyorum – korumaya odaklanma, Fleuret, inovasyonu artırmak yerine, “dedi.

Endişelenmek için nedenleri var. Sektördeki öfkeye rağmen müşteri tanımlama yasalarını yeni kabul eden Avrupa Parlamentosu’nun son faaliyetleri, düzenlemenin kripto için tutabileceği tehlikeleri gösteriyor.

Gerçek hayattaki kripto girişimcileri, kriptonun yalnız bırakılmasının daha iyi olabileceği konusunda hemfikir görünüyorlar.

Avrupa’da ve başka yerlerde, endüstri genellikle düzenlemeyi “fırsattan çok risk” olarak görür ve görevi yeni düzenlemeleri etkiler. Fransız kripto şirketi Ledger’in CEO’su Pascal Gauthier, CoinDesk’e verdiği demeçte, “olumlu bir ilişkiden daha fazla hasar kontrolü” kuralının geçerli olduğunu söyledi.

Donanım cüzdanlarında uzmanlaşan Ledger, Fransa’nın bu alandaki ender tek boynuzlu at şirketlerinden biridir – ancak Gauthier, slogan ne olursa olsun bundan şikayet ediyor. politikacılar dalga geçer, yetkililer onun hayatını kolaylaştırmak için çok az şey yapar. Gauthier,

Dijital bakan Cédric O’nun Fransa’yı blok zinciri teknolojisinde lider yapma konusundaki 2019 taahhüdü, bir “yürütme planından” yoksundu. Bakan, bu hareketin sadece bakan tarafından yapılan bir “pazarlama” olduğunu ve uygulamada yönetimin ülkenin devlet destekli borç verme kolu olan BPI gibi en çok acıya neden olan bölümleriyle daha sıcak ilişkilere dönüşmediğini söyledi.

“Politikacılardan hiçbir şey istemiyorum… Ben sadece hafif bir düzenleyici çerçeve istiyorum” dedi.

Sık sık onunki gibi işlerin kötü olduğu varsayımından başlayan külfetli önlemlerle karşılaştığını söyledi.

Diğerleri, daha fazla sert düzenleme vaadi olmasa da, en azından politikacıların kriptonun önemini anladıklarına dair daha fazla kanıt görmeyi umuyor. geleceğin ekonomisinde teknoloji – şu anda eksik olan bir şey.

“Metaverinin ne olduğu, blok zincirinin ne olduğu, bu teknolojinin giriş ve çıkışları hakkında gerçek bir anlayış yok” Milletvekili Pierre Person CoinDesk’e söyledi. Sektörün ihtiyaç duyduğu bir düzenlemeden ziyade “kör, aptal ve dogmatik” bir düzenlemeye yol açabileceğinden korkuyor.

Paris’teki Ulusal Meclis’te Macron’un partisinin bir üyesi olan kişi, milletvekilleri tarafından kabul edilen blok zincirinin potansiyeli hakkında önemli bir rapor kaleme aldı. 2019’da – ancak kripto yanlısı mesajının hala tam olarak anlaşılmadığından umutsuzluğa kapıldı.

“Bu, toplumumuzu ve bireysel egemenliğimizi kökten değiştirecek bir teknolojidir” dedi. “Bu konudaki Amerikan tartışmalarının ve ABD’li politikacıların seviyesini gördüğümde pişmanım – teknolojik anlayış ve vizyon açısından Fransız veya Avrupalı ​​politikacılardan çok daha ileride.”

Seçmenlerin bu kadar önemli bir kısmı potansiyel olarak tehlikedeyken, adayları sadece “isim bırakma” kripto meselelerini körüklemek için suçluyor.

Göçmen karşıtı ateşli grup Eric Zemmour’un Şubat ayında tweetlediği teklifler, kendi parlamento raporunun yalnızca bir “kopyala-yapıştır”ıydı. , dedi Kişi. (Zemmour’un bazı önerileri gerçekten de benzer görünüyor). Kişi ayrıca, bir zamanlar baskın olan ve şu anda anketlerde geride kalan Fransız Cumhuriyetçi Parti’yi temsil eden Valérie Pécresse tarafından yapılan metaverse hakkındaki “çok yüzeysel” yorumları da hedef alıyor.

“Bugün karşılaşılan sorunlarla güçlü veya bağlantılı gerçek bir teklif paketi yok” dedi – aday belirleme olmadan Örneğin, sektör için sorun yaratabilecek AB kurallarını nasıl etkileyeceğini araştırın.

Macron bile eleştiriden muaf değil. Person, bir bakanın blok zincirine devlet tahvilleri koymaktan bahsettiği eski bir bankacı olmasına rağmen, konuyu gündeme getirmediğini söyledi. Person,

Macron “her zaman kriptoya ilgiyle baktı” dedi, ancak “son beş yılda, yöneticiden konuyla ilgili çok sayıda sahneleme görevi aldı.”

Birçoklarına göre bu tutumu değiştirmenin anahtarı, kripto tartışmalarını Fransız politikacıların çoğunun rahatsız olduğu internet sorununa odaklamak olacaktır. Web 2’yi destekleyen Büyük Teknoloji şirketlerine bağımlılık. Facebook ve Amazon – yetersiz düzenlenmiş, düşük vergilendirilmiş ve – her şeyden önce – yabancı olarak görülüyor. Fransa’ya ya da en azından Avrupa’ya daha fazla “stratejik özerkliğe” sahip olma çağrıları, yerel alternatifler için olumlu bir desteğe dönüşebilir – ya da daha doğrusu, inovasyonu boğabilecek daha kısıtlayıcı ticaret engelleri.

Les GAFA’lara karşı öfke şimdiden yeni nesil dijital yeniliklere sıçradı ve onların zararına oldu. Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire, Facebook’un planlanan kripto para birimi libra aracılığıyla ödeme pazarına girebileceği fikrine öfkelenenler arasındaydı.

Bu da, AB’nin MiCA olarak bilinen dönüm noktası kripto yasa taslağında sabit paralara karşı katı kurallara yol açtı ve bazılarının korkuları bu durumu yavaşlatabilir. merkezi olmayan finansman olanakları.

Ancak kripto topluluğundaki bazıları, dağıtılmış teknolojinin sona erebileceğini göstererek bu biraz olumsuz tartışmanın kendi avantajlarına çevrilebileceğinden umutlu. mevcut internetin merkezi hakimiyeti ve Web 2’de olduğu gibi Fransa’nın aciliyetini bir kez daha kaçırmamanın altını çizerek.

“Israr ettiğimiz bir şey… çok geç kalmadığımızdır. Kripto varlıklarıyla ilgili küresel yarışmalarda geç kaldık, ancak çok geç değil” diyen Fleuret, politikacıların kriptonun nasıl “Avrupa dijital egemenliğinin direği” haline gelebileceğiyle ilgilendiğini de sözlerine ekledi.

Gauthier daha kördür.

Gelecekteki bir Fransız cumhurbaşkanı, bloğun AB’nin yeni GAFA’lar – Binance veya Coinbase’e (COIN) rakip olacak bir kripto borsası.

Aksi takdirde, Avrupa’nın 1980’lerde eski ABD Başkanı Ronald Reagan’ın bahsettiği akılsız hükümetleri taklit edeceği konusunda uyarıyor: hareket et, vergilendir. Hareket etmeye devam ederse, düzenleyin. Ve hareket etmeyi bırakırsa, onu sübvanse edin.”

Gauthier, “İlk iki hatayı, ağır vergilendirme ve ağır düzenleme yapmayın” dedi. “Aksi takdirde, Web 3’ü sübvanse etmenin vergilere mal olacağını biliyoruz.”

Editörün notu: Bazı röportajlar Fransızcadan tercüme edilmiştir.