Güney Afrika’da faaliyet göstermek isteyen kripto şirketlerinin, 1 Haziran’dan itibaren altı ay içinde ülkenin Finans Sektörü Davranış Otoritesi’nden (FSCA) lisans başvurusu yapması gerekecek.

Güney Afrikalı kripto şirketleri yeni lisanslama rejimini memnuniyetle karşılarken, zamanında kaydolmayanlar için bekleyen para cezasının daha küçük şirketleri batırabileceğinden veya son tarih geçtikten sonra pazara girmek isteyen firmaları uzaklaştırabileceğinden endişe ediyorlar.

Güney Afrika, geçen yıl Chainalysis’in küresel benimseme endeksinde 30. sırada yer aldı ve kripto kullanımı açısından Nijerya ve Kenya gibi diğer Afrika ülkelerinin gerisinde kaldı. Ancak ülkedeki düzenleyiciler, başka yerlerdekiler gibi, 2022’de olağanüstü bir şekilde çökmeden önce 2021’de küresel piyasa kapitalizasyonunda 3 trilyon dolara yaklaşan sektörü denetlemeye çalışıyor.

Kasım 2020’de, Güney Afrika’nın FSCA’sı kriptoya finansal ürünler gibi davranılmasını ve kriptoyla ilgili hizmetler sunan firmaların bir lisans için başvurması gerektiğini önerdi. Taslak mevzuatla ilgili istişarenin ardından 19 Ekim 2022’de FSCA, lisanslama şartına ilişkin nihai beyannameyi yayınladı.

Luno Avrupa, Orta Doğu ve Afrika kamu politikası başkanı Nick Taylor, “Bu hem kripto endüstrisi hem de Güney Afrikalılar için son derece olumlu bir adım” dedi. CoinDesk gibi Luno’nun sahibi de Digital Currency Group’a ait.

Taylor, “FSCA’nın sınıflandırmasından kaynaklanacak lisans gereklilikleri standartları yükseltecek, tüketicileri koruyacak ve işletmelere yatırım yapma, yenilik yapma ve istihdam yaratma konusunda kesinlik kazandıracak” diye ekledi.

Güney Afrika merkezli kripto cüzdan sağlayıcısı Nuud Money’nin CEO’su Mpumelelo Ndamane, CoinDesk’e verdiği demeçte, rejimin tüketicileri korumak için kurulduğunu ve bunun gerçekten önemli olduğunu söyledi.

Güney Afrikalı düzenleyiciler, deklarasyonun hemen ardından şartı uygulamak yerine, 1 Haziran’da onay almak için başlangıç ​​tarihini belirlediler.

Belirlenen altı ay içinde kayıt için başvuran firmaların, düzenleyiciler onay kararı verirken faaliyetlerine devam etmelerine izin verilecek. Firmaların faaliyetlerine devam edebilmeleri için, dürüstlük içinde faaliyet göstermeleri, gayretli olmaları ve talep ettikleri bilgileri FSCA’ya sağlamaları gerektiği koşulları da dahil olmak üzere, ülkenin finansal hizmet sağlayıcılarına ilişkin normlarına uyduklarını göstermeleri gerekecektir.

Bununla birlikte, kripto türevleri hizmet sağlayıcıları, şirketlerin başvurular işleme alınırken faaliyetlerine devam etmesine izin veren muafiyetten yararlanamıyor.

Başvuru yapmamanın maliyeti

Kripto şirketlerinin FSCA’ya kaydolmak için tam olarak ne kadar ödemesi gerektiği henüz net değil, ancak şirketlerin genellikle düzenleyiciye ödediği başvuru ücretleri, kategoriye bağlı olarak genellikle 2.544 Güney Afrika randı (132 $) ile 46.251 (2.395 $) arasında değişiyor. .

Kripto şirketleri muhtemelen en düşük ücrete sahip olan ve diğer kategorilerin hiçbirine uymayan firmalar için olan birinci kategoriye girecek. Ancak kripto saklama platformu Fireblocks’un genel hukuk müşaviri yardımcısı Meiran Shtibel, başvuranların birden fazla kategoriye girmesi durumunda birkaç başvuru yapmak zorunda kalabileceklerini söyledi.

Başvurmamanın maliyeti çok daha ağırdır.

Bildirgede, kripto şirketlerinin kaydolmak için başvuruda bulunmayıp Kasım son tarihinden sonra faaliyetlerine devam etmeleri halinde 10 milyon Güney Afrika Randı (510.000 ABD Doları) para cezası, 10 yıla kadar hapis veya her ikisi ile karşı karşıya kalabilecekleri belirtildi.

Ndamane, Nuud Money’nin 350.000$’lık bir başlangıç ​​turunu artırdığını ve 510.000$’lık bir para cezasını ödemesinin mümkün olmayacağını söyledi.

Shadrack Kubyane, 10 milyon Güney Afrika randı cezası, diğer sermaye açısından zengin finans sektörleri için bir tokat olabilir, ancak gelişmekte olan bir pazardaki kripto gibi yeni bir endüstri için, böyle bir para cezası “tüm operasyonu batırabilir”. Güney Afrika merkezli blockchain şirketi Coronet’in kurucusu CoinDesk’e söyledi.

Shtibel, para cezalarının kriptoya özgü olmadığını ve diğer finans firmaları için de geçerli olan Mali Danışmanlık ve Aracı Hizmetler Yasası (FAIS) kapsamındaki mevcut cezaların bir parçası olduğunu belirterek, bunların kripto para birimine göre uyarlanmadığını da sözlerine ekledi. sektör sorunun bir parçası olabilir.

Ancak FSCA’nın bildirgesinde, düzenlemelerin finansal hizmetler sektörüne sağladığı faydanın potansiyel maliyet etkilerinden daha ağır bastığı belirtildi.

Zamanlama

Bazı şirketler, rejime hazırlanmak için ayrılan sürenin yeterli olmadığını hissetti. Bildiride, kripto şirketlerinin aslında başvuru süresinin sekiz aydan iki yıla kadar olmasını talep ettikleri, ancak FSCA’nın bunun yerine altı aylık bir zaman dilimi için karar verdiği, çünkü iki yılın gerekçelendirilemeyeceği belirtildi.

Shtibel, şirketlerin Kasım ayından sonra da tescil başvurusunda bulunabilmeleri gerektiğini, ancak düzenleyici tarafından onaylanana kadar faaliyet gösteremeyeceklerini söyledi. Birleşik Krallık gibi ülkelerde, şirketlerin ülkede faaliyet gösterebilmek için kayıt yaptırmak zorunda olduğu bu yaklaşım, firmaları daha yumuşak rejimler arayışıyla pazarın dışına itti.

Ndamane, son teslim tarihine daha yakın kurmayı seçenler için, evrak işlerini düzgün bir şekilde doldurabilmek için zamanında hazırlanmanın neredeyse imkansız olduğunu söyledi.

Kubyane, iş başvuruya gelince, yetersiz zamanın “yalnızca bir engel olabileceğini”, çünkü bazı firmaların uygun şekilde uyum sağlayabilmesinin zaman alabileceğini söyledi.

Bildiride, lisans almak isteyen kripto şirketlerinin ticari faaliyetler ve hissedarlar ile işletmenin finansal sağlamlığı hakkında bilgi isteyen formları doldurmaları gerekeceği belirtildi.

Bildiride, tahsis edilen süre içinde başvuruda bulunan dijital varlık şirketlerinin, yalnızca reddedilmeleri halinde faaliyetlerine son vermeleri gerekeceği belirtildi. FAIS yasası, şirketlerin reddedilmeleri durumunda tekrar başvuruda bulunup bulunamayacakları konusunda net değil, ancak mevcut düzenlemeler uyarınca yeniden değerlendirme için başvuruda bulunabilirler.

Bildirgede, kripto varlıkla ilgili finansal hizmetlerin, yasalaştığında geçici bir önlem olan FAIS Yasası yerine Finansal Kurumların Davranışı (COFI) yasası kapsamına gireceği belirtildi. COFI faturası, tüketiciler için korumalar belirler.

Deklarasyonda, misli olmayan token sağlayıcıların bu aşamada kayıt olmaları gerekmeyeceği ve “gelecek çerçevesinde” değerlendirilecekleri belirtildi. Madencilik düğümleri ve düğüm operatörleri de dikkate alınmayacaktır.

Kubyane, düzenleyicilerin sadece büyük oyuncular için değil, tüm kripto oyuncuları için uygun önlemler geliştirmek üzere sektörle birlikte çalışmaya devam etmesini istediğini söyledi.

FSCA, basın saatine kadar CoinDesk’in yorum talebine yanıt vermedi.

Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

%d blogcu bunu beğendi: