Hindistan İktidar Partisi Hizalı Grup Kripto Düzenlemesi Konusunda Tutum Aldı

Hindistan’ın iktidar partisinin arkasındaki ideolojik örgütle müttefik olan bir ekonomik grup, özel dijital para birimlerinin yasaklanmasını talep ederek kripto para birimleri konusundaki tutumunu ilk kez ortaya koydu.

Hindistan’ın Gwalior kentindeki Swadeshi Jagran Manch’ın (SJM) 15. ulusal kongresinde kabul edilen bir karar da, yasal ihale olarak kabul edilecek bir merkez bankası dijital para birimi (CBDC) çıkarmak için “hızlı bir şekilde” bir yasa istedi; ve blockchain teknolojisinin keşfini destekledi.

SJM’nin kurucuları arasında Hindistan Merkez Bankası yönetim kurulu üyesi Swaminathan Gurumurthy yer alırken, gözlemciler bunun hükümet politikası üzerinde fazla bir etkisinin olmayacağını söylüyorlar. Siyasi analistler, iktidar partisi BJP’ye ideolojik destek sağlayan milliyetçi bir grup olan Rashtriya Swayamsevak Sangh’ın (RSS) ekonomik kolu olarak görülse de, RSS üzerindeki etkisinin bazı gözlemciler tarafından olduğundan fazla tahmin edilebileceğini söyledi.

SJM, doğrudan yabancı yatırıma (FDI) ve özelleştirmeye karşıyken, BJP her iki politikanın da savunucusudur. Bir BJP üst düzey lideri ve SJM’nin eş-düzenleyicisi Ashwani Mahajan, kısa süre önce ekonomi politikaları hakkında halka açık bir çevrimiçi tartışma yaşadı.

“[The] SJM geçmişte BJP’nin taban tabana zıt yönde gittiği birkaç sorunu gündeme getirdi,” dedi bir siyasi analist ve “Nasıl bir Hint Seçimi Kazanılır?” kitabının yazarı Shivam Shankar Singh. ”

“DYY’den PSU’ların [kamu sektörü birimlerinin] elden çıkarılmasına kadar, SJM bu tür birçok hükümet politikasına muhalefetini dile getirdi ve yine de onların bakış açısı BJP tarafından göz ardı edildi. SJM tarafından kripto para birimlerinin yasaklanması çağrısının hükümet politikası üzerinde herhangi bir etkisi olup olmayacağı belli değil. ”

Daha geniş desteğe sahip bir görüş.

RSS’yi destekleyen siyasi analist Desh Ratan Nigam, “Hükümeti etkilediğini düşünmüyorum” dedi. “Muhtemelen hükümet, diğer kuruluşların görüşlerini dikkate aldığı gibi bunu da dikkate alacaktır. Hükümetin bu konuda kendi düşünce süreci vardır. ”

Merkez bankacısı Gurumurthy, kararın hükümet için bir mesaj olmadığını açıkça belirtti.

Bir röportajda “RSS veya SJM hükümete mesaj vermiyor” dedi. “Hükümetin konumunu etkilemiyor. Hükümet, öncelikle küresel konumu anlamak için daha büyük bir role sahiptir. Hindistan hükümeti kendi başına bir pozisyon almayacak. ”

Öyle olsa bile, organizasyon etkisiz değildir. Mart-Temmuz 2019 arasında Hindistan’ın finans sekreteri Subhash Chandra Garg’ın kariyerinin erken sona ermesinden SJM’nin sorumlu olabileceğine dair spekülasyonlar vardı. Hindistan’da, finans sekreteri her ekonomik karar için kritik öneme sahiptir.

“Ayrılmam benim kararımdı,” dedi Garg. “O zamanlar bazılarının oldukça tedirgin olduğu ve PMO’ya [Başbakanlık] ulaşmış olabilecek egemen tahvillerle ilgili bir sorun vardı. Ama kararımın onlar yüzünden olduğunu asla hissetmedim. ”

Bu, kripto para düzenleme tasarısının taslağının taslağının taslağının taslağının hazırlanmasına ilişkin nihai kararı vereceği lanse edilen Başbakanlık Ofisinin SJM kararını dikkate alıp almadığı sorusunu gündeme getiriyor. Peki tasarıyı şekillendiren Maliye Bakanlığı buna hiç dikkat edecek mi?

SJM, “blockchain teknolojisinin yalnızca kripto para birimleriyle ilişkilendirilmemesi gerektiğini”, ancak “bu teknolojinin ekonomik veya sosyal faaliyetlerin tüm alanlarında kullanılmasının teşvik edilmesi gerektiğini” belirtti. “Sosyal medya ve kripto para birimleri gibi gelişmekte olan teknolojiler için küresel normları ortaklaşa şekillendirmeliyiz, böylece demokrasiyi zayıflatmak için değil, güçlendirmek için kullanılırlar. ”

Kripto para birimine ilişkin SJM kararı, hükümetin ve merkez bankası gibi kurumsal paydaşlarının kripto para birimlerine karşı tavır alma nedenleriyle büyük ölçüde uyumludur.

“Kripto para birimlerinin bir ağırlık merkezi yoktur ve bu yüzden bence var olamazlar” dedi RBI’dan Gurumurthy. “SJM’nin görüşleri bu felsefeyle uyumludur. ”

Indian Express tarafından açıklandığı gibi SJM’nin nedenleri, kripto para birimlerinde “temel bir varlık olmaması” idi; “İhraççı belirlenemez;” “Kripto para biriminin tanınması, finansal piyasaları olumsuz yönde etkileyebilecek ağır spekülasyonlara yol açabilir;” ve “tanınma kara para aklama ve terörün finansmanıyla sonuçlanabilir. ”

Raporlar, Hindistan hükümetinin temel teknolojiyi teşvik etmek için istisnalar dışında özel kripto para birimlerini yasaklamayı planladığını belirtti. Bununla birlikte, SJM, bitcoin ve eter dahil olmak üzere kripto para birimlerinin “para birimi gibi bir değişim aracı” haline gelmelerini önlemek için tamamen yasaklanmasını istiyor. ”

SJM ayrıca, insanlara “sözde kripto para borsaları” tarafından dolaşan “aldatıcı reklamlara” kapılmamalarını tavsiye etmek için “agresif” bir farkındalık kampanyası aradı. ”

Taslağı kamuya açıklanmayan hükümetin yasa tasarısının, “tüm özel kripto para birimlerini” yasaklarken, “temel teknolojiyi teşvik etmek için belirli istisnalara” izin vermekten, kripto para biriminin bir varlık olarak kullanılmasına izin verdiği bildirildi. , ancak para birimi veya ödeme olarak kullanımını yasaklıyor.

CoinDesk, tasarının Mayıs’tan önce yasalaşma olasılığının düşük olduğunu bildirdi. Mali bütçe, beş eyaletteki seçimler ve geniş çaplı tartışmalar için gereken süre gibi birbiriyle rekabet halinde olan çeşitli öncelikler, hükümetin yasa tasarısını meclise sunmak için zamanında tamamlamasının pek mümkün olmadığını gösteriyor. Teknik olarak, hükümet meclisin toplantıda olmadığı zamanlarda özel bir talimatname ile yasayı yürürlüğe koyabilir.

CoinDesk’in konuştuğu uzmanlar, hükümetin SJM’nin konumundan etkilenmeyeceğini ve bunu RSS’den BJP’ye bir mesaj olarak almayacağını söyledi.

“SJM’nin konuyla ilgili çağrısının RSS içindeki bazı kişilerin ve bazı kadroların görüşlerini şekillendirmesi tamamen mümkündür, ancak [Başbakan] Narendra Modi, RSS-BJP’nin birleşik kadroları üzerinde mutlak hakimiyete sahip olduğundan, bağlı kuruluşların etkisi Siyasi analist Shivam Shankar Singh, “SJM, politikaları gerçekten etkilemek için gereken kritik bir kitlenin yakınında bile görünmüyor” dedi.