Hindistan hükümetinin bir kripto vergilendirme rejimi önermesinden bu yana ilk kez, ülkenin Yüksek Mahkemesi hükümetin en iyi avukatlarından birinden yasallığı netleştirmesini istedi. kripto para birimleri. Ancak bir ceza davasında kefalet duruşması sırasında sorulan soru cevaplanmayabilir.
Sözlü bir soruda, Yüksek Mahkeme Yargıcı Surya Kant Hindistan’ın Ek Başsavcısı Aishwarya Bhati’den hükümetin finans sonrası tutumunu açıklamasını istedi bakan, Şubat ayında kripto ticaretinde %30 vergi içeren ve kripto para birimlerinin yasal statüsü konusunda kafa karışıklığına neden olan teklifleri açıkladı.
Hukuki bir haber sitesi olan Live Law’a göre, hükümet avukatı “bunu yapacağız” dedi. Davanın kripto para birimleriyle ilgili olmasına rağmen, yasallıklarının merkezi bir sorun olmadığını ve hükümetin yanıt vermesi gerekmediğini ima ettiğini açıklamaya devam etti. Bir mahkeme emri, bir yanıt bekleyeceğinden bahsetmedi ve mahkemenin bir sonraki duruşmada bir yanıt bekleyeceği net değil.
Savunma avukatı Deepak Prakash, “Bu sıradan bir açıklamaydı,” dedi. “Mahkemeyi ilgilendiren asıl mesele bu değildi” diye ekledi.
Mahkeme, faillerin sahip olduğu iddia edilen GainBitcoin davasıyla ilgili olarak Ajay Bhardwaj’ın kefaletini iptal etme talebini dinliyordu. 18 ay boyunca bitcoin’de %10’luk bir getiri teklif etti. Dolandırıcıların binlerce kişiden 2,7 milyar dolar değerinde toplam 80 bin bitcoin topladığı iddia ediliyor.
Hükümetin hukuk ekibi, davanın kriptonun yasallığıyla ilgili olmadığı yönündeki açıklamasından mahkemenin tatmin olduğunu düşünüyor ve buna inanıyor bu nedenle, bu sorgulama hattında ısrar etmedi ve bu nedenle, ekibin düşüncesine aşina olan kişilere göre, hükümetin bir sonraki duruşmada soruya yanıt vermesine gerek yok.
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.