Kripto Endüstrisinin Yaptırımları MetaMask’ın Venezuela Hıçkırıklarında Tam Ekranda

Kripto gözlemcileri Perşembe günü Reddit’te birçok kişinin Ethereum dünyasına giriş kapısı olan MetaMask’in kullanıcılar tarafından erişilemez hale getirildiğine dair raporlar ortaya çıktığında çok ağladılar. Venezuela.

Bununla birlikte, meselenin gerçeği, aynı zamanda Ethereum holdingi ConsenSys’in de sahibi olduğu altyapı hizmeti Infura’nın yeni coğrafi bloklar uygulamış olmasıydı. Perşembe, ancak bir dizi tweet’e göre onları çok geniş bir şekilde uyguladı.

Infura, hatanın düzeltildiğini söyledi, ancak eleştirmenler, bölümün ne olduğu konusunda bir başarısızlık noktası ortaya koyduğunu iddia etmeden önce değil. yaygın olarak “sansürsüz” internet olarak faturalandırılır.

“Infura, Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi tarafından duyurulan ABD yaptırım programlarındaki değişiklikleri yakından izler ve iç kontrollerini, bir ConsenSys sözcüsü CoinDesk’e e-posta yoluyla söyledi. Şu anda bu bölgeler İran, Kuzey Kore, Küba, Suriye ve Ukrayna’nın Kırım, Donetsk ve Luhansk bölgeleri.”

Infura’nın bu bölgeleri abluka altına alması, düzenleyicilerin kripto endüstrisinin ABD ve diğer ulusal makamlar tarafından dayatılan yaptırımlara uygunluğunun yoğun bir incelemesini artırmasıyla ortaya çıkıyor. Rus kuruluşlarına karşı. ABD Senatörü Elizabeth Warren ve Almanya Maliye Bakanı Christian Lindner gibi düzenleyiciler ve milletvekilleri, kriptonun yaptırımları baltalamak için kullanılan bir araç olabileceğinden endişe duyduklarını söylediler. Borsalar gibi sektör katılımcıları, yaptırım uygulanan bireyleri engelleyeceklerini söylediler, ancak çoğu zaman tüm ülkeleri doğrudan engellemediler.

Bunun nedeni, MetaMask’in tasarım gereği Infura aracılığıyla Ethereum blok zincirine erişmesidir. Kullanıcılar tarafından değiştirilmediği sürece, MetaMask’ın varsayılan uç noktaları, onu Infura’nın coğrafi olarak hareket etmeyen bölgelerine tabi kılar.

Daha fazlasını okuyun: MetaMask, Infura Block ‘ Kripto Yaptırımları Öfkesinin Ortasında Belirli Alanlar

Crypto Twitter, Infura’nın yanlışlıkla atmasından sonra Perşembe günü bu gerçeği hatırlattı. geniş bir dragnet. Söylentiler, Venezuela’ya tam bir abluka üzerine döndü; yorumcular, yanlış bir şekilde, MetaMask’in kripto patlamalarının yaşandığı ve ABD’nin uzun süredir devam eden ancak mutlak yaptırımlar uyguladığı bir ülkede yasaklandığını iddia etti.

“Amerika Birleşik Devletleri ve diğer yargı bölgelerinden gelen yeni yaptırım direktifleri sonucunda bazı konfigürasyonları değiştirirken, ayarları yanlışlıkla yapılandırdık. olması gerekenden daha geniş,” dedi Infura Perşembe günü bir tweet’te.

Infra, kargaşayı kabul etti, “gözetiminden” dolayı özür diledi ve hizmetin “yanlışlıkla etkilenen bölgelere” geri yüklendiğini söyledi. Venezuela adını vermedi. MetaMask, blok zincirine erişim için Infura’ya güvendiğini açıklayan kendi tweetinde özrü papağan gibi tekrarladı.

Kripto girişimi SmartDeFi CEO’su Kieran Daniels bir Twitter mesajında ​​“MetaMask hala merkezi olmayan bir araçtır” dedi. “Sadece varsayılan bağlantıları öyle değil.”

Kullanıcılar, uygulama ayarlarına giderek kendi uç noktalarını ayarlayabilir, MetaMask bir tweet’te söyledi. Bunun nasıl yapılacağına dair bir rehber paylaştı.

Kripto ve yaptırımlarla ilgili küresel bir tartışmanın ortasında gelen bölüm, sansürsüz finansal hizmetleri merkezi raylar aracılığıyla yürütmenin görünüşte çelişen gerçeklerini vurguladı.

Infura gibi şirketler, bir dizi Ethereum tabanlı projeye önemli geliştirici ve altyapı hizmetleri sağlar. Ama aynı zamanda federal yasalara tabi bir ABD şirketi. Infura Perşembe günü yaptığı gibi kısıtlamaları uyguladığında, dalgalanma etkileri her yerde hissediliyor.

“JPMorgan gibi yatırımcılar tarafından finanse edilen merkezi bir varlık olarak, Infura gibi altyapı sağlayıcıları düzenleyici kaygılara tabidir,” Josh Neuroth, Merkezi olmayan bulut hizmetleri şirketi Ankr’ın CEO’su yaptığı açıklamada. “Merkezi hizmet sağlayıcılara bu aşırı güven, Web 3’ün temsil ettiği ve olması gereken her şeye aykırıdır – ve her şeyden önce var olmaması gereken merkezi bir başarısızlık noktasını temsil eder.”

Ankr, Inc.’in kendisi bir ABD şirketidir. Bunun, Ankr’ın ABD Hazine Bakanlığı’nın yaptırım direktiflerini de takip etmesi gerektiği anlamına gelip gelmediği sorulduğunda, Neuroth evet dedi – “ancak ekip, ağda var olan ve bir şirket tarafından yönetilmeyen bir protokole geçmek için mümkün olan en kısa sürede çalışıyor. ama bir DAO.”

Perşembe günkü kafa karıştırıcı olaylar zinciri, yalnızca web sitesinde tekrar tekrar güncellenen bir “sorun giderme” sayfasıyla daha da arttı. MetaMask’ın web sitesi CoinDesk bu hikayeyi ilk kez bildirdiğinde, o sayfanın başlığı “MetaMask ve Infura neden belirli alanlara hizmet edemiyor” başlığını taşıyordu, MetaMask’in kendisinin bloklar uyguladığı spekülasyonlarını körükledi.

Daha sonraki bir güncelleme, başlığı Infura olarak daralttı.

“Varsayılan olarak, MetaMask blok zincirine şu yollarla erişir: Yasal uyumluluk nedeniyle belirli yargı bölgelerinde kullanılamayan Infura nce,” sayfa Perşembe günü geç saatlerde okundu. “Bu bölgelerden birinde MetaMask kullanmaya çalıştığınızda”, kullanıcılar bir hata mesajı alacaktır.

Twitter’daki bir yorumcu korosu, tüm çilenin MetaMask’in düşündükleri kadar merkezi olmayan olmadığının kanıtı olduğunda ısrar etti.

Infura’nın – ve dolayısıyla MetaMask’ın – OFAC yaptırımları kılavuzunu uzun süredir takip ettiği gerçeği söylenmedi.

İran, Kuzey Kore, Küba ve Suriye’deki kripto kullanıcıları, Ukrayna’nın bazı bölgelerindeki kullanıcılardan çok daha önce hariç tutuldu.