Bernstein Salı günü yaptığı bir araştırma raporunda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto para borsaları Binance ve Coinbase (COIN) aleyhindeki iddialarının temelinde kripto para tokenlerinin menkul kıymetler mi yoksa emtia mı olduğunun yattığını söyledi.
Raporda, konuyla ilgili ilk adli netliğin SEC’in Ripple’a karşı açtığı davadan geleceği belirtildi. Bu davayla ilgili olası bir kararın bu yılın sonlarında çıkması bekleniyor ve yakın vadede sektörün gidişatını belirleyecek.
Düzenleyici Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Binance’e, Binance’in kurucusu ve CEO’su Changpeng “CZ” Zhao’ya ve Binance.US’un işletme şirketine federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettikleri iddiasıyla dava açtığını söyledi. Bir gün sonra rakip borsa Coinbase’e benzer suçlamalarla dava açtı.
Bernstein, kripto düzenlemesinin “Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında tamamen siyasi bir tartışma” haline geldiğini söyledi.
Analistler Gautam Chhugani ve Manas Agrawal, “Amaç, emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) SEC’den daha fazla düzenleyici otorite sağlayarak, dijital emtialar ve ödeme istikrarlı paraları için işlevsel bir çerçeve oluşturmak gibi görünüyor” diye yazdı.
CFTC’nin Binance’i ABD’li yatırımcıları offshore türev platformuna çekmekle ilgili suistimal iddiasıyla zaten dava ettiği göz önüne alındığında, SEC’in menkul kıymet ihlali iddiasıyla ve dolayısıyla çoğu tokenin menkul kıymet olduğunu ima ederek dava açması bekleniyordu.
Bernstein, ABD’nin düzenleyici eyleminin talihsiz olduğunu ancak “varoluşsal” bir risk olmadığını söyledi.
Rapora göre, kripto para piyasasından çıkmak zorunda kalan sermayenin çoğu zaten piyasada yok ve kötü haber tamamen fiyatlanmış gibi görünüyor, hem bitcoin (BTC) hem de ether (ETH) olaydan sonra yaklaşık %3 arttı.
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.