Görünüşe göre hiç kimse – ABD hükümeti bile – değiştirilemez tokenlar (NFT’ler) olarak bilinen dijital varlıkların tam olarak nasıl sınıflandırılacağı konusunda anlaşamıyor. . Yine de dijital sanat eserleri popülaritesini artırdı ve yaratıcılar, koleksiyoncular, büyüyen bir dijital varlık avukatları sektörü ve günlük sosyal medya kullanıcılarının ilgisini çekti.
Bir hakim eğilim NFT profil resimleri veya PFP’lerdir. 2021 boyunca koleksiyoncular, NFT koleksiyonlarının en değerli parçalarını sergilemek için sosyal medya avatarlarını değiştirmeye başladı. Geçen ay Twitter, PFP orijinalliğini doğrulamak için bir araç yayınlayarak PFP’leri daha meşru hale getirmeye çalıştı. Reddit ve OnlyFans gibi platformların sırada olduğu bildiriliyor.
Bu makale orijinal olarak Danışmanlar için Kripto’da yayınlandı , CoinDesk’in kripto, dijital varlıklar ve finansın geleceğini tanımlayan haftalık bülteni. Her Perşembe gelen kutunuza almak için buradan kaydolun.
Koleksiyoncular NFT profil resimlerini sergilemekten hoşlanırlar çünkü avatarlar gelişen bir teknoloji olarak blok zincirine güven verir. Aynı zamanda aidiyet ve statü göstergesidir. Ek olarak, NFT’ler genellikle “yardımcı” ile birlikte gelir, yani sahiplik kaydı çevrimiçi ve yüz yüze üyelik topluluklarına erişimin kilidini açabilir. Tüm bu yutturmaca ile birlikte, bu özel varlıklara olan talep fiyatları fırladı.
Üyelik jetonları olarak NFT’ler
NFT sanatçıları tarafından üretilen jetonlar kültürel bir zaman damgasıdır. Sanatçılar ve geliştiriciler tarafından ortaklaşa tasarlanan PFP’ler, rastgele oluşturulmuş karakterlerin bir karışımını tasvir eder. Resim, şablonlanmış bir taban kullanır ve ardından bir algoritma, basılmış her NFT için benzersiz bir nitelik karışımı atar. 23 milyon dolara satılan soluk mavi uzaylı CryptoPunk gibi bazı özellikler daha nadir görülür ve bu da belirli NFT’lere diğerlerinden daha fazla değer verir.
Popüler bir NFT pazarı olan OpenSea’deki en iyi koleksiyon panosu, CryptoPunks koleksiyonu için yedi günlük 6.185 ETH işlem hacmini gösteriyor , trend başlamadan önce düşen ilk (ve kasıtsız) PFP koleksiyonlarından biri. Bunun altında OpenSea’nin panosunda karışık özelliklere sahip 10.000’e kadar rastgele oluşturulmuş avatar içeren daha yeni koleksiyonlar var.
OpenSea’deki popüler PFP projeleri için taban fiyatları çok değişkendir. Örneğin, Coolman’s Universe 10.000 çizgi film “Speshies” koleksiyonu, OpenSea’nin en iyi koleksiyonlar listesinde 45. sıradadır ve yazının yazıldığı an itibariyle yedi günlük işlem hacmi yaklaşık 887 ETH ile yaklaşık 1,4 ETH taban fiyatına sahiptir. Bu arada, World of Women koleksiyonu 937 ETH yedi günlük işlem hacmi ile 43. sırada yer alıyor ve yaklaşık 8.74 ETH tabana sahip.
Bunlardan birine veya diğer PFP’lere sahip olmak, toplayıcıya belirli ayrıcalıklar sağlar. Örneğin, World of Women kendi web sitesinde NFT sahipliğinin faydalarını listeler. Bunlar, yalnızca sahiplere özel çekilişler ve indirimler, yıllık bir gala daveti ve diğer avantajların yanı sıra küratörlüğünde ön satışları içerir. Ve şeylerin sosyal adaleti konusunda, tükenmiş Women Rise projesi, karların %2,5’ini Malala Fonu’na bağışlamak da dahil olmak üzere cinsiyet eşitliğini ve kızların eğitimini desteklemek için bir yol haritası çiziyor. Bu nedenle PFP’ler, topluluk vaadiyle birlikte iyi seçilmiş ve değerlerle uyumlu geleceğin koleksiyoncularının parçası olmak istedikleri türe dahil olduklarını gösterir.
Ancak denkleme kâr da girdiğinde, düzenleyicilerin ve hukukçuların soruları olur.
PFP’lerin belirsiz düzenlemesi
Howey testine göre, başkalarının çabalarından elde edilen kar beklentisiyle ortak bir girişime yapılan parasal yatırım, menkul kıymetin tanımıdır. İyi bir amacı desteklemek veya bir sanat topluluğuna katılmak için bir NFT koleksiyonunu satın almak bir şeydir, ancak aynı zamanda en nadir ve imrenilen PFP’lerin şimdi milyonlarca değerinde olduğu da bir sır değil.
Ancak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) dijital varlıklar hakkında genel bir kılavuz yayınladıysa da, ajans özel olarak odaklanmadı. hisse senetlerinden ve hatta bitcoin gibi kripto para birimlerinden farklı olan NFT’lerde.
“[SEC kılavuzu] gerçekten NFT’ler düşünülerek tasarlanmamıştı,” diye açıklıyor lisans ve düzenleyici James G. Gatto Şubat ayında çevrimiçi bir NFT konferansı sırasında hukuk firması Sheppard Mullin’de avukat ve ortak çıkardı.
Çoğu durumda, bir NFT bir menkul kıymet olmayacak, dedi Gatto, ancak firması birkaç örnekle karşılaştı. NFT’lerin bir menkul kıymetin özelliklerine sahip olduğu, yani menkul kıymetler yasasının devreye girmesi gerektiği anlamına gelir. Şimdiye kadarki ana örnek, parçalama veya yüksek değerli bir sanat eseri alma ve geliri paylaşan birden fazla NFT oluşturma durumunda olmuştur.
Bu model, alternatif yatırım platformu Masterworks tarafından kullanılana benzer ve sorumluluk reddi beyanında “suları test ediyor” diyor. 1933 Menkul Kıymetler Yasası uyarınca A Yönetmeliği uyarınca.” Masterworks, platformun kendisi bir aracı kurum olarak kayıtlı veya lisanslı olmamasına rağmen, sanat eserini SEC’e bir güvenlik olarak kaydeder. PFP’ler otomatik olarak fraksiyonelleştirme kategorisine girmeyecek olsa da, bu özel nüansın, Fractional gibi pahalı dijital sanat eserlerinin ortak mülkiyetini sunan bazı NFT pazarları için etkileri olabilir.
Satın alma işleminizin arkasındaki amacı inceleme
Her satın alımda olduğu gibi, yatırımcıların NFT satın alma gerekçelerini destekleyen net bir yatırım tezi olmalıdır. Son Pudgy Penguins skandalı bu noktayı netleştiriyor. Pudgy Penguin projesinin kurucuları vaatlerini hiçbir zaman yerine getirmedi ve Pudgy Penguin NFT sahipleri bir
kodlayınca ürkütücü başarısızlık manşetlere taşındı Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.