Nihai Oylamanın Yaklaşmasıyla AB’nin MiCA Yasası İçin Yüksek Umutlar

Avrupa Birliği’nin yaklaşmakta olan Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesinin savunucuları, bunun sınırlı kapsamının ötesinde bir etkiye sahip olacağını söylüyor ve bloğun kripto tacını ele geçirme yarışı, yasadaki son oylamadan önce bile başladı.

Birkaç yıl süren istişare ve milletvekilleri pazarlıklarından sonra, MiCA’nın nihai metni bu ayın sonlarında Avrupa Parlamentosu tarafından oylanacak. Yasa büyük olasılıkla Temmuz ayında yürürlüğe girecek ve büyük hükümler 12 ila 18 ay sonra devreye girecek.

Kağıt üzerinde MiCA, kripto varlıkları ihraç edenleri düzenleyerek yatırımcı bilgilerinin beyaz kağıtlarının dürüst olmasını sağlar. Kripto saklayıcıları, danışmanları veya borsaları gibi bağlantılı hizmet sağlayıcılarının, tüm blokta faaliyet göstermek üzere lisans almak için 27 ulusal makamdan birine başvurması gerekecek.

Sınırlı kapsamının ötesinde, bir yıllık piyasa çalkantısının ardından buna şiddetle ihtiyaç duyan bir sektöre daha geniş bir kredibilite havası sunacağı umut ediliyor. Hem endüstri hem de hükümet kesinlikle MiCA’nın öneminden bahsediyor.

MiCA’nın taslak ekibinin bir parçasını oluşturan Avrupa Komisyonu çalışanı Rok Žvelc, Brüksel’de düzenlenen bir etkinlikte “Bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı, bir CASP, Avrupa Birliği’nde bir marka olacak… sektörün bir tür onay damgası olacak” dedi. 30 Mart. “Yatırımcılar, CASPS’a dönerlerse MiCA’nın sağladığı tüm korumalara sahip olacaklarını bilecekler.”

Stablecoin operatörleri gibi doğrudan etkilenen şirketler de iyimser.

Yeni düzenlemeyi avro madeni parası (EUROC) için bir sıçrama tahtası olarak kullanmayı uman Circle’ın politika ve düzenleme stratejisinden sorumlu başkan yardımcısı Teana Baker-Taylor, “MiCA, kripto varlıkları için inanılmaz derecede olumlu bir durak ve küresel bir düzenleyici ortamdır” dedi. , AB para birimi cinsinden ifade edilir.

Önce Facebook’un Libra girişimi, ardından terraUSD’nin dramatik çöküşüyle ​​alarma geçen AB politika yapıcıları, fiat gibi diğer varlıklara bağlı kripto para birimlerinin yeterli rezerv tutması gerektiğini ve dövize bağlıysa ticaret hacimlerinin sınırlanması gerektiğini söyledi.

Baker-Taylor, bu kısıtlamalara rağmen yeni yasanın memnuniyetle karşılandığını söyledi.

Baker-Taylor, CoinDesk’e “Yol kurallarının ne olduğu konusunda netlik sahibi olmak… sektör ve bu piyasa katılımcıları için inanılmaz derecede faydalı” dedi. “Aynı şekilde, bunun Avrupa’nın rekabet gücü için inanılmaz derecede faydalı olduğunu düşünüyorum.”

Son zamanlardaki tartışmaların çoğu, MiCA’nın neleri kapsamadığına odaklandı – kripto ödünç verme ve staking, merkezi olmayan finans ve misli olmayan tokenler, eğer varsa hepsi daha fazla düzenlemeyle ele alınacak. Avrupa Merkez Bankası’ndan Elizabeth McCaul yakın tarihli bir blog yazısında bunun Binance gibi büyük oyuncularla başa çıkmak için yeterince ileri gitmediği konusunda uyardı.

Yine de önemli bir adımı temsil ediyor: ilk kez yaklaşık 450 milyon kişiden oluşan büyük bir yargı alanı sektörü hedefleyen istikrarlı bir çerçeve uyguluyor. Faydaları yaygın olarak hissedilebilir.

Diğer işletmelere hizmet olarak blockchain platformları sunan Belçikalı bir şirket olan SettleMint, MiCA’nın ilkelerinden doğrudan etkilenmez. Ancak CEO’su Matthew Van Niekerk, CoinDesk’e verdiği demeçte, yasanın bankalar gibi potansiyel müşterileri tokenize edilmiş tahviller gibi yenilikleri denemeye teşvik edebileceğini söyledi.

Hem MiCA’nın kapsadığı alanlarda hem de kişisel verilerin korunması gibi ilgili konularda “Onları geride tutan şey, düzenleyici belirsizliktir” dedi ve Avrupa’nın bu daha fazla netlik sunma konusunda “% 100 doğru yönde ilerlediğini” sözlerine ekledi.

MiCA, ekstra önlemler almak isteyen ülkeler için de bir kanca olabilir – örneğin, sosyal medya etkileyicilerine yönelik son kısıtlamaları, lisansı olmayan herhangi bir kripto şirketinin tanıtımını yasaklayan Fransa gibi.

Bu kadar tehlikede olan AB üyesi ülkeler, hangisinin tercih edilen kripto merkezi haline gelebileceğini görmek için yarışıyor. Prensip olarak MiCA, blok genelinde izlenecek tutarlı bir kurallar düzeyi belirler; uygulamada, ulusal makamlar nasıl uyguladıkları ve yürüttükleri konusunda farklılık gösterebilir.

Herkesin kazanmaya çalışmadığı bir yarış. Hollandalı düzenleyiciler, iş kazanmak için köşeleri kestirmeye hazır olmadıklarını zaten söylediler. Van Niekerk, farklı ülkeler güçlerini konuştukça birden fazla kazanan olabilir: Belçika gibi ülkeler, örneğin perakende pazarı için kripto para yerine işletmeler arası blockchain hizmetlerinde uzmanlaşabilir.

Ancak şimdilik net bir lider var gibi görünüyor: Yakın zamanda Circle tarafından Avrupa’daki evi olarak seçilen ve PSAN olarak bilinen mevcut rejimi Binance, eToro ve Societe Generale dahil olmak üzere 66 kadar kripto şirketini tescil ettirmiş olan Fransa.

MiCA’yı öngören tek AB ülkesi olmasa da -Malta, Estonya ve Almanya ulusal rejimlere sahip olanlar arasında- Baker-Taylor, Fransa’nın yatırım çekmek, tüketicileri korumak ve piyasaları istikrara kavuşturmak arasında doğru dengeyi kurduğunu düşünüyor. PSAN ve MiCA’nın benzerlikleri, bir rejimden diğerine geçerken şirketler ve düzenleyiciler için daha az inişli çıkışlı olacağı anlamına geliyor.

Kısmen sempatik bir vergi rejimi sayesinde önemli bir kripto kalabalığını çeken, ancak şimdi kaybetmeye başlayabilecek bir ülke olan Portekiz’de olduğu gibi, Avrupa’nın diğer bölgelerinde sektör aynı şeyi yapıp yapmamaları gerektiğini merak ediyor.

Instituto New Economy endüstri grubunun sekreteri ve kurucu üyesi Hugo Volz Oliveira, CoinDesk’e “Yetkilileri MiCA’nın etkilerini tahmin etmeye çağırdık” dedi.

Oliveira’nın endişesi, ilke olarak kafa kafaya verip şirketlerin mevcut kayıtlarını bir MiCA lisansına dönüştürmesi için idari prosedürler üzerinde karar vermesi gereken düzenleyicilerle ilgilidir.

Hem Portekiz menkul kıymetler komisyonu hem de merkez bankası sözcüleri CoinDesk’e MiCA için hazırlandıklarını ancak daha fazla ayrıntının ancak kurallar resmileştirildikten sonra geleceğini söyledi.

Oliveira, yine de kripto şirketleri karanlıkta ne kadar uzun süre kalırsa, onlar ve daha geniş ekonomi o kadar çok zarar görecek.

“Portekiz’in bir kripto merkezi olma yarışını kaybetmesi çok muhtemel olacak” dedi, bu da düzenleyicilerin işleme koyması için daha az başvuru anlamına geliyor. Bu bürokratlar için iyi ama ülke için kötü” dedi.