ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), en önde gelen dijital varlık platformlarından ikisi olan Binance ve Coinbase’e (COIN) karşı arka arkaya uyguladığı yaptırım eylemleriyle bu hafta kripto bandajını yırttı ve sonunda sektöre karşı yasal argümanını oluşturdu. ve her şeye karar verebilecek gelecekteki mahkeme kavgalarını ayarlamak.
Menkul kıymetler düzenleyicisinin Binance’e karşı açtığı davada iddia edilen “kapsamlı aldatma ağı”nın yanı sıra, yaptırım ikili özelliği de SEC’in kripto iş modelinin uzun süredir devam eden menkul kıymetler yasalarıyla çatışmasına karşı temel argümanıyla önemli ölçüde örtüşüyordu. Kripto platformları tarafından yürütülen hemen hemen her ticari faaliyetin ajansa kayıtlı olması ve bekçi köpeğinin gözetimi altındaki menkul kıymet düzenlemelerine uyması gerekir; ajans bu eylemlerde ve aylarca önceki uygulama ve konuşmalarda iddia eder ve idare ettikleri hemen hemen her kripto varlığı da menkul kıymet olarak kaydedilmelidir.
Swan Bitcoin’in genel müdürü olan eski bir Wall Street avukatı olan Terrence Yang, “Bence şerif kasabada ve varlığını duyuruyor” dedi. Onun görüşüne göre çıkarım: “İnsanlar uyumu ikiye katlamalı.”
SEC, hem Binance’i hem de Coinbase’i kayıt dışı borsalar işletmek ve Binance’in kendi dijital varlıkları olan BNB ve Binance USD (BUSD) stablecoin dahil olmak üzere kayıt dışı menkul kıymetlerin satışını teklif etmekle suçladı. Son zamanlardaki diğer SEC eylemlerinde yankılanan bu artık tanıdık suçlamalar artık mantıklı hedefine ulaştı ve düzenleyicinin son eylemleri zaferle sonuçlanırsa muhtemelen endüstri saflarında tekrarlanacak.
Santa Clara Üniversitesi işletme okulunda ders veren Gustavo Schwenkler, “Farklı yetki alanlarında küresel olarak faaliyet gösteren bu süper büyük çok uluslu borsalar gerçekten çok zor zamanlar geçirecek çünkü dünyanın dört bir yanındaki politika yapıcılar çok, çok katılaşıyor” dedi. bir kripto borsasının yönetim kurulunda hizmet vermektedir.
Schwenkler, SEC tarafından alınan yasal pozisyonların bir ABD kripto platformunu “işletmeyi çok daha zorlaştırdığını” söyledi. Kraken, Gemini ve crypto.com gibi borsaların geri kalanının SEC sorunu olmadan yapabileceklerini sınırlayabilecek olan “Bir menkul kıymetin ne olup olmadığıyla ilgili soru ajans için bir şekilde çözüldü” dedi.
Linklaters LLP’nin ABD dijital varlıkları başkanı Joshua Ashley Klayman, ajansın yasal pozisyonunun “diğer dijital varlık piyasası oyuncularına karşı birkaç yıl süren daha dar yaptırımlardan kaynaklanan suçlama türlerini” bir araya getirdiğini söyledi. “SEC’in kripto ortamını nasıl gördüğüne ve çeşitli hareketli parçaları nasıl gördüğüne dair kapsamlı bir harita sağlıyor.”
Tek adresli mağazalar
Düzenleyici, şirketlerin ABD’de bu kategorilerin hiçbirine kaydolmadan aynı anda borsalar, komisyoncular, bayiler ve takas acenteleri olarak faaliyet göstermelerinin peşine düştü. şirketlerin müşterileri ile çıkar çatışmaları kurmak.
Gensler Salı günü yaptığı açıklamada, “Coinbase’in menkul kıymetler yasalarına tabi olmasına rağmen, karışık ve yasa dışı bir şekilde borsa, komisyoncu-satıcı ve takas odası işlevleri sunduğunu iddia ediyoruz” dedi.
Kripto avukatı Collins Belton Pazartesi günü tweet attı, “SEC, Binance’in Trex, Beaxy, Coinbase ve diğer tüm kripto ticaret platformlarının temelde kayıtsız bir borsa işlettiğini, ancak aynı zamanda takas hizmetleri sağladığını ve komisyoncu olarak hareket ettiğini iddia ediyor. ] müşterileri için ve bunlardan herhangi biri olarak kayıtlı değil.
Moody’s Investors Service’ten Rajeev Bamra’nın Binance haberlerinden sonra söylediği gibi: “Bu suçlamalar, dijital varlıklar için düzenleyici ortamı yeniden şekillendirme potansiyeline sahip.” Diğer şirketler üzerinde “uygulamalarını buna göre uyarlamaları için” baskı yaratacaklarını söyledi.
SEC, tanıdık bir yol izleyen ve genellikle bir şirketin ajans tarafından işaretlenen sorunları çözmeyi, para cezasını ödemeyi ve devam etmeyi kabul ettiği bir onay emriyle biten yaptırımlara alışkındır. Ancak kripto sektörüyle ilgili bazı durumlarda şirketler geri adım atıyor ve ajansı uzun süreli mahkeme savaşlarına zorluyor. Muhtemelen en ünlü örnek, Ripple ve SEC’in XRP’yi kayıtsız bir menkul kıymet olarak görme görüşüne karşı savunmasıdır.
Bu şirketlerin savaşmaya istekli olmasının birincil nedeni, suçlamaların dijital varlık işletmelerinin yap ya da bozdur bileşenlerinin peşine düşmesidir. SEC, bir borsanın borsa olamayacağını ve ticareti durdurması gerektiğini söylerse, şirketin alacağı karar şudur: İşletmeyi kapatın veya devam edin ve düzenleyiciyle mahkemede mücadele edin.
Binance Pazartesi günü verdiği yanıtta, “Artık SEC’in benzer şekilde yanlış yönlendirilmiş eylemleriyle karşı karşıya kalan bir dizi başka kripto projesine katılıyoruz ve işimizi ve sektörü güçlü bir şekilde savunacağız.” “Paralar herhangi bir yatırım sözleşmesini temsil etmiyor ve bu nedenle menkul kıymetler değil.”
Ve Salı günü Coinbase’den:
Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu ve Baş Hukuk Müşaviri Paul Grewal, “SEC’in dijital varlık endüstrisi için açık kuralların yokluğunda yalnızca yaptırım yaklaşımına bel bağlaması, Amerika’nın ekonomik rekabet edebilirliğine ve Coinbase gibi uyum taahhüdü göstermiş şirketlere zarar veriyor” dedi. Çözümün Kongre’den harekete geçeceğini söyleyen . “Bu arada, işimizi her zamanki gibi yürütmeye devam edeceğiz.”
Yang, diğer kripto şirketlerinin, SEC’in (Binance.US ile birlikte) Binance aleyhindeki davada mahkemenin şirketin faaliyetlerini kısıtlamak için acil bir şekilde müdahale etmesi yönündeki olağandışı talebini görmekten gergin olabileceğini belirtti. Binance’i “yaşamları için mücadelede” etkili bir şekilde terk ediyor, dedi. Ancak bu Coinbase için tekrarlanmadı.
Bittrex ve Kraken, SEC’in kayıt dışı menkul kıymetler olarak etiketlediği staking hizmetlerinin hurdaya çıkarılması anlamına gelen bir anlaşmaya boyun eğmesiyle birlikte, yaptırım zilini çoktan geçtiler. Kraken’in değişim operasyonu henüz doğrudan hedef alınmadı.
Capital Alpha analisti Ian Katz, Pazartesi günü yayınlanan bir araştırma notunda, “Gensler, nispeten sıradan yatırımcıların kripto ile etkileşime girdiği yerler oldukları için, büyük borsaları endüstriyi geniş ölçüde kontrol altına almanın anahtarı olarak görüyor” dedi.
Karşılaştır ve kıyas et
Binance’in kendisi, ajansın kurucusu Changpeng Zhao ve üst yönetiminin kasten ve gizlice ABD’nin gözetimini aşmaya çalıştığı ve ABD’li yatırımcıların parasını uygunsuz bir şekilde kullandığı yönündeki suçlamalarını kabul etmek yerine, çatışmayı esas olarak SEC kaydı suçlamalarıyla ilgili yapmaya çalıştı.
Gensler yaptığı açıklamada, “Yüksek değerli ABD müşterilerini platformlarında tutabilmek için perde arkasında hiçe saydıkları sahte kontrolleri ilan ederek ABD menkul kıymetler yasalarından kaçmaya çalıştılar” dedi. “Kamu, zor kazanılmış varlıklarından herhangi birini bu yasa dışı platformlara veya bu platformlara yatırmaktan sakınmalıdır.”
SEC, davayla ilgili tweet’inde, davada başka bir uyum görevlisine “ABD’de lisanssız bir menkul kıymetler borsası olarak faaliyet gösteriyoruz kardeşim” dediği aktarılan Binance’teki bir baş uyum görevlisinin sözlerine dikkat çekti.
Kripto dersleri de veren Chicago merkezli bir dijital varlıklar avukatı olan Nelson Rosario, bu alıntının “yazılı olarak söylemeleri için olabilecek en kötü şeylerin evreninde olduğunu” söyledi.
Düzenleyicileri ve yatırımcıları kasıtlı olarak yanıltma ve müşteri parasını uygunsuz bir şekilde karıştırma ve hareket ettirme suçlamaları olan bu dram düzeyi, uzun Coinbase davasında tekrarlanmadı ve ikisi arasında keskin bir tezat oluşturdu.
Schwenkler, “Temel olarak Coinbase’in Binance’ten farklı bir şirket olduğuna inanıyorum” dedi. “Uygunlukları muhtemelen Binance’ten çok daha güçlü.”
Bir ABD kamu şirketi olarak düzenlenen Coinbase, ajans planlı icra eylemini başlatmadan önce bile SEC ile zaten savaş halindeydi. Firma, ajansı kripto endüstrisine resmi rehberlik vermeye zorlamak için bir hakime çağrıda bulunarak mahkemede düzenleyiciyle mücadele ediyor ve ajans buna özel bir kurala gerek olmadığı cevabını verdi.
Hem Binance hem de Coinbase davalarında, düzenleyici kurum, SEC’in bunların kayıtsız menkul kıymetler olduğu görüşüne rağmen, platformlarda alınıp satılan kripto paraların uzun bir listesini yayınladı. Ancak SEC, kendi jetonlarını çıkaran Binance ve ondan önceki FTX gibi platformlar dışında, bu tokenları çıkaranların peşine henüz düşmedi.
Bir zamanlar SEC’te çalışan ancak şu anda Chicago’daki Foley & Lardner’da kripto şirketlerini ve borsaları temsil eden bir avukat olan Patrick Araugherty, “Yine SEC, belirli dijital varlıkların, ihraççılarına dava açmadan ve hatta ihraççılarını tanımlamadan yasa dışı bir şekilde menkul kıymetler teklif edildiğini iddia ediyor” dedi. . “Bir SEC iddiası yargı kararı değildir. Bağlayıcı bir yasal tespit değildir. Ama göz ardı da edilemez. SPK bunu biliyor. SEC, bu varlıkların menkul kıymet olduğunu iddia ederek, davasını mahkemede kanıtlamadan onlar için piyasayı soğutmaya çalışıyor.”
Kongre bekleniyor
Bu aşamada, kripto sektörü, geçen hafta Temsilciler Meclisi’nde Cumhuriyetçiler tarafından önerilenler gibi kriptoya özgü yeni düzenlemeleri nihayet zorlamak için neredeyse tüm umutlarını ABD Kongresi’ne çevirdi.
Washington’daki bir kripto savunuculuk kuruluşu olan Blockchain Association’ın CEO’su Kristin Smith, Meclis’te açıklanan taslak tasarının “yalnızca dijital varlıklar için etkili bir düzenleme oluşturmak için değil, aynı zamanda Başkan Gensler’in amansız haçlı seferini dizginlemek için ileriye doğru bir adım” olduğunu söyledi.
Klayman, “SEC eylemleri, mevcut kripto pazar yapısını anlamlı bir şekilde değiştirmek için bir hareketin sinyalini veriyor gibi görünüyor” dedi. “İlginç bir şekilde, bu hareket, Kongre’deki birçok kişinin de doğrudan kripto pazar yapısına odaklandığı için gerçekleşiyor.”
Ancak Binance’e karşı SEC’in skandallarla dolu eylemi, ajansın iddia ettiği şeyin dünyanın en büyük borsasının kirli çamaşırları olduğunu ifşa etmesi ve Coinbase’e karşı uzun zamandır beklenen dava, Temsilciler Meclisi Demokratlarını ve Senato’yu kripto davasına katılmaya ikna etmeye yardımcı olmayabilir.
Katz, “Binance iddiaları, Temsilciler Meclisi’nin kripto yasasını ilerletme konusundaki yenilenen çabalarına muhtemelen yardımcı olmuyor” dedi.
ABD milletvekilleri harekete geçse bile, SEC’in hızı Kongre’den daha hızlı hale geldi. Kripto şirketleri kapılarında SEC avukatları buluyor ve henüz ufukta bekleyen bir kripto yasası yok.
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.