SEC, JPMorgan, Kripto Firmaları ve Bir Diğer Ajans Tarafından Saklama Teklifi Üzerine Patlama Yaptı

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), çoğu zaman aynı fikirde olmayan bir dizi eleştirmene göre, yatırım şirketlerinin kripto dahil olmak üzere müşterilerinin tüm varlıklarını onaylı saklayıcılarla korumasını talep eden yeni bir kural önerdiğinde çok ileri gitti.

Menkul kıymetler düzenleyicisi, kayıtlı yatırım danışmanlarının müşteri varlıklarını nasıl tuttuklarına ilişkin genişletilmiş şartın, firmaların sorumlu olduğu hemen hemen her şeyi kapsaması gerektiğini söyledi. Şubat ayı önerisi kripto para biriminde açıkça katlanmış olsa da, kripto endüstrisi ile her zaman aynı tarafta olmayan kuruluşlardan yüksek sesle itirazlar alan bir harekete diğer varlıkları da dahil etti – aralarında finans devi JPMorgan ve Küçük İşletme İdaresi (SBA) de vardı. .

Kıdemli SBA avukatlarından gelen ve “geniş kapsamlı değişikliklerin” maliyetinin daha küçük yatırım danışmanlarını ve onları başkalarıyla birleşmeye veya işten çıkmaya zorlar.

SEC tüm bu dış yorumları gözden geçirene kadar kesinleştirilemeyecek olan önerilen kural, yatırım danışmanlarına emanet edilen herhangi bir varlığın, genellikle yetkili bir banka veya tröst şirketi anlamına gelen “nitelikli koruyucular” tarafından tutulması gerektiğini söyledi. SEC’e kayıtlı komisyoncu-satıcı veya Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu’na (CFTC) kayıtlı bir vadeli işlem komisyonu tüccarı.

Kuralın “danışmanların yatırımcıların varlıklarını uygunsuz bir şekilde kullanmamasını, kaybetmemesini veya kötüye kullanmamasını sağlamaya yardımcı olacağını” söyleyen SEC Başkanı Gary Gensler, şu anda yatırımcıların varlıklarının gözetimini elinde tutan kripto platformlarının uymadığına dikkat çekti. içinde.

Gensler, “Kripto platformlarının genel olarak nasıl çalıştığına bağlı olarak, yatırım danışmanları nitelikli koruyucular olarak onlara güvenemezler” dedi ve kuralın yatırım firmalarını kripto endüstrisinden etkili bir şekilde koparacağını öne sürdü.

Wall Street’ten JPMorgan yöneticileri, yorum mektuplarına göre SEC’i “finansal piyasalarda uzun yıllardır iyi işleyen operasyonların önemli bir bölümünü aksatacak” “aşırı geniş bir yaklaşım” benimsemekle suçladı.

ABD menkul kıymetler endüstrisinin baş lobicilik grubu Menkul Kıymetler Endüstrisi ve Finansal Piyasalar Birliği, bunu “dolaylı ve uygunsuz düzenlemeye yol açan yargı yetkisinin aşılması” olarak nitelendirdi ve geri satın alma anlaşmaları, menkul kıymet kredileri, türevler ve yıllık ödemeler gibi bir dizi varlık sınıfının, temelde SEC’in aklındaki bazı gereklilikleri karşılayamamak.

Ve kripto sektöründen yatırım şirketi a16z, “Bu önerilen yasağın yasa dışı, uygulanamaz ve tehlikeli olduğuna inanıyoruz.” Birkaç yönetici tarafından imzalanan mektup, yatırım danışmanlarının kurala uymayı neredeyse imkansız bulacağını öne sürdü, çünkü “birçok kripto varlığı için saklamanın nasıl çalıştığına ilişkin lojistiği, kripto varlık piyasalarını destekleyen ekonomiyi ve hatta temel istatistikleri ve hatta temel istatistikleri dikkate almada büyük ölçüde başarısız oldu. dikkate alınan bir düzenleyici yaklaşımı bilgilendirmesi gereken diğer veriler.

SEC kuralı ilk kez önerdikten sonra, Anchorage Digital Bank gibi kripto platformlarından ve Coinbase’s Custody Trust Co. ve BitGo dahil olmak üzere devlet tarafından yetkilendirilmiş tröstlerden gelen açıklamalar, kesinlikle uygun vasi olarak nitelendirilecekleri konusunda ısrar etti. Kripto sektöründeki devlet tarafından yetkilendirilen tröst şirketleri, nitelikli vasiler olarak listeye girip giremeyeceklerini öğrenmek için hala istekli.

New York’ta lisanslı bir tröst iştiraki bulunan Bakkt Holdings Inc.’in baş hukuk müşaviri Marc D’Annunzio, devlet imtiyazlı firmaların hariç tutulması halinde, “tüketicilerin ve yatırımcıların daha az korunacağından ve sınırlı olarak sahip olacağından korkuyoruz” dedi. varlıklarını korumak için saklama hizmetlerine yönelik seçenekler.”

New York Mali Hizmetler Departmanı (NYDFS) da benzer bir federal gözetimin yokluğunda, kripto konusunda uzmanlaşmış tröst şirketlerini düzenlemeye yönelik sisteminin, onların güvenli koruyucular olmalarını sağlamanın en iyi yolu olduğuna işaret ederek ağırlığını koydu.

“Bu yapının korunması, tüketicilerin DFS’nin endüstri lideri ihtiyatlı düzenlemesine ve denetimine tabi olan, sınıfının en iyisi saklama sağlayıcılarıyla mevcut ilişkilerini ve mevcut varlıklarını sürdürmelerine izin vererek, tüketicilerin çıkarına olacaktır.” düzenleyicinin baş danışmanı Peter Dean. Bunları kesmek, “yeni faaliyetleri açık deniz de dahil olmak üzere düzenlemeye tabi olmayan alanlara itme riskini taşır.”

Bazı kripto bağlantılı bankaların kapanması ve sektörün en büyük platformlarından biri olan FTX’in yerle bir olması, bankalar gibi geleneksel bekçileri kripto saklama konusunda çekingen bırakabilir.

Linklaters LLP tarafından yapılan bir yoruma göre, “Nitelikli emanetçilerin dijital varlıkları saklama konusundaki istekliliği konusunda ciddi endişelerimiz var ve istekli olanlar fahiş ücretler talep edebilir.” Gözaltı seçeneklerinin daralması, “dijital varlıklara maruz kalmak isteyen müşterilerin şu anda olduğundan daha fazla risk almasına neden olacak.”