Solana Validators ve Mühendisler, Halka Açık Çağrıda Blockchain Yavaşlaması ile Boğuşuyor

Solana’nın süper hızlı blok zinciri, ekosistemin kritik paydaşı Solana Labs’ta merkezileşme, iletişim ve şeffaflık hakkında tartışmaları tetikleyen gizemli bir tıkanıklık olayı nedeniyle Perşembe sabahı göreli bir taramaya yavaşladı.

Bu gerilimler, doğrulayıcıların, Solana’nın iddia ettiği Nasdaq benzeri hızındaki yavaşlamalardan rahatsız olarak, hazırlıksız bir yuvarlak masa toplantısına katılmasından sonra gün ortasında sergilendi. Sorun basitti: Genellikle saniyede 2.000’den fazla işlem gerçekleştiren bir ağ, 500’ün altındaki hızlarda tökezliyordu. (Ethereum saniyede yaklaşık 15 işlem yapıyor.)

Sorunlar çoğunlukla Perşembe akşamı çözülmüştü, ancak bir CoinDesk muhabiri ve en az iki Solana Labs mühendisi de dahil olmak üzere yaklaşık 35 topluluk üyesi genel bir görüntülü sohbete katılmadan önce değildi.

Solana’nın 1.000’den fazla doğrulayıcısı, borç verme, ticaret ve diğer merkezi olmayan finans (DeFi) platformlarından oluşan yaklaşık 12 milyar dolarlık bir ekosistemin arkasındaki bilgi işlem gücüdür. Perşembe günkü görüşmeye sadece bir avuç geldi. Mutlu değillerdi.

50 dakikalık konuşma zorlu sorularla başladı – Solana merkezi bir gözlem sisteminden yararlanabilir mi? – gerçeküstü olanla sona erdi – Bir sonraki Breakpoint Akdeniz’de yatlarda sahnelenebilir mi? – ve bundan sonra tam olarak ne olacağını cevapsız bıraktı.

Daha fazlasını okuyun: Solana Kendisi İçin Üç Günlük Parti Veriyor

Veri sitesi Validators’ı işleten Brian Long, “Solana’nın üzerinde çalışan tüm uygulamalar doğrulayıcıların müşterileridir, değil mi?” app ve çağrıyı kimin düzenlediğini yuvarlak masa toplantısına anlattı. “Bunu halletmemiz çok acil. ”

Bunu yapmamak, filizlenen bir finansal sistemin büyümesini engelleyebilir.

Solana merkezli popüler ticaret hizmeti Mango Markets’in kurucu ortağı Daffy Duriraj, Solana’nın geçmişteki kesintilerinin DEX’in sosyal yardım çabaları için acı noktaları olduğunu söyledi.

“Bu piyasa yapıcıları ve tüccarları ve her şeyi getirmeye çalışıyorum” dedi. “Düğümler düştüğünde çok fazla güven kaybediyorlar ve sonra nedenini bilmiyorlar. ”

Solana, Eylül ayında 18 saatlik büyük bir kesinti yaşadı ve bu kesinti ancak zorlu bir yeniden başlatmanın ardından çözüldü. Kesinti olmayan Perşembe günkü olay, hiçbir yerde bu kadar şiddetli değildi.

Yine de, bazı doğrulayıcılara şikayetlerini Solana Labs mühendislerine iletme şansı verdi.

Solana’nın gelişimi için kritik olan ve büyümesinde her yerde hazır ve nazır bir güç olmaya devam eden girişimin, merkezi olmayan bir ekosistemin gidişatı hakkında neden bu kadar sıkı olduğunu sordular.

Perşembe günkü konuşmanın çoğunu yöneten doğrulayıcı Shinobi Systems’ın takma adlı Zantetsu, “GitHub değişikliklerini görüyoruz” dedi. “Ama dostum, büyük bir kara delik gibi geliyor. ”

Bir Solana Labs mühendisi olan Dan Albert, girişimin olumsuz bilgileri gizli tuttuğunu reddetti. Ancak Solana’yı eleştirenlerin ağa karşı dönebileceği hassas ayrıntıları paylaşmaya yönelik “muhafazakar bir duruş” olduğunu kabul etti.

“Teknoloji zor ve gerçekten yatırım yapan topluluk üyelerinin, sahiplik hissetmeye devam etmenizi ve geliştiriciler ve sahne arkasında çalışanlar tarafından meşgul olduğunuzu hissetmenizi istiyorum,” dedi Albert.

Daha fazlasını okuyun: Gri Tonlama, Solana’ya Adanmış Yeni Güveni Başlattı

Solona’nın en yeni mühendislerinden Will Hickey telefon görüşmesinde, perde arkasında “biraz kaos” olduğunu söyledi.

“İlk üç haftamdaki izlenimim, oldukça fazla kaos olduğu yönünde,” dedi Hickey. “Bir girişimde bekleyebileceğiniz kaos miktarı, ancak geçen yıl Solana ekosisteminin ne kadar büyüdüğü göz önüne alındığında, biraz korkutucu olabilir. ”

Çoğunlukla Perşembe akşamına kadar çözülen yavaşlamanın net bir nedeni olmamasına rağmen, bir avuç ses, Solana Labs’a ağ hakkında daha fazla bilgi vermeyi amaçlayacak yeni bir merkezileştirme katmanıyla en azından denemeler yapmakta rahat görünüyordu.

Hickey, odayı bir “gözlemlenebilirlik sistemi” üzerine oyladı. Böyle bir sistemin tasarım yoluyla merkezileştirileceğini kabul etti. Mühendislerin sorunları belirlemesine ve yamaları daha hızlı hazırlamasına yardımcı olabileceğini söyledi.

Oda şüpheciydi ama bir kusuru yoktu. Zantestu, gönüllü bir sistem olması gerektiğini söyledi. Doğrulayıcılar. Uygulamanın Uzun kabul etti. Solana Labs, geri bildirim olmadan böyle bir sistemi zorunlu kılamaz.

“Çılgınca olan şey, bu çabanın bir parçası olarak onlara ihtiyacımız var, değil mi? Metrikleri nereden alacağımızı anlamamıza yardımcı olacak içgörüye sahipler. Kodu etkilemeden gerçekten yazmak için gereken beceriye sahipler. Ve bu yüzden onları bir noktada içeri çekmemiz gerekecek, ”dedi Long.