Kripto borsası Sushiswap ve Ethereum staking protokolü Lido, çalınan kripto paranın Sushiswap’a iade edilmesi için çekişmeli bir oylamanın sonucunu beklerken, iki popüler merkezi olmayan finans (DeFi) projesi arasındaki gerilim kırılma noktasına ulaştı.

Bu, multi-milyon dolarlık bir hack’i, bir kripto Twitter savaşını ve haftalarca süren merkezi olmayan yönetişim tiyatrosunu içeren bir durum. DeFi projeleri, bilgisayar korsanlarının yaygınlığı ve onları işleten merkezi olmayan kuruluşların kalitesiz karar verme süreçleri nedeniyle uzun süredir ana akım şüphecilikle karşı karşıya kalıyor.

Sushiswap, Lido’nun yönetim organı LidoDAO’nun aldatıcı politikaları tarafından engellenmek üzere, 3.3 milyon dolarlık bir hack’te kaybettiği fonları geri alma çabasına başladığında, her iki sorun da son haftalarda tam olarak ortaya çıktı. İkinci bir girişim devam ediyor, ancak yenilgiye doğru gidiyor gibi görünüyor.

Devamını Okuyun: Sushi DEX Onay Sözleşmesi 3,3 Milyon Dolarlık İstismar Edildi

Suşi kurtarma çabası

Sushiswap’in Nisan istismarının doğası gereği, çalınan fonların çoğu, onu otomatik olarak Lido staker’larına ve düğüm operatörlerine dağıtan bir Lido kasa sözleşmesine yönlendirildi. Kimse bu parayı geri almaya çalışmıyor ama Lido’nun hazinesine düşen 40 ETH (~72.000$) en kolay geri alınabilecek gibi görünüyor. Sushiswap’in iade edilmesini istediği parça bu.

Sushiswap’in kurtarma çabalarına verdiği desteğin bir göstergesi olarak LidoDAO, 4 Mayıs’ta LidoDAO hazinesinden Sushiswap’a 40 ETH’nin iade edilip edilmeyeceğine dair oylama yapmak için bir yönetim önerisi sundu.

Oylama, Lido token sahiplerinin çoğunluğunun fonların iadesi lehinde oy kullandığını gördü, ancak oylama yeter sayıya ulaşmak için gereken 50 milyon oydan çekinerek yalnızca 44 milyon oy aldı.

18 Mayıs’ta LidoDAO, fonların iade edilip edilmeyeceğine ilişkin ikinci bir yönetim önerisi sundu. Teklifin oylama süresi 25 Mayıs Perşembe günü kapanıyor.

Şimdiye kadar, yeni oylamaya katılımın daha da az olması – ve seçmenlerin çoğunluğunun “eylem yok” görüşüne dönmesi – fonların geri gelme olasılığı daha sönük göründüğü için iki proje arasındaki gerilimi körüklüyor.

‘Kural kanundur’ mu yoksa hırsızlık mı?

İlk oylamanın başarısız olmasının ardından Sushiswap’ın Baş Aşçısı Jared Gray, Lido’nun eylemlerini “hırsızlık” olarak nitelendirmek için Twitter’a gitti.

“Maalesef, ödedikleri çalıntı fonları iade etmenin bir yolunu bulmak için Lido ekibiyle birlikte çalıştığımız için, birkaç şahsiyet, Lido’nun onları iade etme görevi veya yetkisi olmadığını ileri sürerek, esasen çalınan fonların dağıtımına yeşil ışık yaktı. birden fazla Lido DAO katılımcısına, ”diye tweet attı Gray.

Gray ayrıca Lido danışmanını ve takma adlı DeFi kullanıcısı Hasu’yu, fonları iade etme sürecini “gizlemek ve engellemek” için DAO prosedürlerinden yararlanmakla suçladı.

Ancak Lido kampı, Gray’in suçlamakta çok hızlı olduğunu söylüyor.

“Birçoğumuz, bir dizi dikkatsiz ve özensiz hata yaptıkları bir durumda, katkıda bulunan arkadaşlarımıza yönelik yasal tehditler karşısında onlara yardım etmek için elimizden gelen her şeyi yaptığımızı düşünüyoruz” dedi. isim olmak “Twitter’da bu kadar samimiyetsiz ve sivri bir duruş sergilemeleri gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor.”

Lido’ya katkıda bulunan kişi, Sushiswap’in daha sonra kötüye kullanılan akıllı sözleşmeyi düzgün bir şekilde denetlemediğini ve Gray’in Lido’nun hazinesinin aldığından çok daha fazla ETH aldığını ima etmek için yanıltıcı bir dil kullandığını iddia etti. Gray, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Efsanedeki bir başka değişiklik, Sushi istismarındaki saldırıya uğramış cüzdanın, takma adlı kripto kişiliği 0xSifu tarafından yönetilen bir fona ait olan Ethereum adresi sifuvision.eth olduğunu ortaya çıkardı. 0xSifu, başarısız olan DeFi projesi Harikalar Diyarı’nın saymanıydı ve daha sonra 2019’da destansı bir şekilde çöken Kanada kripto borsası Quadriga’nın eski bir yöneticisi olduğu ortaya çıktı.

Devamını oku: Eski Bir Quadriga Yöneticisi Nasıl Bir DeFi Protokolü Çalıştırdı? Harikalar Diyarı Kurucusu Açıklıyor

Sushiswap’in Mart ayında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından mahkemeye çağrıldığını açıklamasıyla her iki proje de bu yıl yasal sorunlarla karşı karşıya kaldı. Lido staking protokolünün arkasındaki merkezi olmayan özerk kuruluş olan LidoDAO’nun Mart ayında aynı ajans tarafından bir Wells Bildirimi aldığı söylendi ve o sırada Lido sözcüsü bunu onaylamayı veya reddetmeyi reddetti.

Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

%d blogcu bunu beğendi: