Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Demokratlar Do-Over Çağrısından Sonra Stablecoin Yasa Tasarısı Konusunda Dava Açtı

Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesindeki Cumhuriyetçiler, Pazartesi öğleden sonra açıklanan ve Demokratlarla müzakereler için yeni bir başlangıç ​​noktası olabilecek bir tartışma taslağı ile stablecoin mevzuatında bir kez daha sallanıyor.

Birkaç hafta içinde yayınlanan ikinci yasama konsepti olan yasa tasarısı, hangi tür kuruluşların onları çıkarabileceğini ve bu şirketlerin rezervleri nasıl ele alması gerektiğini tanımlayan bir “ödeme sabit paraları” tanımını oluşturacak.

Geçen hafta stablecoin’lerle ilgili bir duruşma öncesinde komitenin web sitesinde yayınlanan yasa tasarısının önceki versiyonundan farklı olarak, yeni sürüm algoritmik stablecoin’leri dışarıda bırakıyor, ancak bir ihraççının federal sigortalı bir şirketin yan kuruluşu olabileceğini belirten maddeleri tekrarlıyor. mevduat kurumu veya eyalet veya federal olarak düzenlenen bir banka dışı şirket.

Tasarı taslağı ayrıca, istikrarlı paraların, kayıtlı muhasebeciler tarafından aylık incelemelere tabi olan güvenli rezervlerle tam olarak desteklenmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor, bu da matematik destekli sabit paraların uyum sağlama olasılığını ortadan kaldıracaktır.

Ayrıca, stablecoin’lerin menkul kıymetler olmadığını beyan ederek, tokenlerin menkul kıymetler mi yoksa emtia mı olduğu konusunda devam eden tartışmalarda tartışmalı bir noktayı çözüyor ve hangi kurumun alım satımlarını denetleyeceğine karar veriyor – Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) veya Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu. SEC kısa süre önce stabilcoin ihraççısı Paxos’u, Binance USD’nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia eden bir yaptırım eylemiyle karşı karşıya kalabileceği konusunda uyarmıştı.

Bu tasarının yasalaşması için ihtiyaç duyduğu acil iki parti desteğine sahip olması pek olası değil. Geçen haftaki duruşmada, komitedeki en kıdemli Demokrat olan Maxine Waters (D-Calif.), yasama organının “sıfırdan başlaması” gerektiğini söyledi. Cumhuriyetçilerin ilerlemesinden ve bu taslak üzerinde Demokratların katkısı olmadan çalışmasından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi.

Kıdemli bir Cumhuriyetçi personel, bu taslağın bir kopyasının Waters’ın personeline verildiğini ve Cumhuriyetçilerin bunun yeni bir müzakere başlatmasını umduğunu söyledi.

Senato Bankacılık Komitesini yöneten Senatör Sherrod Brown (D-Ohio), stablecoin mevzuatı etrafında herhangi bir eylemde bulunma taahhüdünde bulunmadı, yalnızca bir sözcü aracılığıyla bir araya getirilen farklı çabalara “bakacağını” söyledi. Herhangi bir stablecoin faturası da komitesinden geçmek zorunda kalacak.

Geçen yıldan bu yana mevzuatın en hararetli tartışılan noktalarından biri, federal ve eyalet düzenleyicilerine ne kadar yetki verildiği oldu. Bu sürüm, ihraççılar için eyalet tabanlı lisanslama için bir şerit oluşturacak ve eyaletin uygulama yetkilerini koruyacak, ancak aynı zamanda bir uygulama anlaşmazlığının Federal Rezerv tarafından reddedilebileceğini de sağlıyor.

Mevzuat ayrıca, ihraççıların üst düzey yöneticilerini, bir stablecoin’in rezervleri hakkında hatalı bilgi vermekle suçlayacak, aylık sayıları imzalamaya ve raporların yanlış olduğu biliniyorsa cezai sorumluluğa davet edecek.

Personel, McHenry’nin komitesinin kripto sektöründeki pazar yapısını düzenlemek için ayrı ayrı mevzuat üzerinde çalıştığını ve bu yasa tasarısının, hangi ajansların dijital varlıkları denetleyen hangi rollere sahip olacağı konusunda sektörün yanıtlamaktan heyecan duyduğu temel soruları ele almasının beklendiğini söyledi. Panelin alt komitelerinden biri 27 Nisan’da konuyla ilgili bir duruşma planladı.