Ukrayna’da savaş ve enerji bağımlılığı: Avrupa’nın Rus gazından kurtulmak için yapması gerekenler
Bu yazıda ifade edilen görüş ve görüşler yazara aittir. Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından, sözde “enerji politikası …
Bu yazıda ifade edilen görüş ve görüşler yazara aittir.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından, sözde “enerji politikası” konusunda neyin yanlış gittiği ve şimdi ne olacağı sorulabilir.
Vladimir Putin’in Ukrayna’ya ve genel olarak AB’ye yönelik düşmanlığı, Kuzey Akım 2 (NS 2) projesinin tamamlanmasından bu yana görünüşte artıyor ve aynı zamanda AB’deki Rus enerji kaynaklarına olan talebin arttığını görüyor. .
NS 2 projesi, Rusya’nın gaz kaynaklarını başta Almanya olmak üzere doğrudan AB ülkelerine bağlamaktadır. Kuzeybatı Rusya’daki Ust-Luga’dan Almanya’nın kuzeydoğusundaki Greifswald şehrine ulaşan boru hattı yaklaşık 1.200 km uzunluğundadır.
NS 2’nin toplam kapasitesi yılda 55 milyar metreküp gazdır. Bu tartışmalı proje, boru hattının çevresel etkisi, Rusya’dan Sovyet sonrası devletlere yönelik güvenlik tehditleri ve diğerlerinin yanı sıra diğerlerinin yanı sıra eski Alman şansölyesini ima eden yolsuzlukla ilgili olduğu suçlaması da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle eleştirildi. Gerhard Schröder’in fotoğrafı.
Gelecekte istikrarsızlığa yol açan enerji bağımlılığı
Almanya’nın neden görünüşte Rusya’yı NS 2 ile ödüllendirdiği, Almanya’nın iddialı hedefinin ve azaltma iddialarının aksine daha fazla hidrokarbon ithal ettiği düşünülebilir. Bir yandan CO2 emisyonu, diğer yandan nükleer santrallerini devreden çıkarıyor.
Rusya’dan ithal edilen enerjiye olan bağımlılık, başta Baltık ülkeleri ve Ukrayna olmak üzere güvenlik ve siyasi risklere yol açmıştır. Bu riskler ülkeler arasında güvensizlik oluşturmakta ve demokrasilere ve AB ülkeleri arasındaki işbirliğine tehdit oluşturmaktadır.
Bu çalkantılı zamanda, AB’nin birlik içinde kalması gerekiyor Ukrayna’nın mevcut işgali ve enerji fiyatlarının önemli ölçüde arttığı enerji krizleri de dahil olmak üzere çeşitli zorluklar karşısında.
İkincisi, ironik bir şekilde, sürdürülebilir gaz tedariki sağlama sözü veren NS 2’nin tamamlanmasından hemen sonra geldi. Biden yönetiminin beklenmedik U dönüşünden sonra, şeffaf olmayan nedenlerle proje üzerindeki yaptırımları kaldırmaya devam etti.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından, Biden yönetimi şimdi projeye yeniden yaptırımlar uygulayacak, Almanya ise projeyi tamamen durdurmakla tehdit etti. Bunlar, Avrupa’da bir savaşı önlemek için önceden alınan önlemler olabilirdi.
Görünen o ki, özellikle AB’deki yanlış hesaplamalarda ve Biden yönetiminin enerji politikasına yaklaşımında, Avrupa’nın enerji güvenliğini tehdit etmek için işbirliği yapan üç ülke olan Rusya’yı veya Beyaz Rusya ve İran’ı ilgilendirmiyor. öyle ya da böyle.
Örneğin, İran, Rusya’nın NS 2 yaptırımlarını atlatmasına yardım etmişti (karşılığında Rusya, İran’a askeri uygulamalar için gelişmiş uydu sistemleri sağlamanın yanı sıra İran İslam Cumhuriyeti’nin nükleer gelişimini destekledi) ve Beyaz Rusya, AB’yi Rus gaz akışını kesmekle tehdit etti.
Çok az, çok mu geç?
Rusya ve müttefikleri, bu zorluklarla karşılaştıklarında Batı’nın ciddi bir tepki vermeme politikasına güvenle güveniyor gibi görünüyor.
Soru şu ki, bu kadar geç de olsa bir şeyler yapabilir miyiz?
AB için, özellikle önemli ölçüde enerji bağımlılığı ve jeopolitik güvenlik açığına sahip Baltık ülkeleri ve Finlandiya için, aşağıdaki önlemlerle Rus kaynaklarına bağımlılığı en aza indirmek çok önemlidir:
- Finlandiya, Pyhäjoki’deki Rus-Rosatom nükleer projesini iptal etmeli;
- AB ülkeleri, Karbon Yakalama Kullanım ve Depolama teknolojisi ile biyokütle ve kaya gazı gibi daha fazla yerli alternatif enerji kaynaklarının ölçeğini büyütmeli;
- Finlandiya ve diğer Baltık ülkeleri, yenilenebilir enerji ve küçük ölçekli üreticilerin enerji arzlarındaki payını artırmalı;
- Rusya sınırlarına sahip AB ülkeleri, diğer AB ülkelerinden veya AB müttefiklerinden LNG ithalatı için kullanılabilecek Baltık Denizi bölgesindeki mevcut LNG terminallerinin büyük kapasitesini kullanmalıdır;
- AB toplumlarının ve ekonomilerinin daha fazla elektrifikasyonu;
- AB devletleri, Ukrayna, Hollanda, Norveç ve Amerikan kaynaklarından gaz arzını artırmalıdır. Özellikle Ukrayna’da hala kullanılmayan gaz kaynakları var.
Toplamda, NS 2 projesi tam olarak faaliyete geçtiğinde, Almanya doğal gaz talebini karşılamak için çoğunlukla tek bir harici tedarik yoluna güvenecektir.
Avrupa’nın enerji bağımlılığını azaltmak
Bu anlamda, proje, enerji bağımlılığının azaltılması ve daha fazla siyasi güvenlik çağrısı yapan AB politika hedeflerinin ruhuna aykırı görünüyor. .
Bu nedenle, tüm AB üyeleri ve müttefikleri arasında bir fikir birliğini yansıtan ve ortak siyasi ve ekonomik çıkarları ilerleten çok yönlü enerji koridorları ve çok aktörlü anlaşmalar geliştirmek hayati önem taşımaktadır.
Bu tür önlemler, harici bir enerji sağlayıcısının sosyo-politik veya ekonomik koşullar veya Ukrayna’daki mevcut savaş gibi bir anlaşmazlık nedeniyle arzı kesmesi durumunda enerji güvenliğini sağlamak için alternatifler yaratacaktır.
NS2 projesi ve Avrupa’nın Rus enerji kaynaklarına aşırı bağımlılığı, Rusya’ya uluslararası ilişkilerde üstünlük sağladı.
Bununla birlikte, Rus ekonomisinin, özellikle AB’den gelen enerji gelirlerine bağımlı olması, Rusya’nın önemli kırılganlıklarından birinin altını çiziyor.
Avrupa, komünizm sonrası Doğu Avrupa devletlerinde demokrasileri desteklemek ve Batılı liberal değerleri korumak için birlik içinde kalmalıdır. AB’nin kaldıraçlarından biri olarak enerji politikalarının ve politikalarının gözden geçirilmesi bugün her zamankinden daha önemli; aksi takdirde, Ukrayna krizinden sonra Baltık ülkeleri bir sonraki hedef olmaya mahkûm olabilir.
_• Farid Karimi Finlandiya’nın Novia Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde enerji geçişi konusunda kıdemli araştırmacı ve öğretim görevlisidir_
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.
