Yüksek Mahkemede Büyük Teknoloji için Kazanç

Özgür konuşma hakkında fikir düellosu

Yüksek Mahkeme dün, destekçilerinin muhafazakar seslerin çevrimiçi platformlar tarafından sansürlenmesi olarak adlandırdıkları şeyi durdurmayı amaçlayan bir Teksas yasasını engelledi. Teknoloji şirketleri, yasanın İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve içeriği denetleme yeteneklerini sınırladığını söyledi.

Mahkeme, Facebook ve Twitter gibi büyük teknoloji şirketlerini temsil eden ticaret birliklerinden yasanın engellenmesi için acil bir talepte bulundu. Hızlı 5’e 4 kararı, yargıçların tam bir incelemede teknoloji endüstrisinin iddialarıyla nihayetinde hemfikir olacağı anlamına gelmez. Ancak bu, çoğunluğun geçen ay yasanın yürürlüğe girmesine izin veren ve zorluklar devam ederken bir temyiz mahkemesi kararına katılmadığı anlamına geliyor.

Bu, rekabet halindeki ifade özgürlüğü vizyonları için verilen bir mücadeledir. Teksas yasası, HB 20, aylık 50 milyondan fazla aktif kullanıcısı olan platformların, şirketlerin içerik denetleme politikalarını ihlal etseler bile, ifade ettikleri görüşlere dayalı olarak gönderileri kaldırmasını yasaklıyor. Dün alınan karar, teknoloji endüstrisi grupları NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği’ne geçici bir kazanç daha sağladı, ancak önlerinde uzun bir yasal yol var.

NetChoice’un politika danışmanı Chris Marchese, kararla ilgili yaptığı açıklamada, “Bugünkü zafer sevindirici haber olsa da, daha yolun yarısındayız” dedi. Hukuki konularda alt mahkemeler karar verecek. Ve temyizlerin takip edilmesi çok muhtemel çünkü Teksas başsavcısı Ken Paxton ve teknoloji şirketleri benzer şekilde kazanmaya kararlı görünüyor.

Yargıtay, meseleleri tam olarak gözden geçirebilir. Birinci Değişiklik uzmanları, genel olarak hükümetin özel şirketlere platformlarındaki konuşma veya içeriği nasıl ele alacaklarını söyleyemeyeceği konusunda hemfikirdir ve bu konudaki yasa iyi oturmuş görünmektedir. Ancak Teksas durumu soruları gündeme getiriyor. Yargıçların çoğu, anayasal iddiaları ele almayan acil durum dilekçesi hakkında kısa ve öz bir karar verdi. Ancak, meslektaşları Justices Clarence Thomas ve Neil Gorsuch’un katıldığı Yargıç Samuel Alito, sabit ilkeler gibi görünen şeyleri yeniden düşünmeye istekli olabileceklerini öne sürerek uzun süre muhalefet etti. Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Birinci Değişiklik konusunda uzman olan Genevieve Lakier, bu muhalefeti hem şaşırtıcı hem de önemli kılıyor, dedi.

Liberal olan Yargıç Elena Kagan, yalnızca teknoloji şirketlerinin talebini reddedeceğini belirtti. Bazı gözlemciler bunun, kararların hızlı ve asgari bir süreçle alındığı mahkemenin gölge masasından statükoyu bozmak için bir dava istemediğinden ve bunun Teksas yasasının anayasaya uygunluğunu yansıtmadığından şüpheleniyorlar.

BURADA NELER OLUYOR

Spirit Airlines hissedarlarından Frontier ile bir anlaşmayı reddetmeleri isteniyor. Önemli bir hissedar danışmanlık firması, Spirit hissedarlarının JetBlue’dan daha yüksek bir teklif almaları gerektiğini söyledi. Firma, JetBlue ile bir anlaşmanın daha fazla düzenleyici incelemeyle karşı karşıya kalabileceğini, ancak Spirit yatırımcılarına daha fazla para ve daha fazla seçenek sunacağını söyledi.

FAA, Boeing için kendi kendini düzenleme ayrıcalıklarını sınırlar. Ajans, Boeing’e şirketin kendi düzenleyici kontrollerinden bazılarını yürütmeye çalıştığından daha kısa bir uzatma verdiğini söyledi. Kendi kendini düzenleme programı, Boeing’in 737 Max uçağının iki ölümcül kazasının ardından eleştiriler aldı.

Üst düzey bir Alman yatırım şirketinin başkanı “yeşil yıkama” suçlamaları üzerine istifa etti. Polis, Frankfurt’taki DWS ve çoğunluk sahibi Deutsche Bank’ın ofislerine baskın yaptıktan saatler sonra, DWS Asoka Wöhrmann’ın istifa edeceğini söyledi. Eski bir yönetici, firmanın yatırım yaparken çevresel, sosyal ve yönetişim kriterlerini kullanma konusunda yatırımcıları yanlış yönlendirdiğini söyledi.

Teknoloji uzmanları, Kongre’yi kripto lobiciliğine direnmeye çağırıyor. 26 bilgisayar bilimcisi ve akademisyenden oluşan bir grup, kripto yatırımlarını ve endüstrinin güvenlik ve ademi merkeziyetçilikle ilgili iddialarını eleştiren bir mektup gönderdi.

SPAC’ler için başka bir darbe

Özel amaçlı satın alma şirketleri olarak bilinen halka açık paravan firmalara yönelik bir baskı SEC’de başlayan Kongre’ye ulaştı ve yeni mevzuat çalışmaları devam ediyor. Şirketler, SPAC’ler, bir iş satın almak ve onu geleneksel bir halka arzdan daha az telaşla listelemek için kuruluyorlar Ancak bazı yetkililer, daha hızlı ve daha puslu SPAC sürecinin içeriden ve finans kuruluşlarından yana olduğunu ve perakende yatırımcıları zarara uğratan kötü anlaşmaları teşvik ettiğini söylüyor.

Massachusetts Demokrat Senatörü Elizabeth Warren dün yayınlanan bir raporda “SPAC’ler ve SPAC sponsorları mevcut menkul kıymetler yasasındaki boşlukları ve boşlukları kötüye kullanıyor” diyor. Rapor, Mart ayında SEC tarafından önerilen kuralları kodlayacak ve daha fazla açıklama ve büyük oyuncular için ek sorumluluk ile daha da ileri gidecek bir yasa çağrısında bulunuyor.

Warren ve SEC, SPAC’ler ve IPO’lar arasındaki “oyun alanının akşamına” odaklanıyor Raporu, SPAC’lerle ilgili birkaç önemli soruna işaret ediyor:

• “Tanıtım”: SPAC sponsorları, anlaşma kalitesinden bağımsız olarak kâr sağlayarak şirkette yüzde 20’lik bir hisse için piyasa değerinin bir kısmını öderler.

• Kısayollar: Kurumsal yatırımcılar erken bilgi ve iskontolu hisse alır.

• Gizli maliyetler: SPAC işlem ücretleri, geleneksel bir halka arzın

• ücretlerini geride bırakır )

  Bilgi boşlukları: SAK açıklamalarında yapılan iddialar yanıltıcı olabilir, çünkü bunları çevreleyen gereksinimler gevşektir.

Yakından gelen inceleme, SPAC’lerin parlaklığının azalmasına katkıda bulundu. SEC’in planı hala kamuoyunun yorumlarına açık, ancak daha geniş bir piyasa gerilemesinin ortasında şimdiden coşkuyu azalttı. Forbes, SPAC planlarını rafa kaldırdı. Goldman Sachs, SPAC işini küçültüyor. SPAC Research’e göre 600’den fazla SPAC geçen yıl yaklaşık 160 milyar dolar topladı, yaklaşık 50 boş çek firması 2022’nin ilk çeyreğinde 10 milyar dolar topladı ve bu bahar faaliyeti geçen yılla karşılaştırıldığında önemli ölçüde düştü.

Yeni bir yasayı kim destekliyor? Warren’ın bir sözcüsü DealBook’a potansiyel ortak sponsorları belirlemek için henüz çok erken olduğunu ve SPAC suistimallerine karşı korumanın siyasi yelpazede popüler olduğunu söyledi. Ancak SEC kural koyma gündemine Cumhuriyetçi direniş, Kongre’deki bölünmeler ve ara seçimlerden sonra olası bir değişiklik göz önüne alındığında, SPAC’ler olası bir öncelik gibi görünmüyor.

Coinbase ücretler üzerinde hararet yapıyor

Coinbase bugün halka açık bir şirket olarak kısa tarihinde ikinci yıllık hissedar toplantısını yapacak. Yatırımcılardan biraz mutsuzluk bekleyin. Kripto borsasının hisse senedi fiyatı Kasım ayında 357 dolardan 78 doların biraz üzerine düştü. Sorunlardan biri: Coinbase, diğer geleneksel hisse senedi komisyonculuğu veya bankacılık hizmetlerine kıyasla müşterilerinden nispeten yüksek ücretler alıyor. Kripto olgunlaştıkça, bu ücretlerin düşmesi ve Coinbase’in karlarını savunmasız bırakması muhtemeldir.

Coinbase’in yüksek ücretleri son zamanlarda biraz ilgi gördü. Kısa süre önce bir kripto podcast’inde açığa satış yapan Jim Chanos, ücret sorununun bu yıl şirkete karşı bahis yapmaya başlamasının ana nedenlerinden biri olduğunu söyledi. Geçen yılın ilk yarısında Coinbase, yıllık olarak yönetim altındaki varlıklarının yaklaşık yüzde 4’üne eşit ücretler üretti. Chanos, bu ücretlerin “şaşırtıcı” olduğunu söyledi ve Charles Schwab gibi komisyoncuların “bunun bir kısmını” kazandığını belirtti.

Şirketin ücretleri zaten düşüyor. İlk çeyrekte, Coinbase’in toplam geliri bir yıl öncesine göre yaklaşık yüzde 30 düştü ve şimdi müşterisinin varlıklarının yıllık yüzde 2’sinden daha azına eşit. Chanos, özellikle rekabet ısındıkça Coinbase ücretlerinin düşmeye devam edeceğini tahmin ediyor. Çevrimiçi incelemeler, Coinbase’in rakip kripto borsalarından daha yüksek ve kafa karıştırıcı ücretlere sahip olduğunu söylüyor. Ancak aynı incelemeler, Coinbase’in kullanımının daha kolay olduğunu ve potansiyel olarak daha yüksek ücretleri haklı çıkardığını söylüyor.

Coinbase, ücretlerinin baskı altında olmadığını söylüyor. Ücretler hakkında soru sorulduğunda, bir şirket sözcüsü Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un şirketin düşen gelirini ücret yapısındaki bir değişikliğe değil, işlemlerdeki düşüşe bağlayan son yorumlarına işaret etti. Armstrong, “Ücretler üzerinde rekabet görmüyoruz” dedi. Ancak, şirketin yeni bir sabit ücret aylık abonelik hizmetinin yanı sıra diğer yeni teklifleri test ettiğini de söyledi. Dahası, Coinbase müşterilerinin yarısından fazlasının hizmeti sadece işlemlerden daha fazlası için kullandığını ve Coinbase’i bir ticaret platformundan ziyade birincil bir finansal hesaba benzettiğini söyledi.

“Basit bir önermeyle başlıyor: Fed’e saygı gösterin, Fed’in bağımsızlığına saygı gösterin, bunu yaptım ve yapmaya devam edeceğim.”

— Başkan Biden, dün FED başkanı Jay Powell ile yaptığı toplantıdan önce enflasyonu ele alma planını açıkladı. Yönetim yetkilileri, Fed’in durgunluğa neden olmadan enflasyona karşı suçlamayı yönetebileceğini umduklarını söylediler.

Rusya’nın parasına el koymak yasal mı?

Rusya’ya yönelik yaptırımlar konusunda fikir birliğine varılması yönündeki ilk baskıya öncülük eden Beyaz Saray, Ukrayna’nın yeniden inşasına yardımcı olmak için 300 milyar dolardan fazla Rus varlığına el koyma çabalarına katılma konusunda isteksiz davrandı. .

Bu hareket, Kanada’nın yanı sıra Avrupa’dan bir dizi lider tarafından yönetiliyor. The Times’tan Alan Rappeport ve David Sanger’in haberine göre, çoğunlukla Rusya’nın merkez bankasının Avrupa bankalarında tutulan döviz rezervleri olmak üzere el konulan varlıklar, savaşın harap ettiği Ukrayna şehirlerine ve kasabalarına yardım etmek için bir fona konulacak.

ABD yasalarının Rus varlıklarına el konulmasına izin verip vermediği konusunda bir anlaşmazlık var. Hazine Bakanı Janet Yellen, ABD’nin bu plana yasal olarak katılamayacağını söyledi. Bazı hukuk alimleri aynı fikirde değil. 11 Eylül saldırılarından sonra, cumhurbaşkanına uluslararası varlıkları talep etmek için genişletilmiş yetkiler verildi. Ancak Biden yönetiminin Rusya’nın Amerika için belirli bir tehdit oluşturduğunu belirlemesi gerekecek. Yetkililer, Venezuela, İran ve en son Afganistan’ı içeren geçmişteki mal varlıklarına el konulmasının yasal olarak kabul edildiğini, çünkü ABD’nin ülkelerin hükümetlerini meşru olarak tanımadığını söylüyor.

Biden yetkilileri, daha fazla ele geçirmenin doları zayıflatabileceğinden endişe ediyor. Çin gibi diğer ülkeler, el konulabileceklerinden korktukları için rezervlerini dolar cinsinden tutmak konusunda isteksizler. Bu, para biriminin değerine ve Amerika’nın borçlanma kabiliyetine zarar verebilir. Ekonomistler, doların, dünyanın rezerv para birimi olarak Çin renminbisi veya hatta Bitcoin ile değiştirilebileceğinden endişe duyuyorlar.

HIZLI OKUMA

Anlaşmalar

• Elliott Management, İtalya’nın AC Milan futbol takımını 1,3 milyar dolara Amerikan firması RedBird Capital’e satmayı kabul etti. (FT)

• SoftBank ve Goldman Sachs, bir Hırvat elektrikli otomobil start-up’ı olan Rimac’a yatırım yaptı. (FT)

• DSM, en büyük koku üreticisini oluşturmak için İsviçreli içerik üreticisi Firmenich ile birleşecek. (Bloomberg)

Politika

• FTC’nin Amazon’a yönelik antitröst soruşturmasını hızlandırdığı söyleniyor. Bir ABD siber güvenlik ajansı, (Bloomberg)

• Dominion’daki elektronik oylama makinelerinin bilgisayar korsanlığına açık olabileceği konusunda uyardı. (AP)

• Seattle, isteğe bağlı çalışan işçiler için asgari ücreti artırıyor. (Seattle Times)

En iyisi

• Fidelity Investments, Reddit, Stripe ve diğer şirketler için değerlemelerini düşürdü Nisan ayında sıkı tutulan şirketler. (Bloomberg)

• Sarah Palin’in The Times’a karşı yeni bir dava açma teklifi reddedildi. (NYT)

• Kripto start-up’ları için en popüler varlık: Manhattan ofis alanı. (NYT)

• Elon Musk, Tesla çalışanlarının haftada en az 40 saat ofiste olması veya “başka bir yerde çalışıyormuş gibi yapması” gerektiğini söylüyor. (Bloomberg)

Geri bildiriminizi almak isteriz! Lütfen düşünce ve önerilerinizi Dealbook@nytimes.com adresine e-posta ile gönderin.