Can Dündar’ın mal varlıklarına el koyma kararına itiraz reddedildi
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, MİT tırlarının durdurulmasına ait davada firari pozisyonda olan sanık eski Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın …
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, MİT tırlarının durdurulmasına ait davada firari pozisyonda olan sanık eski Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Direktörü Can Dündar’ın, kendisine tanınan 15 günlük müddette teslim olmaması nedeniyle mal varlığına el konulması kararına, Dündar’ın avukatı tarafından itiraz edildi.
Yasa gereği bir üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen itiraz, mahkeme heyeti tarafından değerlendirildi.
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını yöntem ve yasaya uygun bularak avukatın itirazının reddine hükmetti.
Dava evrakı kararla birlikte yine İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Dava süreci
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince 7 Ekim’de yapılan orta duruşmada, yurt dışında olan ve hakkında kırmızı bülten ile iade talebi bulunan sanık Can Dündar’la ilgili, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 247/2-a hususu mucibince, “15 gün içerisinde mahkemeye yahut Türkiye sonlarındaki rastgele bir adliye yahut kolluk kuvvetine gelmediği, teslim olmadığı takdirde “kaçak” olduğuna dair karar verileceği, “gazete vasıtasıyla ve ikametinin kapısına asılmak suretiyle ilan yapılmasına” karar verildiği hatırlatılmıştı.
Kelam konusu karar uyarınca mahkemece ilan metni düzenlenerek gazetede yayımlanmak üzere Basın İlan Kurumu’na yazılan yazı ile sanığın ikametinin kapısına asılmak üzere Çengelköy Mahalle Muhtarlığına yazılan yazıların yanıtlarının geldiği belirtilmişti.
İlanın 19 Eylül’de Milliyet gazetesinde yayımlandığı, ilan metninin de 21 Eylül’de sanığın Mernis’te kayıtlı ikametinin kapısına yapıştırıldığı ve bu tarihlerden itibaren 15 günlük mühletin dolduğunun anlaşıldığı kaydedilmişti.
Karar
Buna ait orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, yöntemine uygun yapılan ilana karşın mahkemeye yahut Türkiye sonlarındaki rastgele bir adliye yahut kolluk kuvvetine gelip teslim olmayan sanık Can Dündar’ın, “kaçak” sayılmasına yönelik karar kurmuştu.
Kaçak olan sanığa ilişkin menkul ve gayrimenkullere CMK 247. ve 248. hususları uyarınca orantılı olarak el konulmasına da karar veren heyet, böylelikle sanığa ilişkin olduğu tespit edilen Ankara’nın Çankaya ilçesi Kültür Mahallesi’ndeki bağımsız kısım, Dikmen Mahallesi’ndeki bağımsız kısım, Muğla’nın bodrum ilçesindeki ana taşınmaz ve Üsküdar Çengelköy Mahallesi’ndeki ana taşınmazlara CMK’nın 128. hususu uyarınca el konulmasına hükmetmişti.
TMSF kayyum olarak atandı
Sanığın banka hesaplarının tespiti için Türkiye Bankalar Birliği’ne müzekkere yazılmasını karara bağlayan heyet, gelen karşılığa nazaran tespit edilen vadeli-vadesiz hesaplarına el koyma kararının uygulanması için ilgili bankalara da yazı yazılmasına karar vermişti.
Heyet, sanığa ilişkin el konulmasına karar verilen taşınmazların sayısı, hak ve alacakların ölçüsü dikkate alınarak kelam konusu malların idaresi hedefiyle TMSF’nin kayyum olarak atanmasını kararlaştırmıştı.
Kaynak: AA
