Biden Yönetimi, Trump Altında Zayıflatan Merkür Kirliliği Kurallarını Eski Haline Getirecek

WASHINGTON — Biden yönetimi Pazartesi günü hava kirliliğini azaltmanın faydalarını ölçmenin bir yolunu eski haline getirecek; bu, kömür yakan elektrik santrallerinden boşaltılabilecek cıva miktarı üzerindeki sınırları sıkılaştırabilecek bir planın ilk adımı.

Cıva, çocukların ve fetüslerin beyin gelişimi için özel bir tehlike oluşturan bir nörotoksindir.

Cıva duyurusu, Biden yönetimi tarafından hava ve su kirliliğini azaltmayı amaçlayan son zamanlarda alınan veya planlanan birkaç eylem arasında yer alıyor. Başkan Biden’ın iddialı iklim yasasını Kongre’den geçirmeye çalıştığı ilk yıldan sonra, yalnızca durduğunu görmek için yönetim, kirliliği engellemeye çalışmak için düzenleyici mekanizmalarını kullanıyor.

Birçok durumda Biden yönetimi, Başkan Donald J. Trump tarafından zayıflatılan çevre düzenlemelerini, daha da güçlü kuralların temelini oluşturmadan önce eski haline getiriyor.

Örneğin, Obama dönemi egzoz emisyonu sınırlarını yeniden canlandırdı, ancak Amerikan otomobil endüstrisinin gazla çalışan arabalardan elektrikli araçlara dönüşümünü hızlandırmak için tasarlanmış daha iddialı bir kural hazırlamayı planladığını söyledi. Ayrıca, güçlü bir sera gazı olan metan için yeni kısıtlamalar önerdi ve su yolları ve sulak alanlardaki kirleticilerin yanı sıra endüstriyel kurum üzerinde daha sıkı sınırlamalar planlıyor.

E.P.A. 2012’den beri kömür santrallerinden sınırlı cıva emisyonları var. Ancak Trump yönetimi sırasında ajans, kuralın endüstriye maliyetinin faydalarından daha ağır bastığı ve bu nedenle artık “uygun ve gerekli” olmadığı sonucuna vardı. Bu bulgu, Trump yönetiminin kitaplarda kalmasına rağmen cıva sınırını uygulamayı bırakmasına izin verdi.

Biden yönetimi şimdi, daha düşük cıva emisyonlarından beklenen kazanımları tahmin ederken, düzenlemenin etkisini, ince partikül madde ve dumanın azaltılması gibi yan faydaları dikkate alacak şekilde hesaplamaya yönelik Obama dönemi yöntemine geri dönmeyi teklif ediyor.

Bu yöntemi kullanmak, E.P. A. kuralın endüstriye olan maliyetlerinin, hastalıkların ve erken ölümlerin önlenmesi gibi halk sağlığı yararlarıyla dengelendiği sonucuna varmak. Bu, mevcut cıva düzenlemelerini uygulamak için yasal gerekçe sağlayacaktır. E.P.A. teklifi 60 günlük bir yorum dönemi için açacak ve kuralı bu yıl içinde uygulamaya başlaması bekleniyor. Ajans ayrıca mevcut cıva düzenlemesini daha da sıkılaştırması gerekip gerekmediği konusunda kamuoyu yorumlarını alacak.

“Sağlam bilim, çocukları ve savunmasız toplulukları tehlikeli kirlilikten korumak için havadaki cıva ve toksinleri sınırlamamız gerektiğini açıkça ortaya koyuyor” dedi E.P.A.’dan Michael Reagan. yönetici. “E.P.A. ZIP kodu veya cebindeki para miktarı ne olursa olsun tüm insanların temiz hava soluyabilmeleri ve sağlıklı ve üretken hayatlar yaşayabilmeleri için enerji sektöründen kaynaklanan kirliliği agresif bir şekilde azaltmaya kararlıdır.”

E.P.A. Yetkililer, geçen sonbaharda Beyaz Saray’a incelenmek üzere gönderdiklerinde, cıva politikasını eski haline getirmek için çalışmaları tamamlamıştı. Ancak, konuyla ilgili konuşan iki kişiye göre, Başkan Biden Build Back Better olarak bilinen iklim ve sosyal politika tasarısı için destek ararken, yönetim yetkilileri politikanın endüstriyi ve milletvekillerini kızdıracağından endişe ederek politikayı askıya aldı. anonim olma durumu

Build Back Better ile ilgili müzakerelerin Aralık ayında çökmesinden sonra, yönetim yetkilileri cıva politikasıyla ilerlemeye karar verirken, Kongre Demokratları yasayı kurtarmaya çalışıyor.

Çevre savunucuları, enerji santrallerinin nörotoksin emisyonlarını azaltmak için pahalı “temizleyici” teknolojisini kurmasını gerektiren ilk federal standart olan cıva kuralının yenilenen uygulamasını övdü. Trump yönetiminin geri dönüşü sırasında, birçok çevre hukuku uzmanı bunu diğer kirlilik sınırlarını ortadan kaldırmaya yönelik ilk adım olarak gördü.

Eski bir E.P.A olan Matthew Davis, “Bunların tümü, gelecekteki düzenlemeleri sınırlamak ve endüstriyi düzenlemeyi zorlaştırmak için davayı yapmak için Trump yönetiminin bir çabasıydı” dedi. cıva kuralının yazılmasına yardım eden ve ardından kısmen Trump yönetimi onu zayıflatmaya çalıştığı için hükümetten ayrılan yetkili. Bay Davis şimdi bir savunuculuk grubu olan Muhafazakar Seçmenler Birliği için çalışıyor.

Obama yönetimi cıva kuralını hazırladığında, sektöre yılda 9,6 milyar dolara mal olacağını tahmin etti ve bu da onu tarihteki en pahalı temiz hava düzenlemesi yaptı. Ayrıca, cıva miktarını yılda 6 milyon dolara düşürmenin doğrudan halk sağlığı yararlarına değer verdi – endüstriye maliyetinden daha az.

Ancak daha sonra yıkayıcıları kurmanın “ortak yararlarını” saydı: Kalp, beyin, akciğer ve solunum yolu hastalıklarıyla bağlantılı kükürt dioksit ve ince partikül kurum da dahil olmak üzere diğer kirleticilerde azalma. Bu ilgili faydaların, yılda 4.700 kalp krizi, 130.000 astım krizi ve 11.000 erken ölümün önlenmesi de dahil olmak üzere beş yılda 80 milyar dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor.

Nisan 2020 kararında, Trump yönetimi ortak faydaları indirdi.

Trump Beyaz Saray’da çevre politikası üzerinde çalışan Michael McKenna, hükümetin sinir bozucu bir ritim yakalamış göründüğünü söyledi.

Bay McKenna bir e-postada, “Yeni rejimin tek referans çerçevesi, önceki rejimin yaptığını geri almaktır” dedi. “Yani anlamsız bir döngüye giriyoruz. Cumhuriyetçiler bir sonraki Beyaz Saray’ı ele geçirdiğinde (2024? 2028?), yapılan her şeyi geri alacaklarına dair çok az şüphe var.”

Kömür endüstrisinden bazıları cıva kuralının uygulanmasına geri dönülmesine karşı çıksa da, kömür yakan elektrik santrallerini işleten birçok elektrik kuruluşunun, yıllar önce emisyonları azaltmak için “temizleyicilere” yatırım yapmış oldukları için bunu desteklemesi bekleniyor.

Yatırımcıya ait elektrik kuruluşlarını temsil eden Edison Elektrik Enstitüsü’nün bir avukatı, bir e-postada, şirketlerin cıva ve hava toksikleri veya MATS kuralı olarak da bilinen kurala zaten uyduğunu yazdı.

Enstitü genel danışman yardımcısı Alex Bond, “EEI’nin üye şirketleri MATS kuralını tam olarak uyguladılar ve bu kirlilik kontrol teknolojilerini işletmeye devam edecekler” dedi. “MATS için temel yasal dayanağın yürürlükten kaldırılması, bu kontrol teknolojilerini kurma maliyetlerini hala geri almakta olan şirketler için yeni belirsizlik ve riskler getirdi ve ABD Çevre Koruma Ajansı’nın uygun ve gerekli kararlılığı gözden geçirme ve eski haline getirme çabalarını takdir ediyoruz.”