BM iklim konferansından 6 paket

Başlamadan önce, Glasgow’daki COP26 olarak bilinen Birleşmiş Milletler küresel iklim zirvesi, baş organizatörü tarafından gezegeni kurtarmak için “son, en iyi umut” olarak faturalandırıldı.

Yolun yarısında, ilerlemeyle ilgili iyimser incelemeler, devlet başkanlarının ve endüstri devlerinin, yeni iklim vaatleriyle toplantıya başlamak için yürürlükte olduklarını kaydetti; bu, ivmenin doğru yönde geliştiğinin bir işaretiydi.

Kötümser bakış? Gazlı sözler, somut planlar olmadan çok az şey ifade eder. İsveçli aktivist Greta Thunberg, konferansı bir sürü “falan, falan, falan”dan ibaret olmakla suçladı. ”

Cumartesi günü, yaklaşık 200 ülkeden diplomatlar, hükümetleri gelecek yıl gezegen ısınma emisyonlarını azaltmak için daha güçlü planlarla geri dönmeye ve zengin ülkeleri “en az iki katına” fon sağlamaya çağırarak iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını yoğunlaştırmayı amaçlayan büyük bir anlaşmaya vardılar. 2025’e kadar en savunmasız ülkeleri daha sıcak bir gezegenin tehlikelerinden korumak için.

26. yıllık Birleşmiş Milletler iklim değişikliği zirvesinden bazı önemli sonuçlara bir göz atın.

Eylem zamanı azalıyor

Anlaşma, küresel sıcaklıklarda feci bir yükselişi önlemek için tüm ulusların derhal çok daha fazlasını yapması gerektiği konusunda net bir fikir birliği sağladı.

Konferans açıldığında BM Genel Sekreteri António Guterres, birinci önceliğin küresel sıcaklıklardaki artışı sanayi öncesi seviyelerin sadece 1,5 santigrat derece veya 2,7 Fahrenhayt derece ile sınırlamak olması gerektiğini söyledi. Bilim adamları, bunun ötesinde ölümcül ısı dalgaları, su kıtlığı ve ekosistem çöküşü gibi felaket riskinin son derece büyüdüğü eşik konusunda uyardı. (Dünya şimdiden 1.1 santigrat derece ısındı.)

Dünya Kaynakları Enstitüsü’nün iklim ve ekonomiden sorumlu başkan yardımcısı Helen Mountford geçen hafta, “Gerçek şu ki, iki farklı gerçeğiniz var” dedi. “Birkaç yıl önce hayal edebileceğimizden çok daha fazla ilerleme kaydettik. Ama hala yeterince yakın değil. ”

Anlaşma, küresel karbondioksit emisyonlarını 2030 yılına kadar neredeyse yarıya indirmekten, bir başka güçlü sera gazı olan metan emisyonlarını azaltmaya kadar dünyanın atması gereken belirli adımları özetliyor. Ve ülkeleri, kaydettikleri ilerlemeden veya başaramadıklarından sorumlu tutmak için yeni kurallar koyuyor.

Maldivler Çevre Bakanı Shauna Aminath, son metnin onun gibi savunmasız ülkelerin ihtiyaç duyduğu “aciliyetten” yoksun olduğunu söyledi. “Diğer taraflara dengeli ve pragmatik görünen şey, Maldivler’in zamanla uyum sağlamasına yardımcı olmayacak” dedi.

Kimin ve ne kadar kesmesi gerekiyor?

Nihai anlaşma, her bir ulusun önümüzdeki on yılda emisyonlarını ne kadar ve ne kadar hızlı kesmesi gerektiği gibi kritik soruyu çözümsüz bırakıyor.

Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Japonya ve Batı Avrupa’nın çoğu dahil olmak üzere zengin ülkeler, bugün küresel nüfusun sadece yüzde 12’sini oluşturuyor, ancak geçmişte fosil yakıtlardan ve endüstriden salınan tüm gezegeni ısıtan sera gazlarının yüzde 50’sinden sorumlu. 170 yıl.

Başkan Biden ve Avrupalı ​​liderler, Hindistan, Endonezya ve Güney Afrika gibi ülkelerin kömürden ve diğer fosil yakıtlardan uzaklaşmalarını hızlandırmaları gerektiğinde ısrar ettiler. Ancak bu ülkeler, bunu yapacak mali kaynaklara sahip olmadıklarını ve zengin ülkelerin yardım konusunda cimri davrandığını söylüyor.

On yıl önce, dünyanın en zengin ekonomileri, 2020 yılına kadar daha yoksul ülkeler için iklim finansmanı için yılda 100 milyar dolar harekete geçirme sözü verdi. Ancak, her yıl on milyarlarca dolar yetersiz kaldılar. COP26 anlaşması hala birçok gelişmekte olan ülkeyi daha temiz enerji üretmek ve giderek artan aşırı hava felaketleriyle başa çıkmak için ihtiyaç duydukları fonlardan mahrum bırakıyor.

Afet yardımı ve düzenleme çağrısı artıyor

Glasgow’daki zirvedeki en büyük kavgalardan biri, bugüne kadar küresel ısınmadan orantısız bir şekilde sorumlu olan dünyanın en zengin uluslarının, artan sıcaklıkların neden olduğu zararları daha yoksul ulusları tazmin edip etmeyeceği – ve nasıl – etrafında dönüyordu.

“Kayıp ve hasar” olarak adlandırılan bu fon için yapılan çağrılar, yoksul ülkelerin değişen iklime uyum sağlamasına yardımcı olmak için paradan ayrıdır. Savunucuları, kayıp ve hasarın tarihi bir sorumluluk meselesi olduğunu ve ulusal toprakların, kültürün ve ekosistemlerin ortadan kalkması gibi onarılamaz kayıpların bedelini ödeyeceğini söylüyor.

2015’teki Paris anlaşması, kirletici şirketlerin ve ülkelerin küresel emisyonları azaltmak için izin satın almalarına ve ticaret yapmalarına nasıl izin verileceği konusunda daha net kurallar istedi, ancak aşırı yoğun ve teknik konu, Cumartesi günü Glasgow’da bir tartışma konusu olarak devam etti.

Müzakereciler, bir şirketin veya ülkenin kendi emisyonlarını azaltmak için bir başkasına ödeme yaparak kendi emisyonlarını telafi ettiği karbon denkleştirmelerinde hızla büyüyen küresel pazarın nasıl düzenleneceğine dair büyük bir anlaşmayı duyurdular. En zorlu teknik konulardan biri, emisyonlardaki herhangi bir azalmanın fazla tahmin edilmemesi veya iki kez sayılmaması için bu küresel ticaretin nasıl düzgün bir şekilde hesaba katılacağıdır.

Korunmasız ülkeler, iklim değişikliğine karşı direnç oluşturmalarına yardımcı olmak için zengin ulusların karbon piyasası işlemlerinden elde edilen gelirlerin bir kısmını kendilerine vermeleri konusunda ısrar ediyor. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği buna karşı çıktı, ancak özellikle ada ülkeleri, karbon ticaretinin küresel emisyonlarda genel bir azalmaya yol açmasını sağlayacak bir mekanizma istiyorlar.

Güneybatı Pasifik Okyanusu’ndaki bir takımada olan Solomon Adaları’nın müzakerecisi Ian Fry, “Ülkelerin ulusal gereksinimlerini karşılamak için denizaşırı ucuz krediler satın almaları için yalnızca ücretsiz bir geçiş değil, emisyonlarda azalma sağlayacak güvenilir bir pazar istiyoruz” dedi. .

Zirveden başka uluslararası anlaşmalar çıktı

• U. S. ve Çin: İki ülke, bu on yılda emisyonları azaltmak için daha fazlasını yapmak için ortak bir anlaşma duyurdu ve Çin ilk kez güçlü bir sera gazı olan metanı azaltmak için bir plan geliştirme taahhüdünde bulundu. Dünyanın en büyük iki kirleticisi olan rakipler arasındaki anlaşma, zirveye gelen delegeleri şaşırttı. Anlaşma ayrıntılar konusunda yetersizdi ve Çin, 2026’dan itibaren kömürü “aşamalı olarak azaltmayı” kabul ederken, ne kadar veya ne kadar süre içinde olduğunu belirtmedi.

• Ormansızlaşma: Brezilya, Çin, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere 100’den fazla ülkenin lideri, 2030 yılına kadar ormansızlaşmayı sona erdirme sözü verdi. Anlaşma, karbondioksiti emmek ve dünyayı yavaşlatmak için çok önemli olan dünya ormanlarının yaklaşık yüzde 85’ini kapsıyor. küresel ısınmanın hızı. Bazı savunuculuk grupları, geçmişte benzer çabaların başarısız olduğunu belirterek anlaşmayı diş eksikliği olarak eleştirdi.

• Metan: 100’den fazla ülke, gezegeni ısıtan güçlü bir gaz olan metan emisyonlarını bu on yılın sonuna kadar yüzde 30 oranında azaltmayı kabul etti. Söz, Çevre Koruma Ajansı’nın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaklaşık bir milyon petrol ve gaz kulesinden gelen metanı sınırlayacağını da açıklayan Biden yönetimi tarafından yapılan bir baskının parçasıydı.

• Hindistan: Hindistan, atmosfere sera gazı eklemeyi durdurmak için 2070 tarihini belirleyerek “net sıfır” emisyona ulaşma sözü veren ulusların artan korosuna katıldı. Dünyanın en büyük kömür tüketicilerinden biri olan Hindistan, yenilenebilir kaynaklardan gelen toplam enerji karışımının payını önemli ölçüde artıracağını ve 2030 yılına kadar enerjisinin yarısının fosil yakıtlar dışındaki kaynaklardan geleceğini söyledi.

İklim eyleminin farklı yüzleri

Glasgow görüşmelerinde açık bir cinsiyet ve nesil farkı vardı. Önümüzdeki on yıllarda dünyanın ne kadar ısınacağı konusunda karar verme gücüne sahip olanlar çoğunlukla yaşlı ve erkek. İklim eyleminin hızına en çok kızanlar çoğunlukla genç ve kadın.

Pakistan başbakanının danışmanlarından Malik Amin Aslam, Hindistan’ınkiler de dahil olmak üzere konferans sırasında açıklanan uzak net sıfır hedeflerinden bazılarıyla alay etti: “Ortalama 60 olan, müzakere odasındaki hiç kimsenin 2070’te bu net sıfırı yaşamak için yaşa ”dedi.

Konferansın ilk gününde Greta Thunberg, Glasgow’daki Birleşmiş Milletler iklim konferansı dışındaki sokaklarda çok sayıda protestocuya katıldı. İki haftalık konferans boyunca kendisi ve aralarında Vanessa Nakate, Dominika Lasota ve Mitzi Tan’ın da bulunduğu diğer genç iklim aktivistleri protestolarda çok sayıda yer aldı.

Bayan Thunberg, BBC’ye zirveden önce yaptığı bir röportajda, resmi olarak konuşmaya davet edilmediğini söyledi. Organizatörlerin çok fazla genç konuşmacı davet etmediğini düşündüğünü çünkü “çok fazla ‘radikal’ genç davet ederlerse bu onların kötü görünmesinden korkabilirler” dedi.

Pandemi sırasında görüşmeleri sürdürmek bile bir meydan okumaydı

Geçen yıl ertelenen iklim zirvesi, koronavirüs pandemisi sırasında düzenlenen en büyük uluslararası toplantılardan biri.

Pek çok zirve katılımcısı, aşıların hala yaygın olarak bulunmadığı ülkelerden seyahat etti. Küresel olarak, tüm yetişkinlerin yarısından azı Covid-19’a karşı aşılanmıştır ve bu, aşılamadaki eşitsizlikleri göstermektedir. Seyahat ve karantina kısıtlamaları, konaklama için hem zaman hem de para açısından ek maliyetler anlamına geliyordu ve bu da yolculuğu bazıları için imkansız hale getirdi.

Ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Rusya’dan Vladimir V. Putin ve Brezilya’dan Jair Bolsonaro gibi bazı katılımcılar seyahat etmemeye karar verdiler.

Yarıda, konferans organizatörleri, uzun kuyruklar ve video zorlukları için katılımcılara bir özür mektubu yayınladı ve Covid kısıtlamaları etrafında planlamanın zor olduğunu söyledi. BM iklim organının genel sekreteri Patricia Espinosa, organizatörler, mekana giren herkesin koronavirüs testlerinin negatif çıkmasını sağlamak ve insan sayısı üzerinde kontroller uygulamak gibi karmaşık düzenlemelerle boğuşurken katılımcılardan “bizimle birlikte olmalarını” istedi. toplantı odalarında.