Çatıdaki Solar Çatışma Kaliforniya’nın İklim Hedeflerini Tehdit Ediyor

Kaliforniya, ulusun iddialı iklim değişikliği hedefleri ve politikaları belirlemesine öncülük etti. Ancak devletin ilerlemesi, enerji endüstrisindeki her ikisi de kendilerini yenilenebilir enerji savunucuları olarak gören rakip kamplar arasındaki kötü bir mücadele tarafından tehdit ediliyor.

Anlaşmazlık, yeşil enerji ekonomisini kimin kuracağı – kamu hizmetleri veya evlere güneş panelleri ve piller kuran daha küçük şirketler – ve bu yatırımlardan milyarlarca dolar kar elde edeceği ile ilgili. Söz konusu olan, devletin 2045 yılına kadar yüzde 100 temiz enerji hedefine ulaşıp ulaşamayacağı.

Yıllar boyunca, çatı güneş enerjisi işi Kaliforniya’da yükselişteydi ve yılda yüzde 62’ye kadar büyüyordu. Bu, uzun süredir elektriğin üretimini, satışını ve dağıtımını kontrol eden kamu hizmetlerini ve onların işçi sendikalarını kızdırdı ve devlet liderlerine çatıdaki güneş enerjisi işini dizginlemeleri için lobi yaptılar – başarının zirvesinde olan bir çaba.

Bazı enerji uzmanları, iç çatışmanın daha kötü bir zamanda gelemeyeceğini söyledi. Başkan Biden’ın ülkeyi temiz enerjiye ve elektrikli arabalara yönlendirmeye yönelik ana yasama çabası, doğal afetler ve ısınan bir gezegene bağlı ısı dalgaları daha yaygın hale gelmesine rağmen Kongre’de durdu. Pandemi nedeniyle 2020’de keskin bir şekilde düşen ABD sera gazı emisyonları, geçen yıl yüzde 6,2 arttı.

Kaliforniya, ABD nüfusunun yaklaşık yüzde 12’sine sahip olmasının yanı sıra, enerji ve iklim politikasında yaygın olarak lider olarak kabul edilir. Kararları kendi bölgesinin çok ötesinde önemlidir çünkü diğer eyaletler ve federal hükümet genellikle onları kopyalar.

Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu, eyaletteki güneş enerjisinin büyümesini azaltmak için önümüzdeki birkaç hafta içinde oylamayı planlıyor ve bu da diğerlerinden daha fazla ekledi. Komisyon, ev sahiplerinin çatı güneş enerjisi sistemleri kurmak için aldıkları teşvikleri azaltmayı önerdi. Yetkililer, değişikliklerin çatı katındaki güneş enerjisi kullanıcılarını elektrik şebekesini desteklemek için daha yüksek ücretler ödemeye zorlayarak düşük gelirli sakinlerin faturalarını ayda yaklaşık 10 dolar azaltmaya yardımcı olacağını savunuyorlar.

Bank of America Global Research’teki analistler, önerinin önümüzdeki yıl Kaliforniya’daki yeni çatı güneş enerjisi sistemlerinde, iyileşmeye başlamadan önce yüzde 20’lik bir düşüşe yol açacağını söylüyor. Güneş enerjisi sektörünün temsilcileri yüzde 80’e varan bir düşüş bekliyor.

Teklif, California’yı güneş ve rüzgar çiftlikleri dahil olmak üzere büyük enerji tesislerine ve Pacific Gas & Electric ve Southern California Edison gibi kamu hizmetleri tarafından işletilen uzun mesafeli iletim hatlarına daha fazla güvenmeye zorlayacaktır. Bir evin çatısında üretilmeyen her watt elektrik, bir kamu hizmeti veya toptan elektrik şirketleri tarafından üretilecek ve iletilecektir.

Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı’nda kıdemli bir enerji analisti olan David Feldman, küçük enerji sistemleri için bir endüstri terimi kullanarak “Tesislerin neden dağıtım kaynaklarını sevmediğini anlayabilirsiniz” dedi. “Ne kadar çok elektrik satarlarsa o kadar çok para kazanıyorlar. ”

Bazı enerji uzmanları, kamu hizmetlerinin 2020’de eyalet elektriğinin yüzde 9’unu sağlayan, nükleer ve kömürden daha fazla olan çatı güneş panellerindeki düşüşten kaybedilecek olanın yerini alacak kadar yenilenebilir enerji üretemeyeceğini veya satın alamayacağını söylüyor. bir arada. Stanford’da sivil ve çevresel enerji profesörü Mark Z. Jacobson, Kaliforniya’nın iklim hedeflerine ulaşmak için çatıdaki güneş enerjisini genişletmeden yenilenebilir enerji için topraklarının yaklaşık dörtte birini ayırması gerektiğini söyledi. Sonuç olarak, kamu hizmetleri doğal gaza ve diğer fosil yakıtlara yönelmek zorunda kalacaktı.

Profesör Jacobson, “Bunun yapacağı tek şey çatıdaki güneş enerjisini azaltmak” dedi. “Bu, sistemde daha fazla doğal gaz olacağı anlamına gelecek. Her çatıda güneş enerjisi olmalı. Daha fazla teşvik etmelisin. ”

Çatılarına veya mülklerine güneş panelleri yerleştiren insanlar hala elektrik şebekesine bağlı, ancak kullandıklarının ötesinde ürettikleri elektrik için faturaları üzerinden kredi alıyorlar. California’nın önerisi, kabaca perakende elektrik fiyatlarına eşdeğer olan bu kredilerin değerini yaklaşık yüzde 87 oranında azaltacaktır. Buna ek olarak, önlem, güneş enerjisi ev sahiplerine yeni bir aylık ücret uygulayacak – tipik çatı sistemi için yaklaşık 56 dolar.

California Solar and Storage Association’a göre, eyaletin en büyük kuruluşu olan PG&E tarafından hizmet verilen ortalama bir çatı sistemine sahip ev sahipleri için güneş ve elektrik aylık maliyeti, 133 dolardan 215 dolara fırlayacak.

Düzenleyicileri etkilemek için yoğun bir kampanya yürütülüyor. Bir yanda çatı katındaki güneş enerjisi şirketleri, ev sahipleri ve aktivistler, diğer yanda kamu hizmetleri ve Uluslararası Elektrik İşçileri Kardeşliği, müdahale etmesi için Vali Gavin Newsom’a kulis yapıyor. Komisyon, Bay Newsom’dan bağımsız olsa da, muazzam bir etkiye sahiptir. Vali kısa süre önce gazetecilere düzenleyicilerin tekliflerini değiştirmeleri gerektiğini söyledi ancak nasıl yapılacağını belirtmedi.

Yorum taleplerine yanıt vermeyen elektrik işçileri sendikası merkezi bir rol oynuyor. Genellikle çatı sistemleri kuran sendikasız işçilerden daha fazla kazanan çamaşırcıları, elektrikçileri ve diğer kamu hizmet çalışanlarını temsil eder. Demokratlar için önemli bir seçim bölgesi olan birçok sendika üyesi, yeşil enerjiye geçişte geride kalmaktan korkuyor.

Diğer eyaletler de çatıdaki güneş enerjisini hedefliyor. Florida, net enerji ölçümü olarak bilinen bir fayda olan panellerinin ürettiği fazla enerji için ev sahiplerine tazminatı geri alma yasasını düşünüyor.

Ancak hiçbir hükümet, California’nın önerdiği kadar büyük bir değişikliği benimsemedi. Güneş Enerjisi Endüstrileri Derneği, düzenleyiciler önlemi onaylarsa, devletin grup sıralamasında en üst sıralarda yer alan çatı güneş enerjisi teşvikleri için son sıraya kayacağını söyledi.

Çatı-güneş karşılaştırmalı bir alışveriş sitesi olan EnergySage’in kurucusu ve CEO’su Vikram Aggarwal, “Bu teklifin tasarımı, ‘Güneş enerjisini yoldan çekelim’ oldu” dedi. “Bu teklif hiçbir açıdan adil gelmiyor. ”

Adalet, Kaliforniya’nın güneş enerjisi tartışmasının merkezinde yer aldı.

Bir Cumhuriyetçi olan Vali Arnold Schwarzenegger, devletin “Milyon Güneş Çatısı” girişimini 2006’da başlattığından beri, düzenleyiciler çatı katındaki güneş enerjisini teşvik etmek ile elektrik ücretlerini uygun fiyatlı tutmak arasında bir denge bulmak için mücadele ediyor. Anlaşmazlık iki büyük soruya dayanıyor: Güneş panellerinin şebekeye gönderdiği fazla güç için ev sahiplerine ne kadar ödenmeli ve çatıdaki güneş enerjisi kullanıcıları şebekeyi çalıştırmak için ne kadar ödemeli.

Kamu hizmetleri şirketleri, onların işçi sendikaları ve bazı çevre ve tüketici grupları, çatıdaki güneş enerjisi sahiplerine çok fazla ödeme yapıldığını söylüyor çünkü kamu hizmetleri elektrik üretebiliyor veya toptan satış piyasasında çok daha düşük bir maliyetle satın alabiliyor.

California’daki vergi mükelleflerini temsil eden The Utility Reform Network’ün personel avukatı Matthew Freedman, güneş panellerini karşılayamayan düşük gelirli müşterilerin varlıklı ev sahiplerini etkin bir şekilde sübvanse ettiğini söyledi. “Bir satın alınabilirlik krizimiz var. ”

PG&E sözcüsü Ari Vanrenen şunları söyledi: “Müşteri eşitliğini desteklemek ve California’nın temiz bir enerji geleceğine yönelik başarısını sürdürmesine yardımcı olmak için makul reformlar gerekiyor. ”

Elektrik işçileri sendikasının liderlerinden Al Fortier, bu ay sanal bir halka açık oturum sırasında, kamu hizmetlerinde iyi ücretli sendika işlerinin çatı katındaki güneş enerjisinin büyümesinden tehdit altında olduğunu söyledi. “Net ölçüm durumu daha da kötüleştiriyor” dedi.

Kömür madencilerini, elektrikçileri ve diğer işçileri temsil eden sendikalar, yenilenebilir enerjiye geçişin ücretleri düşüreceği konusunda benzer endişelerini dile getirdiler. Bu işteki şirketler, genel olarak örgütlenme çabalarına karşı çıktılar ve genellikle eski enerji işletmelerinden daha az ödüyorlar. Hükümet verilerine göre, Kaliforniya’daki elektrik tesisatçıları 2020’de ortalama 94.000 dolar maaş alırken, güneş paneli montajcıları yaklaşık 50.000 dolar kazandı.

Güneş enerjisi endüstrisi, pek çoğu karşılaştırılabilir fayda pozisyonlarının yanı sıra ödeme yapan çeşitli işler sağladığını iddia ediyor. Solar, Kaliforniya’da 25.000 konut tesisatçısı da dahil olmak üzere yaklaşık 69.000 işçi çalıştırırken, eyaletin üç büyük yatırımcıya ait kamu kuruluşunda çalışan 38.000 kişi çalışıyor.

Geçen yıl ülkenin en büyük konut güneş enerjisi şirketi Sunrun’un CEO’su olan eski bir Vermont kamu hizmeti yöneticisi olan Mary Powell, enerji geçişinin şirketi ve kamu hizmetleri için birçok fırsat sunduğunu söyledi.

Bayan Powell, bu ay Los Angeles’ta düzenlenen bir mitingde, “Bu bir kavga olmamalı,” dedi. “Eğer kamu hizmetleri aydınlanırsa, ne yaparlar? Yaptıklarımızı benimsiyorlar. ”

ABD Enerji Bakanlığı’nın bir bölümü olan Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı’ndan Bay Feldman, çatıdaki güneş enerjisini sınırlama kampanyasının genellikle faydalarını görmezden geldiğini söyledi. Çatı panelleri, şebekenin sağlaması gereken güç miktarını azaltarak sistemi daha verimli hale getirir.

Bay Feldman, “Çatınızı yalıtırsanız, enerji verimli cihazlar satın alın,” dedi, “bu, bir güneş sisteminin ızgara perspektifinden farklı değil. ”

Çatı sistemlerinin kullanımı, iklim değişikliğine katkıda bulunanlar da dahil olmak üzere yeni enerji santrallerine ve büyük orman yangınlarını ateşleyen uzun mesafeli elektrik hatlarına olan ihtiyacı da azaltır.

Bu yüzden diğer devlet yetkilileri daha fazla çatı güneş enerjisi istiyor. California Enerji Komisyonu, yeni evlerde güneş panelleri gerektiriyor ve geçen yıl, apartmanlar da dahil olmak üzere bazı yeni binalarda güneş panelleri ve piller gerekliliğini oyladı.

Kaliforniya Güneş Enerjisi ve Depolama Derneği’nin yönetici direktörü Bernadette Del Chiaro, kamu hizmeti komisyonunun önerisinin varlıklı insanlar tarafından çatı güneş enerjisi kullanımını sınırlamayabileceğini, ancak diğerlerinin cesaretini kıracağını söyledi. Kaliforniya’daki çatı güneş enerjisi kullanıcılarının yaklaşık yüzde 12’si veya 150.000 ev, indirimli elektriğe hak kazanacak kadar düşük gelire sahiptir – bireyler için yılda 34.840 dolar veya daha az ve beş kişilik aileler için 62.080 dolara kadar. Bu, Florida’daki 107.000 çatı güneş enerjisi evinin hepsinden daha fazla.

Bayan Del Chiaro, “Yalnızca zenginlerin çatı güneş enerjisi sistemini benimsediğine dair tüm söylemler açıkça yanlıştır” dedi.

Federal hükümet için emekli bir depo işçisi olan Ralph Baca, önerilen değişikliklerin muhtemelen çatıdaki güneş sistemini karşılanamaz hale getireceğini söyledi.

Düşük, sabit bir geliri olduğu için elektrik faturasında yüzde 30 ila 35 indirim alıyor. 68 yaşındaki ve Los Angeles’ın iki saat dışında Barstow’da yaşayan Bay Baca, elektrik için genellikle ayda 100 dolar, yazın ise 150 dolara kadar ödeyerek onu diğer ihtiyaçlarından kısmaya zorladı. Yaklaşık bir ay önce güneş panelleri satın aldıktan sonra, elektrik maliyetleri ayda 94 $ olarak sabitlendi – 84 $ Sunrun’a ve 10 $ Güney Kaliforniya Edison’a gidiyor.

“Ben zengin değilim,” dedi Bay Baca. “Her şeyi kapatmak için büyütüldüm yoksa kırbaçlanırdık. ”

Kamu hizmetleri komisyonu sözcüsü Terrie Prosper, önerisinin düşük gelirli tüketicilere 2030’da yılda 60 ila 120 dolar tasarruf sağlayacağını söyledi.

Öneri, sistemlerinin şebekeye bağlanmasından sonraki 15. yılda zaten güneş panelleri olan kişilerin aylık maliyetlerini yükseltecek. Yeni güneş enerjisi kullanıcıları hemen daha yüksek ücretler ödeyecekti.

Nevada ve Hawaii gibi diğer eyaletler, güneş enerjisi teşviklerini kestiler, ancak halkın tepkisinden ve düzenleyiciler politikalarını yeniden değerlendirdikten sonra rotayı tersine çevirdi.

Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan ve enerji ve çevre politikasında uzman olan Leah Stokes, komisyonun elektrik faturalarını ve çatıdaki güneş enerjisini daha uygun maliyetli hale getirmenin bir yolunu bulması gerektiğini söyledi – en azından bir hedef Meclis’te bir yasa tasarısı.

“Kaliforniya, ulusa gerçekten birçok yönden liderlik etti ve maliyetlerin düşürülmesine yardımcı oldu” dedi. “Yani o sektörü tehlikeye atmak istemiyoruz. Ancak aynı zamanda, özellikle düşük gelirli insanlar için elektrik faturalarının karşılanabilir olması gerekiyor. ”