Daha Zengin, Daha Beyaz Alanların Yangın Sonrası Yardım Alması Daha Muhtemeldir, Veri Gösterisi

WASHINGTON – Orman yangınlarından etkilenen daha zengin ve daha beyaz mahallelerin gelecekteki yangın riskini azaltmak için yardım alma olasılıkları daha yüksek, yeni veriler, ırksal ve ekonomik eşitsizliğin bazı Amerikalıları iklim değişikliğinin kötüleşen etkilerine daha fazla maruz bıraktığını öne sürüyor. .

Washington merkezli bir araştırma grubu olan Resources for the Future tarafından Çarşamba günü yayınlanan bulgular, bir orman yangından sonra, federal hükümetin aynı bölgede gelecekteki yangınların şiddetini azaltmak için adımlar atma olasılığının daha yüksek olduğunu, ancak yalnızca topluluklar yakınlar daha beyaz veya ortalamanın üzerinde gelirlere sahip.

Resources for the Future’da bir ekonomist ve araştırmacı olan Matthew Wibbenmeyer, California Üniversitesi, Santa Barbara’da profesörler olan Sarah Anderson ve Andrew Plantinga ile birlikte makaleyi yazan Matthew Wibbenmeyer, “Bazı topluluklar hükümet desteğini daha iyi toplayabiliyor” dedi. “Toplulukların karşılaştığı risk miktarını değiştirebilir. ”

Araştırma, Amerikan tarihinin en yıkıcı orman yangını mevsimlerini takip ediyor. Zamanla artan sıcaklıklar ve daha uzun kuraklık dönemlerinin birleşimi yangınları daha sık ve yoğun hale getirdi. Yalnızca Kaliforniya’da yangınlar, 10.000’den fazla yapıyı tahrip ederek, önceki yıllık rekorun iki katından fazla 4 milyon dönümden fazla tüketti.

Önceki araştırmalara göre, orman yangınlarının daha fakir haneler ve beyaz olmayan insanlar üzerinde orantısız derecede ciddi etkileri var; bunlar genellikle fiziksel olarak daha fazla maruz kalan, sigortaya sahip olma olasılığı daha düşük ve yeniden inşa etmek için mücadele edebiliyor. Son bulgular, hükümetin yangın sonrası kararlarının, bazı yerleri diğerlerine göre önceliklendirerek de fark yarattığını gösteriyor.

Federal hükümetin orman yangını riskini azaltmasının en önemli yollarından biri, sözde “yakıt arıtma” projeleridir: yangına eğilimli alanlarda yanıcı bitki örtüsünün miktarını ağır makineler kullanarak veya dikkatlice kontrol edilen bir ateşle yakarak azaltmak. , kasıtlı olarak ve bu amaçla ayarlayın. Ancak bu projeler pahalıdır ve Kongre, hükümete her yıl yangın riski altındaki arazinin sadece küçük bir kısmını tedavi etmek için fon sağlar.

Dr. Wibbenmeyer ve meslektaşları, orman yangınına maruz kalmanın bir topluluğun bir yakıt projesi alma şansını artırıp artırmayacağını öğrenmek istedi. 2000 ile 2011 yılları arasında orman yangınının 2 kilometre (1,2 mil) yakınında bulunan 41.000’den fazla nüfus sayım bloğuna baktılar ve çoğu mahallenin bir yakıt projesi alma olasılığının eskisinden daha fazla olmadığını gördüler.

Ancak daha varlıklı veya daha az renkli insan oranına sahip bölgelerde hikaye farklı çıktı. Sakinlerin tamamının veya neredeyse tamamının beyaz olduğu yerler, yakıt arıtma şanslarının yüzde 30 arttığını gördü. Ve bu oranlar, hane halkının çok az olduğu ya da hiç olmadığı yerlerde yoksulluk sınırının altında yüzde 40 arttı.

Araştırmacılar, “Bu makale, benzer olayların farklı topluluk türleri için çok farklı politika sonuçları sağlayabileceğini gösteriyor” diye yazdı.

Dr. Wibbenmeyer, verilerin federal kurumların neden bu topluluklara fayda sağlayan yakıt projelerine öncelik verdiği sorusuna yanıt vermediğini söyledi. Aradaki fark, bu kurumlardaki personelin tercihlerini veya daha zengin alanların siyasi baskı uygulamakta daha iyi olabileceği ve bu kurumları onları listenin en üstüne taşımaya ittiği gerçeğini yansıtabilir.

Gazeteye göre, söz konusu dönemde yürütülen federal yakıt arıtma projelerinin yüzde 90’ından fazlası üç ajans tarafından yapıldı: Arazi Yönetimi Bürosu, Orman Hizmetleri ve Milli Park Servisi. Her üç ajansın yetkilileri, hangi projelerin yürütüleceğine ilişkin kararlarında zenginlik veya ırkın hiçbir etkisi olmadığını söylediler.

Arazi Yönetimi Bürosu sözcüsü Jessica Gardetto, “Yerel paydaşlarla işbirliği içinde, insanları, toplulukları ve altyapıyı en iyi nasıl koruyacaklarını stratejik olarak belirlemek için vahşi arazi itfaiye ekipleri tarafından bilime dayalı risk değerlendirmeleri yürütülüyor” Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm arazi, e-posta ile söylenir.

Yerli Amerikan topluluklarına yardım etmeyi amaçlayan Yedinci Nesil Yerli Halklar Fonu’nun başkanı Christopher Peters, Yerli Amerikalıların yaşadıkları yer nedeniyle orantısız bir şekilde orman yangınlarına maruz kaldıklarını, ancak yakındaki topraklarda yangın riskini azaltmak için federal kurumlar bulmada daha zorlandıklarını söyledi. . Peters, “Paraları ağızlarının olduğu yere koymak söz konusu olduğunda, yerli olmayan topluluklara hizmet veriyorlar” dedi.

Montana’daki kar amacı gütmeyen bir orman yangını politikası danışmanlığı yapan Headwaters Economics’te araştırmacı ve politika analisti olan Kimiko Barrett, hükümetin yangın riskini daha adil bir şekilde ele alma mücadelesinin kısmen kimin tehlikede olduğuna dair modası geçmiş bir anlayıştan kaynaklandığını söyledi.

Dr Barrett, onlarca yıldır yangına eğilimli alanlara taşınan insanların çoğunun beyaz ve hali vakti yerinde olduğunu söyledi. Ancak şehirlerde ve banliyölerde artan ev maliyetleri, düşük gelirli aileleri ve azınlık aileleri giderek bu alanlara itiyor, dedi ve her düzeydeki hükümet, artan ekonomik ve ırksal çeşitliliği yansıtmak için yangın politikalarını değiştirmelidir.

Dr Barrett, bu, bitki örtüsünü temizlemek, İngilizce bilmeyen insanları tehlikeli bölgelerden tahliye etmekte daha iyi olmak veya evleri yangına daha az eğilimli hale getirmek için iyileştirmelere sübvansiyon sağlamak anlamına gelebilir. Ama önce, politika yapıcılar mevcut sistemin her zaman adil olmadığını ve iklim değişikliği hızlandıkça sorunun daha da kötüleştiğini kabul etmelidir.

“İşler hızlı gelişiyor,” dedi. “İnsanlar, federal bürokrasinin alışık olmadığı bir ölçekte çok, çok hızlı bir şekilde uyum sağlamak zorunda kalıyorlar. “