E. P. A.’nın Son Deregülasyon Koşusu Açık Personel Direnişine Giriyor

WASHINGTON – Başkan Trump’ın Çevre Koruma Dairesi, kıdemli bir kariyer bilimcisinin onu engellemeye başladığı zaman, gelecekte hava ve su kirliliği kontrollerinin oluşturulmasını engellemeyi amaçlayarak, son düzenleyici önceliklerinden birini tamamlamak için acele ediyordu.

Thomas Sinks, E. P. A.’nin bilim danışma bürosunu yönetti ve daha sonra ajansın, insanları içeren araştırmalarla ilgili kurallarını ve verilerini yönetti. Eylül ayında emekli olmadan önce, ajansın ham verilerini ifşa etmeyen herhangi bir tıbbi araştırmayı görmezden gelmesini veya düşürmesini gerektirecek olan bekleyen kuralın Amerikan halk sağlığını tehlikeye atacağına dair kabarık bir resmi görüş yayınlamaya karar verdi.

The New York Times tarafından elde edilen görüşü yazdığını kabul ettiği bir röportajda Dr. Sinks, “Bu kural kesinleştirilirse kaos yaratır” dedi. Bunun bir tren kazasına yol açacağını ve konuşmam gerektiğini düşündüm. ”

Trump yönetiminden iki ay kala kariyer E.P.A. çalışanları kendilerini, kurumun siyasi liderleriyle bürokratik bir savaşın içinde, başladıkları yerde bulurlar. Ama şimdi, ufukta Biden yönetimi varken, Bay Trump’ın hedeflerini engellemeye ve bunu daha açık bir şekilde yapmaya cesaretliler.

“Muhalif bilimsel görüşün” sunulması alışılmadık bir harekettir; E.P.A.’nın yöneticisi Andrew Wheeler ve siyasi olarak atanmış yardımcılarının, yönetmeliğin geliştirilmesinde kariyer bilimcilerinin itirazlarını dinlemediğine işaret ediyor. Daha da önemlisi, yeni kurala ilişkin resmi Trump yönetim kaydının bir parçası olarak eleştiriye girerek, Dr. Sink’in muhalefeti Joseph R. Biden Jr.’ın EPA yöneticisine sözde “gizli bilim” politikasını yürürlükten kaldırmak için güçlü bir silah sunacak. .

E. P. A. kariyer çalışanları bu ay, yarım milyon dizel kamyonet sahiplerinin emisyon kontrol teknolojilerini yasadışı bir şekilde kaldırarak hava kirliliğinde büyük artışlara yol açtığı sonucuna varan yeni bir çalışmanın sonuçlarını sessizce e-postayla gönderdiler. Ve iki ajans çalışanı, bazı üst düzey E.P.A. personelinin, Bay Trump’ın başkanlık geçişinin resmi olarak başlamasını resmen onaylamasını beklerken, gelecek dönem başkanının geçiş ekibiyle arka kanal görüşmeleri yaptığını kabul etti.

Mevcut ve eski E.P.A. personeli ve geçişe yakın danışmanlar, Bay Biden’ın ekibinin, Trump yönetiminin deregülasyon mirasına hızlı bir saldırı hazırlamaya ve hava ve su korumalarını ve metan emisyon kontrollerini yeniden tesis etmeye odaklandığını söyledi.

Obama yönetiminde görev yapan eski bir E. P. A. bölge yöneticisi olan Judith Enck, “Onlar, ajansı yeniden bir araya getiren ‘Humpty Dumpty yaklaşımı’ dediğim şeye lazer gibi odaklanıyorlar,” dedi.

Geçiş ekibi, özellikle Trump yönetimi tarafından ezilen ve Bay Wheeler tarafından yabancı ülkelere “erdem sinyali” vermekten biraz daha fazlası olarak alay edilen iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını yenilemeye odaklandı. Bilimsel olarak yeniden canlandırma planları da var. Bay Wheeler ve selefi Scott Pruitt’in özel sektör müttefikleri ile birlikte istişare kurulları oluşturmuş ve pek çok akademik bilim adamını tasfiye etmişti.

EPA’nın bilim danışma kurulu eski direktörü Chris Zarba, “İşleri yoluna sokmak için neye ihtiyaç duyacağına aşırı odaklanmış görünüyorlar,” dedi ve ekleyerek, ” tam sıfırlama. ”

Bu çabalara karşı yarışan Bay Wheeler, yardımcılarının ve sırdaşılarının 20 Ocak’taki Açılış Gününden önce tamamlamaya kararlı olduğunu söylediği uzun bir öncelikler listesine sahip olan Bay Wheeler, ayrıca Bay Biden’ın yapacağı zaman alıcı engelleri dikmek için yasal olarak manevra yaptı. bazı Trump yönetim politikalarını gevşetmek zorunda.

Bay Wheeler’ın yapılacaklar listesinin en üstünde, resmi olarak “Düzenleme Biliminde Şeffaflığın Güçlendirilmesi” olarak adlandırılan bilim kuralı tamamlanıyor. ”

Buna göre, ajans, tüm ham verilerini halka açıklayamayan bilimsel çalışmaları reddetmek veya daha az ağırlık vermek zorunda kalacaktı. Bay Wheeler, kuralın muhaliflerinin düzenleyici kararların “arka odada, meşhur duman dolu bir odada alınmasını tercih ettiğini söylüyor. ”

Ancak binlerce tıbbi ve bilimsel kuruluş, planın EPA’nın yeni hava ve su korumaları yaratma yeteneğini sakatlayacağını söylüyor çünkü toksinlere maruziyeti inceleyen epidemiyolojik veya uzun vadeli sağlık araştırmalarına katılan insanlar genellikle yalnızca kişisel sağlık bilgileriyle yer alıyorlar. gizli tutulur.

Bay Wheeler yönetimindeki E.P.A., ev adresleri ve tıbbi kayıtlar gibi kişisel bilgilerin güvenliğini sağlamak için veri korumaları oluşturabileceğini iddia etti. Ancak bu veri güvenliğini sağlamak için çalışan tek ajans bilimcisi olan Dr. Sinks, ajansın başarılı olmak için teknik uzmanlık ve fondan yoksun olduğunu söyledi.

Dr. Sinks, “İnsan denekleri araştırması, çevresel maruziyetlerden insan sağlığı etkisini belirlemek için en öngörülebilir verilerdir,” diye ekliyor, “Kural koymada yüksek kaliteli araştırmaları zayıf bir şekilde geliştirilmiş kurallarda dikkate almayı azaltan veya ortadan kaldıran herhangi bir kural veya kılavuz. ”

Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda profesör olan ve Obama yönetiminde E. P. A. bilim danışmanı olarak görev yapan Thomas A. Burke, Dr. Sinks’in muhalefetini hayretle ifade etti.

“Sürecin başarısızlığı ve yönetimin sadece bu tek kişiyi değil, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki daha geniş bilimsel liderliği dinlemekteki başarısızlığı hakkında ciltler konuşuyor” dedi. Bay Burke, kuralı “kirletenler için çok ince örtülü bir rüya kuralı” olarak adlandırdı

E. P. A.’nın sözcüsü James Hewitt yaptığı açıklamada, Dr. Sinks’in itirazlarının “alakasız olduğunu söyledi. Dr. Sinks’i kanıt sunmadan kurumun “endişelerini dile getirme protokolünü” takip etmemekle suçladı ve ayrıca Dr. Sinks’in muhalefetini sunmadan önce kuralın en son taslağını okumadığını söyledi. Bay Hewitt ayrıca, bu kadar yüksek rütbeli bir kariyer bilimcisine, kuralın son taslağının neden sağlanmadığını da açıklamadı.

Hewitt, “Bilim şeffaflık kuralının amacı, E. P. A.’nın nihai önemli düzenleyici eylemlerini ve etkili bilimsel bilgilerini geliştirirken dayandığı verilerin kullanılabilirliğini nasıl değerlendireceğine ilişkin dahili prosedür gereksinimlerini kodlamaktır” dedi.

Bay. Wheeler bu son aylarda, E.P.A. genel müfettişine, 250’den fazla çalışanın Trump yönetimi altında bilime siyasi müdahaleyle ilgili suçlamalarını ele alma sözünden de kaçındı.

Bay Wheeler, bilimsel bütünlüğe saygısızlık kültürü ve ajansın “tepesinde ses tonu” konusundaki endişelerin nedenlerini 30 Eylül’e kadar belirlemeyi kabul etti.

Bunun yerine Kasım ayında, ajansın 2012 bilimsel bütünlük politikasına verdiği desteği teyit eden bir not yayınladı. Ancak o belge bile sulandırıldı. The New York Times tarafından gözden geçirilen bir parça değişiklikleri belgesine göre, son versiyon bilimin “siyasi müdahale, bilim adamlarının zorlaması veya risk yönetimi sonuçları dikkate alınmadan” gerçekleşeceğini garanti eden dili ortadan kaldırdı.

Bay Hewitt yaptığı açıklamada, notun temeldeki bilimsel bütünlük politikasını etkilemediğini söyledi.

Bay Wheeler’ın önümüzdeki iki aya ilişkin geniş gündeminden, “E. P. A., düzenleyici reform gündemimizle ileriye doğru ilerlerken, bu yönetimin anlamlı çevresel ilerleme taahhüdünü ilerletmeye devam etmektedir. ”

E.P.A.’nın ayrıca, koronavirüsün neden olduğu solunum yolu hastalıklarıyla bağlantılı endüstriyel kurum kirliliği hakkında bir kuralı önümüzdeki haftalarda tamamlaması bekleniyor. Bu kuralın, EPA’nın kendi bilim adamlarını görmezden gelerek, PM 2.5 olarak bilinen bacalardan ve egzoz borularından kaynaklanan ince kurumlara ilişkin bir 2012 standardı bırakması bekleniyor. solunum hastalıkları ve bu sıkılaştırma, bu hayatların yaklaşık 10.000’ini kurtarabilir.

Nisan ayında, Harvard’daki araştırmacılar tarafından yayınlanan bir çalışma, uzun vadeli kurum maruziyeti ve Covid-19 ölüm oranlarını ilişkilendirdi. Çalışma, yüksek seviyelerde ince partikül madde bulunan bir ilçede onlarca yıldır yaşayan bir kişinin, bir birim daha az ince partikül kirliliğine sahip bir bölgedeki birine göre koronavirüsten ölme olasılığının yüzde 15 daha fazla olduğunu buldu.

Ve geçen ay, ajans, federal kurumlara kanunların nasıl uygulanacağı konusunda talimat veren ve “rehberlik belgeleri” olarak bilinen belirli politika direktiflerini bozmak veya geri çekmek için uzun bir yeni yasal süreç oluşturan bir kuralı tamamladı.

Bu tür kılavuz belgeler, idareye, politikalarının gündemini ilerletecek şekilde yasaları yorumlaması için bir miktar izin verebilir. Örneğin, Trump yönetimi sırasında EPA, petrol ve gaz şirketlerinin, düzenlemeler uygulanmadan önce bir seferde 15 dakikaya kadar kuyularından fişekleri serbest bırakmasına izin veren bir rehberlik belgesi yayınladı – güçlü bir gezegen ısınan sera olan metan salan bir süreç. gaz.

Başka bir kılavuz belge, santraller ve fabrikalar gibi aynı sahada birkaç bitişik kirletici binaya sahip kirleten kuruluşların, tüm sahanın toplam kirlilik seviyelerini rapor etmek yerine, ayrı binaları daha küçük bireysel kirlilik kaynakları olarak rapor etmelerine izin vermektedir. Bu, kirletenlerin, daha büyük alana atfedilen daha büyük kirlilik miktarını bildirerek tetiklenebilecek kirlilik kontrol gerekliliklerinden kaçınmasına izin verebilir.

Bu tür belgeler yasal olarak bağlayıcı değildir, ancak resmi olarak geri çekilinceye veya değiştirilene kadar bir devlet kurumunun resmi politikası olarak kalırlar. Yeni kılavuz belge kuralı uyarınca, EPA’nın kılavuzu geri çekmek için resmi olarak yeni bir düzenleme yayınlaması gerekecekti – aylar hatta yıllar sürebilen uzun bir yasal süreç, yani tamamlanana kadar bu Trump rehberlik belgeleri şu şekilde kalacak. Biden yönetiminin resmi politikaları.

Harvard’da çevre hukuku profesörü ve Obama yönetiminin eski danışmanlarından Jody Freeman, kuralı “küçük bir EED” olarak adlandırdı ve bir Biden yönetiminin Bay’ı devirme planlarını yavaşlatmayı amaçlayan doğaçlama bir patlayıcı cihaza veya yol kenarındaki bombaya atıfta bulundu. Trump’ın kuralları.

“Bunlar gibi Shenanyalılar, Biden ekibini bekleyenler,” dedi.

Coral Davenport haberciliğe katkıda bulundu.