Enerji Departmanı, Havadan Karbonu Uzaklaştırma Maliyetini Düşürmeyi Amaçlıyor

GLASGOW — ABD Enerji Bakanlığı Cuma günü, sera gazlarını azaltmak için mevcut stratejilerin, sera gazlarını azaltmak için yeterli olmayabileceğinin bilincinde olarak, atmosferden karbondioksiti emen teknolojilerin maliyetini büyük ölçüde azaltmak için şimdiye kadarki en büyük çabasını açıklayacak. iklim değişikliğinin en kötü etkileri.

Birleşmiş Milletler iklim zirvesinde konuşan enerji sekreteri Jennifer Granholm, ajansının 2030 yılına kadar maliyeti ton başına 100 doların altına çekme hedefiyle yeni ortaya çıkan karbon giderme alanında araştırmalara yatırım yapacağını duyurmayı planladı. Bu rakamın çok altında. hala geliştirmenin erken aşamalarında olan ve şu anda ton başına 2.000$’a kadar mal olabilen birçok güncel teknolojinin fiyat etiketi.

Nihai amaç, halihazırda atmosferde bulunan milyarlarca ton karbondioksiti uzaklaştırabilecek ve gezegeni ısıtmayacak yerlerde kalıcı olarak depolayabilecek teknikleri belirlemektir.

Bayan Granholm yaptığı açıklamada, “Maliyetleri düşürerek ve çok önemli bir temiz enerji teknolojisi olan karbondioksitin uzaklaştırılmasını hızlandırarak, büyük miktarda karbon kirliliğini doğrudan havadan alabilir ve iklim kriziyle mücadele edebiliriz” dedi.

Bir zamanlar bilim kurgu malzemesi olarak kabul edilen karbondioksiti atmosferden çekme fikri, son yıllarda artan bir ilgi gördü. Yüzlerce ülke ve şirket, yüzyılın ortasına kadar “net sıfır” emisyona ulaşma sözü verdi; esasen, küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat derece üzerinde sınırlamak için havaya sera gazı eklemeyi bırakma sözü verdi. Bu, birçok bilim insanının gezegenin ısı dalgaları, kuraklık, orman yangınları ve sel felaketlerinden etkileneceğini söylediği eşik. Gezegen şimdiden yaklaşık 1, 1 santigrat derece ısındı.

Ancak net sıfıra ulaşmak iki strateji gerektirebilir. Birincisi, ülkeler enerji santrallerinde, fabrikalarda ve arabalarda yanan petrol, gaz ve kömürden kaynaklanan emisyonlarını derinden kesmek ve daha temiz enerji kaynaklarına geçmek zorunda kalacaklar. Ancak tarım gibi temizlenmesi zor kaynaklardan kaynaklanan emisyonları dengelemek için atmosferden karbondioksiti de kaldırmaları gerekebilir.

BM’nin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, kısmen ülkelerin emisyonlarını azaltmakta çok yavaş olmaları nedeniyle, dünyanın bu yüzyılda 1.5 derecenin altında kalmak için nihayetinde 100 milyar ila bir trilyon ton kaldırması gerekebileceğini tahmin ediyor.

Yine de, mevcut teknikler zorlukla eşleşmiyor. Popüler bir seçenek, havadaki karbonu doğal olarak emen ağaçlar dikmektir. Ancak ağaçların olgunlaşması yıllar alır, yalnızca çok fazla arazi vardır ve ormanlar orman yangınlarında yanarak karbonu atmosfere geri salabilir.

Daha yakın zamanlarda, bir dizi şirket, karbondioksiti havadan çıkarmak ve yeraltına gömmek için dev fanlar kullanmayı içeren doğrudan hava yakalama gibi teknolojik çözümlerle uğraşıyor. (Bu, karbon dioksiti atmosfere girmeden önce santrallerin ve fabrikaların bacalarında hapseden başka bir yeni teknik olan karbon yakalama ve depolamadan farklıdır.)

İsviçreli bir start-up olan Climeworks, yakın zamanda İzlanda’da bugüne kadarki en büyük doğrudan hava yakalama tesisini açtı. Ancak bu erken tesis, yılda yalnızca 4.000 ton karbondioksiti temizleme kapasitesine sahip – 870 arabanın emisyonlarına eşdeğer – ve Climeworks’ün cari maliyetleri ton başına 600 ila 800 dolar civarında, ancak zamanla bu fiyatı düşürmeyi umuyor. daha fazla tesis kurar ve teknolojiyi geliştirir.

Diğer fikirler daha da pahalıdır. Bir ödeme hizmetleri şirketi olan Stripe, karbon emici yosun yetiştiren ve okyanusun derinliklerine gömen bir şirket de dahil olmak üzere, çeşitli karbon giderme girişimlerine son iki yılda gönüllü olarak 9 milyon dolar ödedi. Ancak bu tekniklerin çoğu, bir ton karbondioksit başına 200 ila 2.000 dolar arasında bir maliyete sahiptir ve ne kadar iyi çalıştıkları belirsizdir.

Enerji Departmanı, yeni çabasının bir parçası olarak, ulusal laboratuvarlarındaki bilim insanlarını farklı yaklaşımları araştırmaya yönlendirmeyi ve mühendislerin maliyetleri nasıl azaltabileceklerini bulabilmeleri için gösteri projelerine fon sağlamayı planlıyor. Ajans ayrıca, karbon giderme tekniklerinin ilan edildiği gibi çalışıp çalışmadığını değerlendirmek için standartlar geliştirecek.

Program, 2010’larda güneş enerjisinin ana akım haline getirilmesine yardımcı olmakla tanınan Obama dönemi Sunshot Girişimi’nden sonra modellenmiştir. Ajans, araştırma çabalarını maliyetleri düşürmeye yönlendirdi ve konuşlandırmanın önündeki engelleri hafifletmek için özel şirketlerle birlikte çalıştı.

Duyuru, Biden yönetiminin iklim değişikliğiyle mücadele için yeni gelişen teknolojilerin dağıtımını hızlandırmayı amaçlayan Energy Earthshots Girişimi’nin bir parçası. Bu yılın başlarında departman, hem temiz hidrojen yakıtlarının hem de rüzgar ve güneş enerjisini engelleyebilecek gelişmiş pillerin maliyetlerini azaltmak için benzer çabaları duyurdu.

Ajansın Fosil Enerji ve Karbon Yönetimi Ofisi sekreter yardımcısı Jennifer Wilcox, bir röportajda, karbon gidermeye yapılan yatırımların, ülkelerin ve işletmelerin fosillerini azaltma çabalarını hafifletmeleri için bir bahane olarak görülmemesi gerektiğini söyledi. yakıt emisyonları, özellikle de karbon gidermenin büyük ölçekte uygulanabilir olacağının garantisi olmadığı için.

Dr. Wilcox, “Karbon giderme, emisyonlarımızı hızlı bir şekilde kesme ihtiyacının yerini asla almayacak,” dedi. “Ancak bilim adamları, iklim değişikliğinin en kötü etkilerinden kaçınmak istiyorsak, muhtemelen 2050 yılına kadar atmosferden milyarlarca ton karbondioksiti uzaklaştırmamız gerekeceğini söylüyorlar. Ve bugün çözümlere yatırım yapmaya başlamazsak, oraya yüzyılın ortasına kadar varamayacağız. ”

Dr. Wilcox, ajansın erken dönemde herhangi bir özel teknolojiyi tercih etmeyi planlamadığını da sözlerine ekledi. Bunun yerine yetkililer, hangilerinin en umut verici göründüğünü görmek için çok çeşitli yaklaşımları inceleyecek. Bu, doğrudan hava yakalamayı içerebilir, ancak örneğin, belirli minerallerin ezilip geniş yüzeylere serpildiklerinde, gelişmiş hava koşulları olarak bilinen bir süreçle karbon dioksiti nasıl emebileceğinin test edilmesini de içerebilir.

Dr. Wilcox ayrıca, ağaç dikme veya karbon dioksiti toprakta tutan çiftçilik yöntemleri gibi karbon gidermeye yönelik bazı doğal tekniklerin, bugün genellikle ton başına 100 dolardan çok daha ucuz fiyatlarla reklamının yapıldığını da kaydetti. Ancak araştırmacıların hala bu tekniklerin ne kadar güvenilir olduğunu ve karbonun uzun süre saklanıp saklanamayacağını bulması gerekiyor.

“Bu çabanın bir kısmı, doğrulama ve uzun vadeli izleme maliyetlerini eklediğinizde bu yaklaşımların gerçek fiyat etiketini gösterebilmektir” dedi.

Enerji Departmanı yakında bu çaba için çok büyük miktarda paraya sahip olabilir. Başkan Biden, çeşitli karbon giderme ve depolama teknikleri için bütçesinde yüz milyonlarca dolar önerdi. Ve şu anda Kongre’de bekleyen iki partili altyapı faturası 3 dolar sağlıyor. Ülke genelinde yeni teknolojilerin gösterilebileceği dört doğrudan hava yakalama “merkezi” oluşturmak için 5 milyar.

Karbon gidermeye odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Carbon180’in yönetici direktörü Erin Burns, “Bunun bu kadar hızlı bir şekilde ana akım haline gelmesi şaşırtıcı” dedi. “Sadece birkaç yıl önce, neredeyse hiç kimse karbon giderme hakkında konuşmuyordu. Şimdi geniş iki partili desteği var. ”

Bayan Burns, Enerji Bakanlığı’nın 2030 yılına kadar ton başına 100 doların altındaki maliyet hedefinin iddialı ancak makul bir hedef olduğunu söyledi. Bu fiyata, karbon giderme, hem devlet teşvikleri hem de net sıfır taahhütlerinin bir parçası olarak emisyonlarını silmeye çalışan artan sayıda şirket tarafından desteklenen uygulanabilir bir endüstri haline gelebilir.

Karbon gidermenin eleştirmenleri var. Bazı iklim aktivistleri, şirketlerin bugün emisyonları azaltma konusundaki zorlu işlerden kaçınmak için gelecekte bu tür teknolojilerin belirsiz vaadine güvenebileceklerinden endişe ediyor. Ayrıca, bir dizi petrol şirketinin, daha fazla ham petrolün dışarı pompalanmasından kaynaklanan emisyonları dengelemenin bir yolu olarak bu fikri savunduğu gerçeğine de işaret ediyorlar.

Yine de diğer çevreciler, iklim değişikliğinden kaynaklanan artan hasarı sınırlamak için dünyanın mümkün olduğunca çok seçeneği keşfetmesi gerektiğini söylüyor.

Çevre Savunma Fonu’nda ABD iklim politikası yöneticisi Jake Higdon, “Bu, bizi emisyonları azaltma çalışmasından alıkoymamalı, katılıyorum” dedi. “Fakat karbonu temizlemenin güvenli, sorumlu ve uygun maliyetli yolları varsa, o zaman bunu mümkün olduğunca çabuk çözmemiz gerekiyor. ”