Hâkimler Sondaj Kararlarında Artan İklim Analizlerini Talep Ediyor

WASHINGTON — Bir yargıcın bu hafta, hükümetin iklim değişikliğini dikkate almadığı gerekçesiyle ülke tarihindeki en büyük açık deniz petrol ve gaz kiralama satışını geçersiz kılma kararı, küresel ısınmayı göz ardı eden düzenleyici kararların giderek daha kırılgan hale geldiğini gösteriyor Analistler Cuma günü yaptığı açıklamada, yasal zorluklara karşı

Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Rudolph Contreras Perşembe günü, Biden yönetiminin Meksika Körfezi’nde 80 milyon hektardan fazla bir müzayede düzenlediğinde “keyfi ve kaprisli” davrandığına karar verdi. Yargıç, İçişleri Bakanlığı’nın kiralamalardan elde edilecek petrol ve gazın yakılmasının iklim üzerindeki etkilerini tam olarak analiz etmediğini söyledi.

Karar, geçtiğimiz yıl içinde bir mahkemenin hükümetin fosil yakıt gelişimini onaylamadan önce iklim değişikliğinin etkilerine ilişkin daha sağlam bir çalışma yürütmesini talep ettiği birkaç örnekten biri. Analistler, kümülatif olarak, kararların gelecekteki yönetimlerin artık küresel ısınmayı göz ardı edememelerini veya küçümsememelerini sağlayacağını söyledi.

Harvard Üniversitesi’nde çevre hukuku profesörü olan Richard Lazarus, “Bu, iklim analizi için 10 yıl önce doğru olmazdı” dedi. Mahkemelerin devlet kurumlarını, kamu arazileri ve sularında sondaj yapılıp yapılmayacağına ilişkin karar verme sürecinin bir parçası olarak “çok sağlam ve bütünsel bir iklim analizi” eklemeye zorlamasının “büyük bir kazanç” olduğunu söyledi.

Kamu arazilerinde ve federal sularda fosil yakıt çıkarımından kaynaklanan emisyonlar, ülkenin sera gazlarının yaklaşık yüzde 25’ini oluşturuyor.

Shell, BP, Chevron ve Exxon Mobil, 17 Kasım’daki kiralama satışında hükümetin sunduğu yaklaşık 1,7 milyon akrelik alanda sondaj hakları için 192 milyon dolar teklif etti. Kiralamalar henüz yapılmadı.

Yargıç Contreras, hükümetin Trump yönetiminin eski ve kusurlu bir analizine güvendiğini ve bu analizin kira satışının yapılmamasının daha yüksek sera gazı emisyonlarına yol açacağını çünkü denizaşırı petrol şirketlerinin piyasadaki boşluğu doldurmak için üretimlerini artıracağını savundu.

Bu analize güvenmeyi “ciddi bir başarısızlık” olarak nitelendirdi ve hükümetin sondaj ve inşaat projelerine izin verip vermemeye karar verirken ekolojik zararı göz önünde bulundurması gerektiğini söyleyen Ulusal Çevre Politikası Yasası veya NEPA kapsamında yeni bir çalışma emretti.

Yargıç, benzer bir analize dayanarak son iki yıl içinde kira satışlarıyla ilgili davalarda hem Birleşik Devletler 9. Bölge Temyiz Mahkemesi hem de Alaska Bölge Mahkemesi için yargıçlarla aynı sonuca varmıştır.

Ulusal Yaban Hayatı Vakfı başkanı Collin O’Mara, “Bu, NEPA’nın bir sera gazı analizi gerektirdiği konusunda yerleşik bir emsal oluşturmaya devam ediyor” dedi. “Bu, federal kiralamanın devam etmesine izin vererek yaptığımız zararı göstermeye devam ediyor. ”

Louisiana Eyalet Üniversitesi’ndeki enerji hukuku merkezi müdürü Keith Hall, iklim değişikliğinin etkilerini göstermenin, fosil yakıt gelişiminin durma noktasına geleceği anlamına gelmeyeceği konusunda uyardı.

Gelecekteki bir yönetim, bir kiralama satış kararında iklim değişikliğinin tüm etkilerini gösterebilir ve yine de yasal olarak ekonomik faydaların iklim tehlikelerinden daha ağır bastığına karar verebilir.

Bay Hall, “Fosil yakıt endüstrisine daha dostane bir yönetim hala ileriye gidebilir” dedi. “Artıları ve eksileri tartmak nihayetinde bir politika kararıdır. ”

Biden yönetimi şu anda karara itiraz edip etmeme konusunda karar vermekte zor durumda.

Bir aday olarak Bay Biden, kamu arazilerinde ve federal sularda sondaj yapmak için yeni kiralamalar düzenlemeyi durdurma sözü verdi. Göreve başladıktan kısa bir süre sonra, yeni kiralamaların verilmesini durdurmak için bir icra emri imzaladı. Ancak 13 eyaletten Cumhuriyetçi başsavcılar dava açtıktan sonra, Louisiana’daki bir federal yargıç bu emri engelledi ve ayrıca yönetimin Körfez’de Trump yönetimi tarafından önceden planlanmış kira satışları yapması gerektiğine karar verdi.

Biden yönetimi, çevre aktivistlerinin İçişleri Bakanlığı’nın kiralama satışını önlemek veya azaltmak için daha fazlasını yapabileceği yönündeki argümanlarına rağmen, Kasım ayında satışla ilgili ilerleme kaydetti.

İçişleri Bakanlığı sözcüsü Melissa Schwartz yaptığı açıklamada, ajansın kararı gözden geçirdiğini söyledi.

Bayan Schwartz, “Federal petrol ve gaz programında ciddi eksiklikleri belgeledik” dedi. “Özellikle iklim krizi karşısında, önemli ve uzun süredir gecikmiş programatik reformlar yapmak için zaman ayırmamız gerekiyor. ”

Analistler, Biden yönetiminin iktidarı ayakta tutmasını beklediklerini söylediler.

Bay Lazarus, “Bunun üzerine çok fazla gözyaşı dökmüyorlar, çünkü Trump tarafından yapılan büyük bir kira satışı olduğu ve açıkçası duraklatmak istediler” dedi.

Bu, kiralama satın alan petrol şirketlerinin, onları temsil eden ticaret gruplarının veya Biden yönetiminin yeni kiralamaları engelleme çabalarına dava açan Cumhuriyetçi devletlerin temyiz edip edemeyeceği sorusuna yol açıyor.

Bay Hall, yapabileceklerine inandığını söyledi.

“Sanıklar temyize gidecek kadar etkilendiler” dedi.

Louisiana başsavcısı Elizabeth Murrill yaptığı açıklamada, devletin mahkeme kararına “potansiyel yasal yolları araştırdığını” söyledi.