Küresel Aşı Krizi, İklim Değişikliğiyle Mücadele İçin Uğursuz Sinyal Gönderiyor

Dünyanın zengin ve fakir ülkeleri arasındaki aşılama oranlarındaki keskin uçurum, dünyanın bu diğer küresel soruna nasıl tepki verdiğinin bir testi olarak ortaya çıkıyor: iklim değişikliğinin en kötü etkilerinin önlenmesi.

Dünya çapında uygulanan 1,1 milyardan fazla aşıdan büyük çoğunluğu en zengin ülkelerde yaşayan insanların kollarına girdi. Nüfusun neredeyse yarısının en az bir doz aldığı Amerika Birleşik Devletleri, milyonlarca fazla dozda otururken, yüzde 9’luk aşılama oranıyla Hindistan, yeni günlük enfeksiyonlarda rekorları alt üst etti. New York’ta, özgür ve maskesiz nefes alma şansına dair rahatlama çığlıkları duyuyorsunuz; Yeni Delhi’de oksijen için ağlıyor.

Aşı açığı, iklim eylemi için bir ders niteliğindedir, çünkü daha zengin ulusların, yoksulların küresel bir krizle savaşmasına acilen yardım etmede kendi çıkarlarına göre bunu görmedeki başarısızlığına işaret eder. Bunun küresel ısınmayla doğrudan paralellikleri var. Yoksul ülkeler sürekli olarak, eğer dünya bir bütün olarak iklim değişikliğinin en kötü sonuçlarından kaçınacaksa, daha zengin olanlardan daha fazla finansal ve teknolojik yardıma ihtiyaç duyduklarını iddia ediyorlar. Şimdiye kadar, aynı zamanda en büyük sera gazı salgılayan ülkeler olan en zengin ülkeler, parayı bulamadılar.

Daha da önemlisi, küresel Güney ülkelerindeki bu yılki aşı kıtlığı, Kasım ayı için Glasgow’da düzenlenen Birleşmiş Milletler öncülüğündeki iklim görüşmelerine katılma becerilerini engelleyebilir ve küresel ekonomiyi bundan nasıl uzaklaştıracakları konusundaki kritik politika kararlarında sözlerini en aza indirebilir. fosil yakıtlar.

Yale Halk Sağlığı Okulu epidemiyoloji yardımcı doçenti ve AIDS ilaçlarına küresel erişim konusunda deneyimli bir aktivist olan Gregg Gonsalves, “Eşitlik gündemde değil” dedi. “Yüzyılın en kötü salgını için bunu yapamazsak, bunu iklim değişikliği için nasıl yapacağız?”

Dr. Gonsalves, Covid-19 aşıları için ilaç şirketi patentlerinden feragat etmeyi, aşı üreticileriyle teknolojiyi paylaşmayı ve dünya çapında üretimi artırmayı tercih edenler arasında yer alıyor. İlaç endüstrisi grupları ve Beyaz Saray’daki destekçileri, fikri mülkiyetin rakip ilaç üreticileriyle serbestçe paylaşılmasına karşı çıktılar ve idareden bazıları, Amerikalılar için aşı üretimi için aşı hammaddelerinin gerekli olduğunu savundu.

Hindistan, Hintli şirketlerin üretimi artırmasına izin vermek için Covid-19 aşı patentlerini ve Amerika Birleşik Devletleri’nin aşı hammaddelerine ilişkin ihracat kurallarını gevşetmeye zorladı. Brezilya’da, birkaç milletvekili kısa süre önce Covid-19 aşıları ve ilaçları için patentleri askıya almaya çalıştı. Amerika Birleşik Devletleri şimdiye kadar Dünya Ticaret Örgütü’nün patent kurallarını gevşetme çabalarını engelledi.

Elbette, salgının Brezilya ve Hindistan gibi ülkelerdeki yıkımı, tek başına zengin dünya patent sahiplerinin ayaklarına bırakılamaz.

Brezilya’nın sağcı popülist başkanı Jair Bolsonaro, halk sağlığı rehberliğini küçümsedi ve kilitlemelerin ve hareket kısıtlamalarının ülkenin zayıf ekonomisine daha büyük bir tehdit olacağı konusunda ısrar etti. Brezilya şu anda dünyanın en yüksek ölüm oranlarından birine sahip ve ekonomisi perişan durumda.

Bu yılın başlarında virüsü fethetmekle övünen Hindistan’ın sağcı popülist başbakanı Narendra Modi, büyük dini ve siyasi toplantılara izin verdi. Ve Hindistan’ın 1.4 milyar vatandaşı için aşı güvencesi altına almak yerine Hindistan, Hindistan yapımı dozları diğer ülkelere ihraç etmeye başladı. Bugün Hindistan, son yedi gün içinde günde 380.000’e yakın yeni enfeksiyonla dünyanın en kötü etkilenen ülkesi oldu.

İlaçların fikri mülkiyet hakları konusunda uzun süredir devam eden küresel mücadele, iklim eylemiyle de paralellik gösteriyor; Paris iklim anlaşması, temiz enerji altyapısı geliştirmek için açıkça teknoloji transferini talep ediyor. Gelişmekte olan ülkeler uzun süredir, zengin dünya para ve teknolojiyi paylaşmazsa iklim değişikliğinin etkileriyle baş edemeyeceklerini ve bu sorun yalnızca salgının getirdiği ekonomik çöküş ve aşılara adaletsiz erişimle daha şiddetli hale geldiğini söylediler.

En önemlisi, küresel ısınmanın sonuçları eşitsizdir ve fakir ülkelerdeki en fakir insanlara en çok zarar verir. Şu anda bir savunuculuk grubu olan Climate Action Network’ün yönetici direktörü olan Güney Afrika’dan eski bir hükümet yetkilisi olan Tasneem Essop, “Aşı dayanışması konusu, iklim dayanışması için öğrenmemiz gereken bazı derslerle çok bağlantılı” dedi. Bayan Essop, zengin ülkelerin “dışarıya bakma fikri olmadan kendi ihtiyaçlarını karşıladıklarını belirtti. ”

Güvensizliğin merkezinde para var.

Biden yönetimi, gelişmekte olan ülkelere 5 dolara iki kat hibe ve kredi verme sözü verdi. Yılda 7 milyar, hem yetersiz hem de diğer zengin sanayileşmiş ulusların, özellikle de Avrupa’daki taahhütlerinin gerisinde kalan bir hedef. Pek çok düşük ve orta gelirli ülke o kadar çok borç taşıyor ki, bunun onlara ekonomilerini iklim çağı için yeniden yapılandırmak için hiçbir şey bırakmadığını söylüyorlar. Buna ek olarak, zengin dünya, ister güneş enerjisi çiftlikleri ister mangrov restorasyonu olsun, yeşil projeler için kullanılabilecek yılda 100 milyar dolar toplama sözünü henüz yerine getirmedi.

Yale Üniversitesi’nden bir ekonomist olan Rohini Pande, “Her iki durumda da, kaynakları yeniden dağıtmaya istekli olmakla ilgili” dedi.

Koronavirüs yanıtı söz konusu olduğunda, mesele, dünyanın dört bir yanındaki aşı üreticilerinin birkaç ay içinde milyarlarca doz üretmesine yardımcı olmakla ilgilidir. İklim değişikliği durumunda, gelişmekte olan ülkelerin enerji sistemlerini kömür gibi kirli kaynaklardan uzak tutmalarına yardımcı olmak için büyük miktarlarda paraya ihtiyaç var.

Dünya liderleri Haziran ayında en zengin yedi ülke olan 7 Grubu’nun ve ardından dünyanın en büyük 20 ekonomisinin maliye bakanları olan 20 Grubu’nun Temmuz ayında yaptığı toplantılar için bir araya geldiğinden önümüzdeki birkaç hafta kritik olacak. . Bu toplantıları daha sonra Kasım ayında Glasgow’da Birleşik Devletler önderliğindeki iklim müzakereleri izleyecek.

Paris Anlaşması’nın 26. Tarafları Konferansı veya COP26 olarak bilinen bu müzakereler, dünyanın halihazırda Kuzey Kutbu’ndaki buzların erimesine, orman yangınlarının kötüleşmesine ve diğer krizlere neden olan ısınma oranını önemli ölçüde yavaşlatıp yavaşlatamayacağını belirleyebilir. Bu toplantıda, büyük ve küçük ülkeler, ortalama küresel sıcaklığın sanayi öncesi zamanlara kıyasla 1.5 santigrat dereceyi geçmesini önlemek için daha iddialı planlar sunmaya hazırlanıyor.

2015 yılında Paris Anlaşması’nın müzakeresine yardım eden eski bir ABD iklim diplomatı olan Christiana Figueres, “COP26’da başarılı bir sonuç alamayacağız,” dedi, “gelişmekte olan birçok ülkenin hissettiği etkilerle orantılı mali taahhütlerimiz yoksa. “