Kurumsal İklim Taahhütleri Genellikle Temel Bir Bileşeni Gözardı Eder: Tedarik Zincirleri

Yaklaşık 30 yıldır, ilaç devi Bristol Myers Squibb, enerji ve sera gazı emisyonları konusunda iddialı hedefler belirlediğini ve bu hedeflere ulaştığını ilan etti. Bugünlerde bu hedefler arasında 2040 yılına kadar “karbon nötr” olmak yer alıyor.

Ekipman üreticisi Caterpillar, Texas Instruments, Exxon Mobil ve Walt Disney Company, operasyonlarının sürdürülebilirliği konusunda benzer iddialarda bulundular ve emisyonları azaltmak için hedefler belirlediler.

Ancak bu yüksek kurumsal hedeflerde bir şey eksik: Tedarik zincirlerinden kaynaklanan önemli emisyonların veya ürünlerinden kaynaklanan atıkların muhasebeleştirilmesi. Bazı şirketler için bunlar, sera gazlarına toplam katkılarının yüzde 95’ini toplayabilir.

Kurumsal Amerika’nın iklim kriziyle mücadele çabalarını hızlandırdığı yönündeki pazarlama ve yatırımcı sunumlarında yer alan iddialarına daha yakından bakıldığında, bu iddiaların çoğunun oldukça sınırlı kaldığı ve en büyük karbon emisyonu kaynağı olan küresel arzda bir engel oluşturmadığı ortaya çıkıyor. modern ekonomiye güç veren ve bu yılki büyük aksaklıkların ortasında yemek masası sohbeti haline gelen zincirler.

Tedarik zincirlerinden ve atıklardan kaynaklanan emisyonlar “son derece önemli” diyor ve karbon azaltma planları oluşturmak için şirketler, hükümetler ve diğerleriyle birlikte çalışan The Carbon Trust’ın müdür yardımcısı Tom Cumberlege. “Değer zincirinin tamamını ölçmeyen hiçbir şirket, etkisinin önemli bir parçasıyla başa çıkamaz. ”

Şirketler, Birleşmiş Milletler’in Glasgow’daki yıllık küresel ısınma konferansı başlarken sorumlu çevre görevlileri olarak rollerini bir kez daha vurguluyor. Devlet başkanları, diplomatlar ve aktivistler, ortalama küresel sıcaklığın Sanayi Devrimi’nden önceki seviyelere kıyasla 1,5 santigrat dereceden daha fazla yükselmesini önleme umuduyla fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonları azaltmak için yeni hedefler belirlemek üzere yüz yüze buluşuyor. Bilim adamları, bunun yapılmamasının küresel ısınmadan feci sonuçlara yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Ancak yardım taahhütlerine rağmen, birçok şirket hala karbonu en az şekilde azaltan adımlar atıyor. Bunlar, genel merkeze güneş panelleri kurmayı, daha enerji verimli mağazalar tasarlamayı ve çalışanları tarafından işe gidiş gelişleri ve iş seyahatlerini takip etmeyi içerir.

Ancak spor ayakkabılarını e-ticaret sitelerinde satan fabrikalardan veya market raflarında satılan et ve sütü üreten çiftliklerden kaynaklanan emisyonlar bazı durumlarda artmaya devam ediyor.

Bu, sürdürülebilir mal ve hizmetlere para harcamak isteyen tüketicilere ve gezegene zarar vermeyen, yardım eden şirketleri giderek daha fazla finanse etmek isteyen yatırımcılara zorluklar getiriyor.

North Carolina Üniversitesi’nde yardımcı doçent ve Data-Driven EnviroLab’ın kurucusu olan Angel Hsu, kurumsal iklim açıklamalarını ve diğer kaynakları kullanarak bir veri tabanı oluşturdu ve 2.000 şirketten 1.858’inin net sıfır olma taahhüdünde bulunduğunu veya taahhüt ettiğini tespit etti. Ancak şirketlerin yalnızca 210’u tedarik zincirlerinden veya tüketici atıklarından kaynaklanan emisyonları bildirdi.

Başka bir analizde Profesör Hsu, 2030 için belirlenen emisyon azaltma hedeflerini karşılama yolunda olduklarını söyleyen şirketlerin kabaca üçte ikisinin düşük veya iddiasız hedefler belirlediğini tespit etti. Profesör Hsu, “Bu noktada hedeflerine ulaştığını veya ulaştığını söyleyen bir şirketten genellikle şüpheliyim” dedi.

Amazon, örneğin dolaylı kaynaklardan gelen emisyonların 2020’de bir önceki yıla göre yüzde 15 arttığını söyledi. Şirket, artan satışlarına göre emisyonları ölçüldüğünde, karbon ayak izinin azaldığına dikkat çekti. Ancak bazı iklim uzmanları, karbon yoğunluğu olarak adlandırılan bu hesaplamanın, şirketin hala artan miktarda karbon ürettiği gerçeğini gizlediğini söylüyor.

Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde endüstriyel ekoloji profesörü olan Roland Geyer, “Gezegen karbon yoğunluğunu umursamıyor” dedi, “İklim mutlak emisyonlardan zarar görüyor. ”

Walmart, birçok tedarikçisinin karbon katkılarını doğru bir şekilde ölçmenin zor olduğunu ve şirketin tedarik zincirindeki toplam emisyonların her yıl artıp artmadığını veya azaldığını açıklamadığını söyledi. Şirket, işle ilgili karbon emisyonlarının yaklaşık yüzde 95’inin tedarik zincirinden geldiğini söyledi.

Perakendeci, tedarikçileri için gönüllü bir emisyon azaltma hedefi belirlediğini ve yaklaşık 1.500 şirketin hedefe doğru ilerleme kaydettiğini bildirdi.

Ancak Walmart, tedarikçilerden emisyonları azaltmalarını talep etmekten vazgeçti. Bunun yerine, belirli düzeyde ilerleme rapor ederlerse, Walmart onları “Giga-Gurus” ve “Sparking Change Tedarikçiler” gibi etiketlerle ödüllendiriyor.

Walmart’ta stratejik girişimler ve sürdürülebilirlik kıdemli direktörü Zach Freeze, “Hangi tedarikçilerin katıldığını ve liderlerin kim olduğunu gösteren dahili panolarımız var” dedi. “Tüccarlar rekabetçidir. Skor tablosunda yer almak istiyorlar. ”

Giderek artan sayıda şirket sorunu ölçmeye çalışıyor. Girişimin kurucu ortağı Alberto Carrillo Pineda, şirket hedeflerini değerlendiren ve onaylayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Bilim Tabanlı Hedefler girişimine gönüllü olarak emisyon raporlarını ve azaltma hedeflerini sunan şirketlerin sayısının bu yıl iki katına çıkarak 2.000’in üzerine çıktığını söyledi.

Geçen hafta kuruluş, şirketlerin daha sonra “net sıfır” hedeflerine ulaşmak için karşılaması gereken kriterleri yayınladı ve bunlar tedarik zincirlerinden kaynaklanan emisyonlarda büyük düşüşler içeriyor. Ancak Bay Carrillo Pineda, şirketlerin verileri gönüllü olarak sağladığını kaydetti, bu nedenle “bir şirketin her zaman her emisyonu dahil edeceğine dair tam bir garanti yoktur. ”

Sonunda, şirketler bunu yapmak zorunda kalabilir. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yatırımcılardan daha fazla şeffaflık talebinin artmasını gerekçe göstererek, şirketlerden emisyonları hakkında daha sağlam açıklamalar gerekip gerekmediğini tartıyor.

Temmuz ayında, S.E.C.’nin başkanı Gary Gensler, çalışanlarından, yatırımcılara karbon ayak izlerinin tam bir muhasebesini vermek için şirketlerin tedarikçileri tarafından üretilen emisyonları ortaya çıkarmalarını zorunlu kılmaya başlama konusunda bir tavsiye istediğini söyledi.

Bay Gensler bu yaz yaptığı bir konuşmada “Şirketler ‘net sıfır’ olma planlarını açıklayabilir, ancak bu iddianın arkasında duran herhangi bir bilgi sağlayamaz” dedi.

Ancak şirketleri karbon ayak izlerini daha tam olarak açıklamaya zorlamak, bu zorluğun yalnızca bir parçasıdır. Tedarik zincirlerindeki emisyonları anlamlı bir şekilde azaltmak, iş modelleriyle temelden çelişebilir.

Perakende sektörünü ele alalım. Perakendeciler ne kadar çok ürün satarsa, bu ürünlerin üretimi ve taşınmasından o kadar fazla emisyon üretirler. Target, 2020’de 15 milyar dolar artan ve önceki 11 yıldaki toplam satış büyümesinden daha fazla büyüyen pandemi sırasındaki satışların tedarik zincirinden kaynaklanan emisyonlarda yüzde 16,5’lik bir artışa katkıda bulunduğunu söyledi.

Target, en son sürdürülebilirlik raporunda, “2020 dinamiklerinin yönlendirdiği tarihi zorluklar ve benzersiz perakende ihtiyaçları, artan tüketici talebini karşılarken işimiz üzerinde inkar edilemez bir etkiye sahipti” dedi. “Buna karşılık, emisyonlarımızın artan etkisini de gördük. ”

Yine de Target, 2040 yılına kadar tedarik zinciri de dahil olmak üzere net sıfır emisyona ulaşma taahhüdünü yerine getirdiğini söylüyor.

Şirket, “Bu artışlar bizi net sıfır taahhüdümüzden veya değer zincirimizden emisyonları önlemek, azaltmak ve ortadan kaldırmak için stratejiler oluşturmaya devam etme çalışmalarımızdan caydırmıyor” dedi.

Profesör Geyer, şirketlerin karlarını ve satışlarını sürekli olarak artırma baskısının bu tür taahhütleri gerçekçi olmaktan çıkardığını söyledi. Kısa süre önce, şirketlerin iklime gerçekten yardım etmek istiyorlarsa büyümelerini geri çekmeleri veya işletmelerinde başka radikal değişiklikler yapmaları gerektiğini savunduğu “Daha Az İş” adlı bir kitap yazdı. Otomobil endüstrisinin elektrikli araçlara geçişiyle gösterdiği gibi, bu tür dönüşümler artık imkansız görünmüyor.

Profesör Geyer bir röportajda, “Kurumsal sürdürülebilirlik dünyasındaki en büyük efsane, bir şirketin kârını en üst düzeye çıkarabileceği ve yine de çevre dostu kalabileceği ‘kazan-kazan’ fikridir” dedi. “Bakabileceğimiz ve işe yaramadığını söyleyebileceğimiz 30 yıllık verimiz var. ”