NFT’ler Milyonlarca Satılıyor. Gezegeni Çok mu Isıtıyorlar?

Dijital sanat eserleri yapmak, muazzam miktarda hesaplama gücü gerektirir ve bu da sera gazları anlamına gelir.

Tarafından Hiroko Tabuchi

Avusturyalı bir mimar ve sanatçı olan Chris Precht, sanat dünyasını kasıp kavuran dijital koleksiyon parçaları olan, mantıklı olmayan jetonları ilk öğrendiğinde, o kadar büyülendi ki, “yeniden küçük bir çocuk gibi hissetti. ”

Bu yüzden, ekolojik mimari üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan Bay Precht, NFT olarak bilinen sanat eserlerinin, yarattıkları altına hücum çılgınlığı kadar akıllara durgunluk veren bir çevresel ayak izine sahip olduğunu öğrenince harap olmuştu.

Avusturya, Pfarrwerfen’deki stüdyosunda, bazılarının açık artırmalarda çok yüksek meblağlara sahip olmasına rağmen, NFT’lerden yemin eden artan sayıda sanatçıdan biri olan planlarını iptal ettiğini duyurdu. . Mali ve zihinsel olarak ne kadar acı verse de yapamam. “

Mali olarak, kesin. Geçen ay, Beeple olarak bilinen dijital sanatçı tarafından NFT’ye dönüştürülen bir sanat montajı, Christie’nin çevrimiçi bir müzayedesinde 69 milyon dolardan fazla satıldı. (Yine geçen ay, bir New York Times teknoloji sütunundan oluşturulan bir NFT, 500.000 $ ‘dan fazla satıldı ve gelirleri Times’a bağlı bir hayır kurumu olan Neediest Cases Fund’a gitti.)

Ancak, Bay Precht’in kendi hesaplamalarına göre, satmayı planladığı 300 dijital sanat eserini – üç sanat eserinin her biri 100 – yaratması, ortalama bir Avrupalı’nın normalde yirmi yılda kullanacağı aynı miktarda elektrikle yakılacaktı. geçen ay bir Instagram videosunda dedi.

(Isınma) dünyasında ne var?

Bir NFT, benzersiz bir kod dizisi ile damgalanmış ve blok zinciri adı verilen sanal bir defterde saklanan bir sanat eseridir. Viral pazarlama, kibir ve belki de bazı pandemik sıkıntılarla körüklenen NFT pazarına olan ilgi artarak dijital sanat eserlerinin fiyatını fantastik seviyelere yükseltti.

Ancak Bitcoin gibi kripto para birimlerinin de temelini oluşturan blockchain teknolojisi, muazzam sera gazı emisyonları ile birlikte geliyor.

Özetle, bir sanatçı bir sanat eseri yüklediğinde ve onu “basmak” için bir düğmeye tıkladığında, karmaşık bulmacalar, müthiş hesaplama gücü ve büyük bir enerji yükü içeren madencilik olarak bilinen bir süreci başlatır. Bunun nedeni, NFT’lerin tercih edilen platformu olan Ethereum’un, fungible token’lar gibi dijital varlıklar oluşturmak için Proof of work adlı bir yöntem kullanmasıdır.

Blok zincirinin ana defterine başarılı bir şekilde bir varlık eklemek için madencilerin kriptografik bir bulmacayı çözmek için rekabet etmesi gerekir; bilgisayarları çılgın bir deneme yanılma yarışında hızla sayılar üretir. Blockchain ticaret platformuna göre, madenciler Nisan ayı ortası itibariyle 170 kentilyondan fazla yeni bloklar üretmek için saniyede bir girişimde bulunuyorlardı. com.tr. (Bir kentilyon 1’i izleyen 18 sıfırdır.)

Doğru cevaba ilk ulaşan madenci kazanır ve varlığının blok zincirine eklenmesini sağlar.

Sistem kasıtlı olarak zahmetli, görünüşte onu şeffaf ve rekabetçi hale getirmek ve hile yapmayı önlemek için tasarlanmıştır. En büyük kripto para birimi olan Bitcoin, aynı zamanda enerji yoğun iş kanıtı modelini kullanır.

Bağımsız araştırmacılar tarafından desteklenen bir tahmine göre, ortalama bir NFT’nin yaratılması, tipik bir Amerikan benzinli otomobilde 500 mil sürüşe eşdeğer, 200 kilogramdan fazla gezegen ısınan karbon gibi çarpıcı bir çevresel ayak izine sahip.

Blok zincirinin enerji kullanımını hesaplamaya yönelik diğer girişimler de devasa rakamlara ulaştı. Cambridge Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, Bitcoin madenciliğinin Arjantin, İsveç veya Pakistan gibi tüm ülkelerden daha fazla elektrik kullandığını tahmin ediyor. Nature Communications dergisinde yakın zamanda yayınlanan bir makale, kontrol edilmediği takdirde Çin’deki kripto madenciliğinin ülkenin iklim hedeflerinin altını çizebileceği konusunda uyardı.

Danimarka’daki Aalborg Üniversitesi’nde yaşam döngüsü analizi uzmanı olan ve blockchain teknolojisinin yaşam döngüsü analizini gerçekleştiren Susanne Köhler, “Anlamanın zor olduğunu biliyorum” dedi. “Sadece bir düğmeye tıklarsınız veya birkaç kelime yazarsınız ve sonra aniden çok fazla enerji yakarsınız. “

Sorunu daha da kötüleştiren Dr. Köhler, blok zincirine olan ilgi arttıkça ve daha fazla insan madencilik yapmaya başladıkça bulmacaları çözmenin daha rekabetçi ve daha zor hale geldiğini söyledi. “Dolayısıyla, diğer teknolojilerin yaptığı gibi zaman içinde daha enerji verimli hale gelmez,” dedi. “Enerjileri karbonsuz olmadığı sürece, bu sadece daha büyük bir emisyon etkisine yol açar. “

Bu, sanat dünyasının iklim değişikliğindeki rolüyle ilk kez boğuşması değil. Sanat müzelerinde fosil yakıt finansmanı konusunda endişeler vardı ve bazıları kârlı petrol şirketi sponsorluklarını sona erdirmeyi seçti.

Ancak NFT’ler özellikle tartışmalıydı çünkü dijital belirteçler üzerindeki yutturmaca, birçok küçük sanatçının nihayet çalışmaları için daha fazla maruz kalma, tanınma ve ciddi para kazanması için uzun zamandır beklenen bir atış olarak görülüyor.

@Fire_hydrant_man olarak da bilinen tasarımcı Gareth Stangroom, Bay Precht’in açıklamasına cevaben, “Neden küçük adamlar bir yer edindiklerinde?” onlarca yıldır gezegenimizi suistimal eden? “

Kredi. . . Joanie Lemercier tarafından ‘Pointcloud (Neurath_01)’

Fütüristik ışık heykelleriyle tanınan bir Fransız sanatçı olan Joanie Lemercier, NFT’lerin çevresel sonuçlarını ilk keşfedenlerden biriydi. Platonik katılardan esinlenerek alıcılar tarafından çekilen altı adet tokenize edilmiş video yayınlamıştı. Ancak Bitcoin’in enerji kullanımıyla ilgili artan alarmı duymuştu ve bu onu endişelendiriyordu: Bay Lemercier, aynı zamanda iklim aktivizmine de katılmış ve kömürden uzaklaşmak için kampanya yürütmüştür.

Bir hesaplama mühendisi ve sanatçı olan Memo Akten’e döndü, NFT’lere özgü ilk hesaplamalardan bazılarını gerçekleştirdi ve CryptoArt adını verdiği bir sitede yayınladı. o ne lan.

Bay Lemercier web sitesinde, “Altı kripto sanat eserini piyasaya sürdüğümde, 10 saniye içinde tüm stüdyodan 10 saniye daha fazla elektrik tükettiğim ortaya çıktı” diye yazdı Bay Lemercier web sitesinde. Gelecekteki NFT sürümlerini beklemeye aldığını söyledi. Bu uygulamaya devam etmeyi düşünmek bile delilik gibi geldi. “

“Gerçekten büyük bir patlama ve fiyatlar çılgınca gidiyor. Ama böyle devam edemez, ”dedi Bay Lemercier. “Dolayısıyla, mümkün olduğunca çok para kazanmak için çok sınırlı bir zaman olduğu hissi var. İşte bu yüzden çoğu kişi bu enerji etkisini göz ardı ediyor. ”

Serpinti yayıldı. Geçtiğimiz ay, sanat uygulaması ArtStation, çevresel etki nedeniyle oluşan bir tepkiden sonra, bir grup popüler sanatçıdan bir damla NFT’yi duyurduktan sadece saatler sonra iptal etti.

ArtStation, “Şu anın doğru zaman olmadığı açık,” dedi. “Gelecekte bir noktada eşitlikçi ve ekolojik olarak sağlam bir çözüm bulabileceğimizi umuyoruz. ”

Çevresel kaygılara karşı geri itme oldu. Medium’da “Hayır, CryptoArtists Gezegene Zarar Vermiyor” başlıklı yakın tarihli bir gönderide, NFT ticaret platformu Super Rare, tokenlerin emisyon ayak iziyle ilgili yanlış kanılar olduğunu iddia ettiklerini ele aldı. Yazarlar, Ethereum gibi blok zincirlerin daha çok bütün gün çalışan bir trene benzediğini ve işlemlerin trende koltuklar gibi olduğunu söyledi. Bu nedenle NFT’lerin emisyon eklemediğini savundular, tıpkı bir trenin kaç yolcu olduğuna bakılmaksızın çalışmaya devam edeceği gibi.

Bununla birlikte, sitesi Digiconomist, dijital para birimlerinin sürdürülebilirliğini izleyen Hollandalı bir veri bilimcisi olan Alex de Vries, analojinin tutmadığını söyledi. Bay de Vries biraz farklı bir benzetme yaparak, “Bir kişi uçağa binmezse, bu bir fark yaratmayabilir,” dedi. “Ancak çok sayıda insan uçağa binerse, uçmanın emisyonu daha fazla olur. ”

NFT’lerin karbon ayak izinin büyüklüğü göz önüne alındığında, bazı platformların karbon dengelemelerine yatırım yapma vaatleri şüpheyle karşılandı.

“Merak etmeyin! Serbest çalışan ressam Bleached Rainbows, Twitter’da yaptığı açıklamada, “karbon dengelemeleri için ödeme yapacağız” ifadesinin, bir evi ateşe verdikten sonra yanan mülke “tazminat” olarak tek bir saksı bitkisi yerleştirmeye eşdeğer olduğunu söyledi.

Ethereum, madencilerin blok zincirine varlık eklemek için rekabet etmesini gerektirmeyen, “hissenin kanıtı” adı verilen farklı bir modele geçerek ayak izini azalttığını söyledi. Bunun yerine yeni model, madencileri zaten sahip oldukları kripto para birimine göre ödüllendiriyor, hesaplama işini büyük ölçüde azaltıyor ve buna bağlı olarak ilgili emisyonları azaltıyor.

Ancak birkaç yıl önce fikri duyurduğundan beri, Ethereum değişikliğin ne zaman gerçekleşeceği konusunda belirsizdi. Anahtardaki ağ ile çalışan kar amacı gütmeyen Ethereum Vakfı’nda araştırmacı olan Dankrad Feist, e-posta ile bu çabanın altı ila 12 ay daha süreceğini söyledi.

Feist, “Halihazırda yüz milyarlarca dolar değeri güvence altına alan bir ağ için hissenin kanıtına geçmek önemsiz değil, bu yüzden maalesef bir gecede gerçekleşemez veya yüksek bir başarısızlık riski vardır,” dedi Bay Feist. “Bu konuda oldukça sabırsızım ve Ethereum’un güvenliğinden aşırı derecede ödün vermeden mümkün olduğunca birleşmeyi zorlamaya çalışıyorum. ”

Hic Et Nunc olarak bilinen biri de dahil olmak üzere bazı küçük NFT platformları, Bay Lemercier gibi sanatçıların ilgisini çekerek, hissenin kanıtını kullanmaya başladı.

Hic Et Nunc, gereken sayıyı azaltarak sadece enerji tüketimini azaltmakla kalmaz; Hic Et Nunc’un kurucusu Rafael Lima’ya göre, yüzlerce dolara ulaşabilen NFT’leri listeleme maliyetini de geri almayı hedefliyor. “Bu sadece daha verimli bir algoritma,” dedi.