Başkan Donald J. Trump yönetimindeki dört yıl boyunca, Birleşik Devletler iklim değişikliğiyle federal düzeyde mücadele etmeye çalışmaktan neredeyse vazgeçti. Bay Trump artık görevde değil, ancak başkanlığı zaten kazanması zor olan bir yarışta ülkeyi çok geride bıraktı.
Yale ve Columbia Üniversitelerindeki araştırmacılardan alınan yeni bir rapor, Amerika Birleşik Devletleri’nin çevresel performansının diğer ülkelere göre düştüğünü gösteriyor – bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin neredeyse yarım on yılı çarçur ederken, birçok ülkenin akranlarından biri kasıtlı olarak hareket etti.
Ancak, iklim değişikliğinin en kötü etkilerini önlemek için sera gazı emisyonlarını yeterince hızlı bir şekilde kesmenin önündeki büyük engellerin altını çizerken, bu hareket bile yetersizdi. Raporun iç karartıcı sonucu şu ki, neredeyse her ülke 2050 yılına kadar net sıfır emisyona (faaliyetlerinin artık atmosfere sera gazı eklemediği nokta) ulaşma taahhüdünde bulunurken, neredeyse hiçbiri bunu yapacak yolda değil.
Çevresel Performans Endeksi veya EPI olarak adlandırılan rapor, 2010’dan 2019’a kadar olan yörüngelerine dayanarak, yüzyılın ortasına kadar emisyonları ortadan kaldırmak için yalnızca Danimarka ve İngiltere’nin sürdürülebilir bir yolda olduğunu buldu.
Namibya ve Botsvana uyarılarla doğru yolda görünüyorlardı: Sahra altı Afrika’daki akranlarından daha güçlü kayıtlara sahiptiler, ancak emisyonları başlangıçta çok azdı. ve araştırmacılar ilerlemelerini sürdürülebilir olarak nitelendirmediler çünkü ekonomileri geliştikçe mevcut politikaların yeterli olacağı net değildi.
Rapordaki diğer 176 ülke, bazıları büyük farklarla net sıfır hedeflerinin gerisinde kalmaya hazırlanıyordu. Çin, Hindistan, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya 2050’de küresel emisyonların yarısından fazlasını oluşturma yolundaydı. Ancak Almanya gibi daha kapsamlı iklim politikaları uygulayan ülkeler bile yeterince yapmıyor.
“Bu raporun, çok sayıda ülke için bir uyandırma çağrısı olacağını düşünüyoruz; bu ülkelerden bazıları kendilerinin yapmaları gerekeni yaptığını hayal etmiş olabilir ve pek çoğu gerçekte öyle değil. EPI’yi iki yılda bir üreten Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi’nin direktörü Daniel C. Esty.
Bu yılki bir Birleşmiş Milletler raporu, ülkelerin rotalarını değiştirmeleri ve hedeflerine ulaşmaları için hala zaman olduğunu, ancak çok fazla olmadığını ortaya koydu. Amerika Birleşik Devletleri örneği, birkaç yıllık hareketsizliğin bir ülkeyi ne kadar ciddi bir şekilde rotasından çıkarabileceğini ve geri dönmek için gereken emisyon azaltımlarının eğimini dikleştirebileceğini gösteriyor.
Endeksin Çarşamba günü yayınlanmadan önce The New York Times’a sağlanan 2022 baskısı, iklim, çevre sağlığı ve çevre ile ilgili 40 göstergede 180 ülkeyi puanladı. ekosistem canlılığı. Bireysel ölçümler, ağaç örtüsü kaybı, atık su arıtımı, ince parçacıklı madde kirliliği ve kurşun maruziyeti dahil olmak üzere çok çeşitliydi.
Amerika Birleşik Devletleri, 2020 baskısında 24. sıraya ve 69.3 puana kıyasla 100 üzerinden 51,1 puanla 43. sırada yer aldı. Düşüşü büyük ölçüde iklim politikasından düşen tabana atfedilebilir: İklim ölçümlerinde 15. sıradan 101. sıraya düştü ve 142. olan Kanada hariç tüm zengin Batı demokrasilerini takip etti.
İklim analizi, 2019 yılına kadar olan verilere dayanmaktadır ve önceki rapor, 2017 yılına kadar olan verilere dayanmaktadır; bu, değişikliğin Trump dönemi politikalarından kaynaklandığı ve Başkan Biden’ın eski haline getirilmesini veya düzenlemeleri genişletmesini yansıtmadığı anlamına gelir.
Amerikan emisyonları, Obama yönetiminin çoğunu ve emisyonları düzenleme çabalarını da içeren, incelenen 10 yıllık dönemin tamamında önemli ölçüde düştü ve ülke, diğer büyük kirleticilerden daha iyi performans göstermeye devam ediyor.
Ancak ABD’nin son derece yüksek başlangıç noktası göz önüne alındığında, azalma hızı yetersiz kaldı. ABD, Çin’den sonra en çok sera gazı salan ikinci ülke. Mevcut gidişat devam ederse, 2050’de genel endekste en düşük sıradaki ülke olan Çin ve Hindistan’ın ardından üçüncü en büyük olacak.
Yelpazenin diğer ucunda, iklim ve genel olarak 1. sırada yer alan ve Parlamentosu’nun emisyonları 2030’a kadar 1990 seviyelerinin yüzde 70 altına düşürmeyi taahhüt ettiği Danimarka yer alıyor. Ülke yaklaşık üçte ikisini alıyor. elektriğinin temiz kaynaklardan elde edilmesi ve en büyük şehri olan Kopenhag, önümüzdeki üç yıl içinde karbon nötrlüğüne ulaşmayı hedefliyor.
Danimarka, rüzgar enerjisini büyük ölçüde genişletti, Kuzey Denizi’ndeki petrol ve gaz araştırmalarını sona erdirmek için bir tarih belirledi, karbondioksit emisyonlarını vergilendirdi ve ulaşım, tarım ve diğer sektörlerdeki liderlerle anlaşmalar müzakere etti. Emisyonlar düştükçe ekonomisi büyüdü.
“Bu, tüm toplumumuzda o kadar kapsamlı bir dönüşüm ki, kullanabileceğiniz tek bir araç, genel olarak kullanabileceğiniz tek bir politika yok ve o zaman bu sadece sorunu çözecek” dedi Danimarkalı Dan Jorgensen iklim bakanı. Danimarka, “bu dönüşümü toplumlarınıza zarar vermeden yapmanın mümkün olduğunu” gösterdi.
İklim Değişikliği İle İlgili En Son Haberleri Anlayın
Kasırga mevsimi. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi, bu yıl “normalin üzerinde” bir Atlantik kasırga sezonu bekliyor. Bu gerçekleşirse, 2022, normalin üzerinde bir sezonla art arda yedinci yıl olacak.
Aşırı ısı. Küresel ısınma, bilim adamlarına göre Pakistan ve Hindistan’daki şiddetli ısı dalgasını -şu anda üçüncü ayında- daha sıcak hale getirdi ve gelecekte çok daha olası hale geldi. Araştırmacılar, Güney Asya’da buna benzer bir ısı dalgası olasılığının, sanayi öncesi zamanlardan
bu yana en az 30 kat arttığını söyledi. Isınma okyanusları. Yeni bir çalışma, fosil yakıt emisyonları hızla devam ederse, ısınan suların 2300 yılına kadar okyanus türlerinin kaybını tetikleyebileceğini, bu da Dünya’nın geçmişindeki beş kitlesel yok oluşla eşdeğer olduğunu buldu. Ancak araştırmacılar, şimdi emisyonları dizginlemenin bu yok olma risklerini büyük ölçüde azaltabileceğini buldu.
“Bu sizi daha az rekabetçi yapan bir şey değil” dedi Bay Jorgensen. “Aslında tam tersi.”
Raporun metodolojisi, Danimarka gibi kasıtlı olarak yenilenebilir enerjiye geçiş yapan ülkeler ile emisyonları yalnızca ekonomik çöküşün bir yan etkisi olarak düşen Venezuela gibi ülkeler arasında ayrım yapıyor.
Bulduğu iyi haberlerden biri, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkenin emisyonlarını ekonomik büyümeden “ayırmaya” başlamasıydı, bu da ekonomilerinin artık doğrudan yaktıkları fosil yakıt miktarına bağlı olmadığı anlamına geliyor.
Genel olarak, daha zengin ülkeler hala fakir olanlardan çok daha fazlasını salmaktadır. Ancak benzer GSYİH’ya sahip iki ülke çok farklı emisyon seviyelerine sahip olabilir.
“Şu anda ana sonuç, politikanın önemli olduğu ve daha karbonsuz ve iklim dostu bir geleceğe yönelik belirli yolların olduğudur”. Raporun ortak yazarlarından biri olan Columbia’nın Uluslararası Yer Bilimleri Bilgi Ağı Merkezi’nde yardımcı direktör ve kıdemli araştırma bilimcisi Alexander de Sherbinin dedi. “Fakat gerçekten üst düzey bir politika anlaşması gerekiyor.”
Rapor, gelecekteki emisyonları tahmin etmek için Çevresel Performans Endeksinin ilk baskısıdır ve metodolojisinin sınırlamaları vardır. En açık şekilde, 2019 yılına kadar olan verilere dayandığından, daha yeni eylemleri hesaba katmaz. Havadan zaten salınan karbonun çıkarılması olasılığını da hesaba katmaz; bu teknoloji şu anda sınırlıdır, ancak ileride önemli bir fark yaratabilir. Ve sadece, ülkeler daha güçlü politikalar uygulamak veya tersine buhar kaybetmek yerine, sera gazı emisyonlarını aynı oranda azaltmaya devam ederse ne olacağını yansıtıyor.
Bu, Britanya’yı doğru yolda bulan EPI araştırmacıları ile Britanya hükümetine tavsiyelerde bulunan ve mevcut politikaların yetersiz olduğunu söyleyen Britanya’nın bağımsız İklim Değişikliği Komitesi arasındaki çarpıcı bir anlaşmazlığı açıklıyor. (Ayrıca teknik bir ayrım da vardır: Yerel emisyonlara ek olarak, komite, İngiltere’nin ithal ettiği malları üretirken diğer ülkelerin ne yaydığını ve EPI’nin yapmadığını dikkate alır.)
İngiltere’nin son indirimleri büyük ölçüde EPI’nin proje direktörü Martin Wolf, İklim Değişikliği Komitesi’nin “düşükteki meyveler toplandığı için trendin devam edeceği konusunda biraz karamsar” olduğunu söyledi. “Birleşik Krallık’taki yenilenebilir enerji kapasitesinin hızla genişlemesini, ülkenin hala yolunda olduğunun bir işareti olarak görüyorum.”
Williams College’daki Zilkha Çevresel Girişimler Merkezi’nin yöneticisi ve çevre istatistikleri uzmanı Tanja Srebotnjak, projeksiyon metodolojisini daha sonra iyileştirilebilecek “makul bir ilk girişim” olarak gördüğünü söyledi.
Mevcut eğilimlerin en iyi nasıl tahmin edileceği bir tartışma meselesidir, diyor geçmiş EPI baskıları üzerinde çalışmış ancak bu yılın raporunda veya yeni ölçütün geliştirilmesinde yer almamış olan Dr. Srebotnjak. Ancak, “Politika yapıcıların nasıl yaptıklarını takip etmek ve kendilerini meslektaşlarıyla karşılaştırmak, belki birbirlerinden öğrenmek için araç kutularında başka bir araca sahip olmalarına yardımcı olacağını düşünüyorum” diye ekledi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.