Yeni Trump Kuralı Hava Kirliliği Kararlarında Sağlığa Faydaları Düşürecek

WASHINGTON – Trump yönetiminin, kirliliğin insan sağlığı ve güvenliği için maliyetlerini ve bu kirliliği kontrol etmenin faydalarını yeniden hesaplayarak temiz hava ve iklim değişikliği kuralları yayınlama konusunda federal otoriteyi zayıflatmak için Çarşamba günü nihai bir kural açıklaması bekleniyor.

Yeni kural, Başkan Trump’ın siyasi olarak atananları dört yılı geri almak veya 100’den fazla çevre kural ve politikasını zayıflatmak için dört yılı tamamlamaya çalışırken, Çevre Koruma Ajansı’nın son Trump dönemi politikalarının en sonuncusu.

Ancak E.P.A.’nın gelecekteki hava kirliliği kontrollerini sınırlamak için Temiz Hava Yasası düzenlemelerinin ekonomik analizlerini değiştirme şeklini değiştiren maliyet-fayda kuralının, kuralı hızla tersine çevirebilecek olan yeni Biden yönetiminden sağ çıkması beklenmiyor.

Trump yönetimi üyelerine gayri resmi bir çevre politikası danışmanı olarak hizmet veren ve “Kirliliği Korkut: Neden ve Nasıl Düzeltmeli?” Kitabının yazarı Steven J. Milloy, “Bir Biden yönetimi gelip farklı bir kural önerebilir” dedi. EPA ”“ Nihayetinde bu nihai Trump kuralları, benim gibi insanlar için bazı siyasi retorik değerlere sahip olmanın dışında gerçekten önemli olmayacak. “

Bay Trump başkanlık seçimini kazanmış olsaydı, bu kuralın, federal hükümetin mevcut hava kirliliği kurallarını zayıflatma yasal yetkisi üzerinde derin bir etkisi olurken, gelecekte sıkı kirlilik kontrolleri uygulama yetkisini sınırlayabilirdi.

Trump yönetimi, kalıcı bir etkisi olacakmış gibi kuralı övmeye hazır görünüyor. E. P. A. yöneticisi Andrew Wheeler, muhafazakar bir araştırma kuruluşu olan Heritage Foundation’ın ev sahipliğinde, Mr. Wheeler’ın konuşmasını “büyük bir politika duyurusu” olarak faturalandıran sanal bir etkinlikte tanıtacak. ”

Kural, E.P.A.’nın yeni temiz hava ve iklim değişikliği kurallarının ekonomik maliyetlerini ve faydalarını, bu tür kuralların bazı halk sağlığı yararlarının değerini düşürerek hesaplama şeklini değiştirecektir. Bu da, mahkemede bu tür geri dönüşleri savunmasına ve Trump’ın endüstri dostu kirlilik kontrolleri mirasını güçlendirmesine yardımcı olabilirdi.

E.P.A. şefi Andrew Wheeler, Mayıs ayında Senato huzuruna çıktı. Kredi. . . Al Drago’nun hazırladığı havuz fotoğrafı

Bay. Wheeler, federal hükümet tarafından kirlilik kontrollerini meşrulaştırmak için kullanılan ekonomik formüllerin onlara haksız yere zarar verdiğini söyleyen fosil yakıt şirketlerinin yıllarca şikayet etmelerinin ardından Haziran ayında kural değişikliğini resmen önerdi. Obama yönetimi sırasında, E.P.A., elektrik dağıtım endüstrisine 9 dolara mal olacağını tahmin ederek, elektrik santrallerinden kaynaklanan zehirli cıva kirliliğini sınırlamak için bir kural hazırladı. Yılda 6 milyar. Ancak ilk analiz, cıvanın azaltılmasının sağlık maliyetlerinde yılda sadece 6 milyon dolar tasarruf sağlayacağını buldu.

Bu büyük dengesizliği haklı çıkarmak için, Obama yönetimi cıva kontrolünün yan etkileri olarak ortaya çıkabilecek kurum ve nitrojen oksidin tesadüfi azalmasından 80 milyar dolarlık ek sağlık “ortak faydaları” buldu.

Mayıs ayında, Trump yönetimi, bu tür yan faydaları azaltan Obama’nın cıva kuralını geri aldı.

Yeni kural, tüm yeni Temiz Hava Yasası düzenlemelerinde ortak faydalara yapılan vurguyu ortadan kaldırarak veya azaltarak bu önlemi genişletecektir.

Haziran ayında önerilen kuralı duyurusunda, Bay Wheeler, E.P.A.’nın bu tür yan faydaların ekonomik değerini yine de hesaplayacağını söyledi. Ancak bu hesaplamaların artık kuralları savunmak için kullanılmayacağını söyledi. O zaman, “Ortak faydalar kuralı haklı çıkarmak için kullanılmazdı” dedi ve özellikle değişikliğin Obama dönemi cıva kuralı gibi düzenlemelerin artık savunulamayacağı anlamına geleceğini belirtti.

“Obama yönetiminin cıva kuralını ve diğer kuralları hesaplamak için ortak faydaları kullanma şekli – bir kabuk oyunu oynuyorlardı” dedi.

Tarihsel olarak, cıva veya gezegeni ısıtan sera gazları gibi kirleticileri düzenlemenin ekonomik maliyetleri genellikle doğrudan faydalardan ağır basmaktadır. Ancak bu tür kurallar, başka bir ölümcül kirleticinin emisyonlarını da azaltma eğilimindedir: ince endüstriyel kurum, aynı zamanda partikül madde olarak da bilinir.

PM 2.5 olarak bilinen küçük, akciğerlere zarar veren partiküllerin emisyonlarını azaltarak, öncelikli olarak farklı kirleticileri kontrol etmeyi amaçlayan temiz hava kuralları, astım ve akciğer hastalığı oranlarını düşürerek binlerce hayat kurtarabilir. Ve Nisan ayında, Harvard’daki araştırmacılar, PM 2.5 ve Covid-19 ölüm oranlarına uzun süreli maruz kalma ile ilişkilendiren ilk ülke çapında çalışmayı yayınladı.

Politika uzmanları, yeni Trump kuralının, dört yıl boyunca yürürlükte olması halinde, ajansın, Başbakan 2.5’in halk sağlığı yararını azaltarak, iklim ısınmasına neden olan sera kirliliğine ilişkin Obama dönemi kurallarının geri alınmasını savunmasına yardımcı olabileceğini söyledi. böyle kurallarla.

Ancak şu anki haliyle, Biden yönetimi bu iklim kurallarını eski haline getirmeye hazır – ancak bunu yapmak için yasal süreç bir yıldan fazla sürebilir. Uzmanlar, yeni maliyet-fayda kuralını geri almanın büyük olasılıkla yaklaşık altı ay alacağını, bu nedenle Biden yönetimi, cıva ve iklimin ısınmasına neden olan sera gazları ile ilgili Obama dönemi kurallarını eski haline getirdiğinde artık geçerli olmayacağını söyledi.

New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Politika Bütünlüğü Enstitüsü’nde düzenleyici politika direktörü Jack Lienke, “Kapıdan çıkarken tüm hesap makinelerini kırmak gibi bir şey” dedi. “Gelen insanlar yeni hesap makineleri satın alabilirler. Bu sadece bir engel ve biraz zaman alıyor. Gelen yönetimin başa çıkması gereken başka bir rahatsızlıktır. “