Yüksek Mahkeme Tarafından Engellenen EPA, İklim Değişikliği İçin Parça Parça Bir Plana Geri Döndü

WASHINGTON – Yüksek Mahkeme’nin geçen hafta hükümetin küresel ısınmaya neden olan kirliliği kısıtlama yeteneğini sınırlayan dönüm noktası niteliğindeki kararının ardından, Biden yönetimi benzer hedeflere ulaşma umuduyla diğer düzenleyici araçları kullanmayı planlıyor.

Planın önemli bir parçası: Kömür yakan elektrik santrallerinin yaydığı kurum, cıva ve azot oksitler gibi diğer kirleticileri daha da kısıtlamak – aynı zamanda sera gazı emisyonlarını da azaltacak bir hareket.

Beyaz Saray iklim değişikliği danışmanı Gina McCarthy yaptığı açıklamada, “Mahkeme ülkeyi geriye götürmeye çalışan özel çıkarların yanında yer alırken, EPA’nın sera gazlarını düzenleme ve insanları kirlilikten koruma yeteneğini ortadan kaldırmadı” dedi. federal Çevre Koruma Ajansı.

Beyaz Saray yetkilileri, Başkan Biden’ın bu on yılın sonuna kadar emisyonları kabaca yarıya indirme ve 2035 yılına kadar enerji sektöründen kaynaklanan fosil yakıt emisyonlarını tamamen ortadan kaldırma hedefinin hala ulaşılabilir durumda olduğuna inandıklarını söylediler. Yönetim yetkilileri, rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir enerjinin düşen maliyetinin yanı sıra yeni EPA düzenlemeleriyle birlikte iklim değişikliğiyle mücadele için eyalet ve seviyelerde artan sayıda politikanın yardımcı olacağını söyledi.

Yine de birçok gözlemci, federal hükümetin hâlâ şekillenmekte olan parça parça yaklaşımının hedeflerine ulaşmasını zorlaştırabileceğini söyledi. Fosil yakıtları yakan enerji santralleri, gezegeni hızla ısıtan atmosfere karbondioksitin en büyük katkılarından biridir.

Enerji uzmanları, Yüksek Mahkemenin, EPA’nın ülkenin elektrik sistemini fosil yakıtlardan uzaklaştırmak için geniş bir yetkiye sahip olmadığı sonucuna varan 6-3 kararının, Biden yönetimini güçlü bir araçtan yoksun bıraktığını söyledi. Karar, EPA’nın sera gazı emisyonlarını düzenleme yetkisini elinden almadı, ancak bireysel enerji santrallerinin nasıl çalıştığını düzenlemek için yalnızca daha dar politikalara izin verdi.

Uzmanlar, bunun anlamı, yönetim hızlı ve agresif hareket etmedikçe, yönetimin yedekleme stratejilerinin temiz enerjiye hızlı bir metamorfoz sağlama olasılığının düşük olduğu anlamına geliyor. Rhodium Group’un ortağı John Larsen, “Bu yıl ve önümüzdeki yılın başlarında, yönetimin hem enerji sektörü hem de bir bütün olarak ekonomi için belirlediği hedeflerin ulaşılabilir olup olmayacağı açısından kritik önem taşıyor” dedi. bir enerji araştırma ve danışmanlık firması.

Bay Larsen, Biden yönetiminin tek bir kapsamlı programa dayanmak yerine yeni politikaların “katmanlarını” yürürlüğe koymak zorunda kalacağını söyledi. Ve ekledi, “bu çarkları gerçekten döndürmek için bir an önce harekete geçmeleri gerekiyor.”

Bu hafta yapılan bir röportajda, başkan Biden’in EPA hava şefi adayı Joseph Goffman, ajansın gelecek yılın başlarında mevcut kömür yakan enerji santrallerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını azaltacak önerilen bir düzenlemeyi yayınlamayı planladığını söyledi. EPA aynı zamanda, yeni gaz yakan enerji santrallerinden kaynaklanan emisyonları azaltmak için önerilen bir düzenlemeyi de yayınlayacağını söyledi.

Bay Goffman, her iki planın da neler içerebileceğine ilişkin ayrıntıları tartışmayı reddetti, ancak EPA’nın Yüksek Mahkeme’nin yetkisine uygun “üç veya dört farklı yaklaşımdan oluşan bir menü oluşturduğunu” söyledi.

Bay Goffman, EPA’nın hala Yüksek Mahkeme kararını analiz ettiğini, ancak bunun ajansın mevcut stratejisini etkilemediğini söyledi. “Dava, odaklandığımız menüden gerçekten hiçbir şey çıkarmadı” dedi.

Yönetimin iklim hedeflerine ulaşılabileceğini, ancak bunun sadece EPA aracılığıyla değil, hükümet genelinde daha fazla önlem alacağını söyledi. Bay Goffman, “Oraya asla bir dizi politika dışında ulaşamayacaktık” dedi.

EPA ayrıca kurum ve azot oksitler gibi kirleticileri azaltmak ve kömür santrallerinden kaynaklanan su kirliliğini temizlemeye zorlamak için kömür santrallerine daha sert kısıtlamalar getiriyor. EPA yöneticisi Michael S. Regan, bu ve diğer kuralların aynı zamanda sera gazı emisyonlarını azaltmanın bir yan faydası olacağını söyledi. Ayrıca, bazı kömür santrallerini çalışmaya devam edemeyecek kadar pahalı hale getirebilecek ve daha fazlasının kapanmasına neden olabilecek kural değişikliklerinin de altını çizdi.

“Bütün bu kuralları sektöre aynı anda sunarak sektör, bu kural dizisini bir kerede görme ve ‘Mevcut bu tesise yatırımları ikiye katlamaya değer mi? Yoksa bu maliyete bakıp artık temiz bir enerji geleceğine dönme ve yatırım yapma zamanının geldiğini mi söylemeliyiz?’” dedi Bay Regan, Mart ayında bir petrol ve gaz konferansında.

“Bu tesislerden bazıları yatırım yapmaya değmediğine karar verirse ve hızlı bir emeklilik elde ederseniz, bu, sera gazı emisyonlarını azaltmak için en iyi araçtır” dedi.

Kömür, Amerika Birleşik Devletleri’nde elektriğin yaklaşık yüzde 21’ini sağlıyor, ancak elektrik üretiminden kaynaklanan tüm karbondioksit emisyonlarının yarısından fazlasını oluşturuyor ve bu da onu en kirli fosil yakıtlardan biri haline getiriyor. Enerji Bilgi İdaresi’ne göre, kömürle çalışan kapasitenin yaklaşık yüzde 28’inin 2035 yılına kadar kullanımdan kaldırılması bekleniyor; bu, büyük ölçüde gaz yakan elektrik santrallerinin işletilmesinin yenilenebilir enerji gibi daha ucuz hale gelmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. .

Biden yönetiminin yaklaşımına aşina olan bir kişi, Beyaz Saray’ın cıva, asit gazları ve partikül madde gibi geleneksel kirleticilere ilişkin düzenlemeleri sıkılaştırarak bu on yılın sonuna kadar ekonomi genelinde 2005 seviyelerinin yüzde 40’a kadar altında emisyon azaltımı sağlayabileceğine inandığını söyledi. Yönetimin stratejisi hakkında alenen konuşma yetkisi olmayan kişi, bunun ülkeyi Bay Biden’ın aynı zaman diliminde 2005 seviyelerinin en az yüzde 50 emisyonlarını azaltma hedefine yaklaştıracağını söyledi.

Çevre aktivistleri, Biden yönetiminin taahhüdünden emin olmadıklarını söyledi.

Siyahların liderliğindeki sosyal adalet ve çevre gruplarından oluşan bir koalisyon olan Siyahların Yaşamları Hareketi’nin sözcüsü Weston Gobar, “Şu anda gördüğümüz şey Biden yönetiminin gerekli aciliyetle hareket etmemesi” dedi. Bay Biden’ı, temiz enerji kaynaklarını hızlı bir şekilde inşa etmek için Ulusal Acil Durumlar Yasası uyarınca bir “iklim acil durumu” ilan etmeye ve Kongre’yi iklim faturalarını geçirmek için filibuster’ı askıya almaya çağırmaya çağırdı.

Ortaya çıkan EPA stratejisini övdü ve enerji santrallerinden kaynaklanan kirliliğin büyük kısmının renk topluluklarını orantısız bir şekilde etkilediğini belirtti. Ancak “yeterli değil” dedi.

Bu arada, enerji santrallerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının doğrudan düzenlenmesi söz konusu olduğunda, birkaç uzman EPA’nın emisyonları azaltmak için gaz veya hidrojen gibi nispeten daha temiz yakıtların karıştırılması ve diğer teknolojik düzeltmelerle birlikte karbon dioksitin tutulması gibi diğer teknolojik düzeltmeler için çağrıda bulunabileceğini söyledi. emisyonlar atmosfere girmeden önce enerji santralleri.

Bir kömür endüstrisi grubu olan America’s Power’ın CEO’su Michelle Bloodworth, daha fazla kömür santralini emekliye sevk eden agresif bir gündemin elektrik şebekesinin güvenilirliğine zarar vereceğini söyledi.

Bayan Bloodworth yaptığı açıklamada, “Elektrik şebekesi yetkilileri, ülkenin birçok yerinde elektrik kesintisi ve elektrik kesintisi olasılığı hakkında uyarılar yayınladı ve daha fazla kömürün emekliye ayrılması durumu daha da kötüleştirecek” dedi. Ülkenin kömür filosunun yüzde 40’ından fazlasının zaten kapatma planlarını açıkladığını kaydetti.

Yine de bu santrallerden kaynaklanan emisyonları ortadan kaldırmak veya santralleri daha temiz yakıtlara geçmeye zorlamak, küresel yükselen sıcaklıkları nispeten güvenli seviyelerde tutmak için de kritik önem taşıyor. Ayrıca önemli: Kaliforniya, Santa Barbara Üniversitesi’nde çevre politikası profesörü olan Leah Stokes, EPA’nın planlanmakta olan 90 gigawatt’tan fazla yeni gaz yakan santralden kaynaklanan emisyonları düzenlemeyi nasıl önerdiğini söyledi.

Bayan Stokes, “Bu, gezegen için son derece önemli olacak” dedi. “Yeni gaz santralleri için bir planımız yoksa Başkan Biden’ın hedeflerine ulaşamayız.”

Her iki Bush yönetiminde de EPA’da görev yapan bir enerji avukatı olan Jeffrey Holmstead, birlikte çalıştığı kamu hizmeti şirketlerinin, enerji santrallerindeki yeni düzenlemelerin, Kongre’nin milyarlarca ABD’yi onaylaması halinde elde edilebilecek emisyon kesintilerine kıyasla bir “yan gösteri” olduğunu düşündüklerini söyledi. rüzgar, güneş ve pil depolama için vergi kredilerinde dolar. Oyları eşit olarak bölünmüş Senato’da kilit öneme sahip olan Batı Virginia Demokrat Senatör Joe Manchin III’ün itirazları nedeniyle bu paket Kongre’de hala müzakere ediliyor.

Bay Holmstead, “Yönetimin CO2 emisyonlarını düzenlemek için ne kadar agresif hareket ettiğini görmek ilginç olacak” dedi. “Belirsiz olan şey, bunun ajans için ne kadar yüksek bir öncelik olacağı.”

Bilim adamları, ısınmanın sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat dereceyi aşması durumunda, iklim değişikliğinden kaynaklanan feci sonuçların – kötüleşen ısı dalgaları ve kuraklıklar, yoğunlaşan fırtınalar ve diğer krizler – olasılığının önemli ölçüde arttığını söylüyor. Gezegen şimdiden ortalama 1,1 santigrat derece ısındı ve dünya çapındaki emisyonlar tırmanmaya devam ediyor.