AI ve akışta Grimes: Spotify bir ‘AI bölümü’ oluşturmalı
Grimes, sesinin herhangi biri tarafından kullanılmasına izin vererek ve yayıncıların bir AI bölümüne sahip olması gerektiğini önererek eğrinin önünde mi? Yoksa yapay zeka tarafından üretilen melodiler sanatsal yaratıcılığı tehdit mi ediyor?
Kanadalı müzisyen ve şarkıcı Grimes, Spotify gibi akış hizmetlerinin AI şarkılarına ayrılmış bir seçkiye sahip olması gerektiğine inanıyor.
UTOPIA Talks podcast’inde BBC Radio 1 Dance DJ Jaguar ile yaptığı bir sohbette Grimes, AI’dan ve başkaları tarafından kullanılan sanatçıların sesinden bahsetti.
“Rıza almanın iyi olduğunu düşünüyorum,” dedi. “Şahsen beni rahatsız etmezdi ama yine de insanlara saygı duymanın iyi olduğunu düşünüyorum, sanki bunu istemiyorlarsa… Çok fazla, yaratıcı kontrolden vazgeçmek gibisin. Ve bu yüzden buna açık gibi olmalısın. Sanırım bunu biraz daha kolaylaştırabilecek sistemler var.”
Spotify ile ilgili olarak, platforma dilekçe vermekten ve AI müziğinin akış sitelerinde nasıl bir yeri olabileceğinden bahsetti.
“Aynı zamanda bir yapay zeka bölümü de yapsalardı, o zaman bu şeyleri bölümlere ayırmak daha kolay olurdu. Ve sonra insanlar bunun sanatçının çıktısı gibi olmadığını ve daha az kafa karıştırıcı hale geldiğini ve kalite kontrolünün biraz daha kolay olacağını anlayabilirler…”
Geçen ay Spotify, AI tarafından üretilen şarkıların yükselişiyle mücadele etmek amacıyla AI destekli müzik oluşturma uygulaması Boomy’den “on binlerce” şarkıyı kaldırdı.
Fransız akış hizmeti Deezer’in iptal ettiğini duyurmasıyla, yapay zeka tarafından üretilen müziği iptal eden tek platform platform değil. şarkıları tanımlamasına ve muhtemelen kaldırmasına izin veren bir teknoloji geliştirdio klon pop yıldızlarının sesleri.
Görünüşe göre bu “sahte şarkılar” artık tespit edilebiliyor; gibi şarkılar ‘Yüreğim ağzımda’, Drake ve The Weeknd tarafından “söylendi”.
Nisan ayında Universal Music akış hizmetleri için başarıyla dilekçe verildi“Sanatçılarımızın müziğini kullanarak üretken yapay zeka eğitiminin” “telif hakkı yasasının ihlali” olduğunu söyleyerek şarkıyı kaldırmak.
Şarkıcı, telif hakkı konusundaki düşüncelerini de paylaştı.
“Telif hakkı berbat. Sanatın kimseye ait olduğunu düşünmüyorum,” dedi Jaguar’a. “Neden herkes senin sesini falan kullanamıyor? Sanki havalı ve heyecan verici görünüyor ve sonra ondan güzel şeyler gelebilir.
Şu anda her şey üzerinde yukarıdan aşağıya kontrol gibi çok fazla kontrol olduğunu düşünüyorum. TikTok’a baksanız bile, TikTok’un ilk günleri gibi, viral müziğin çoğunun gerçekten tuhaf ve gerçekten harika olduğunu ve Imanbek Rose’un böyle bir şarkısının asla olmayacağı gibi radyoda asla olmayacak şeyler olduğunu hissediyorum. radyoda, biliyor musun?
Grimes, “Tiktok’un üzerinden gelen” bekçilik boğmacasından “bahsetmeye devam etti ve şimdi sanki aynı seviyede ilginç şeylerin çıktığını görmüyoruz.”
Daha önce Grimes, sesini herkesin kullanmasına açık hale getirmişti ve şu anda kendi AI ses taklit yazılımının beta testinde olduğunu açıklamıştı. Elf.Tech, kullanıcıların Grimes’ın sesiyle vokal kaydetmesine olanak tanıyan kendi yazılımıdır.
“elf.tech’e giderseniz, sesinizi yükleyebilir veya doğrudan uygulamaya kaydedebilirsiniz (bunu yapmak için” oluştur “düğmesine tıklayın). Aynı sesi verecek ama benim sesimle, ”diye açıkladı Grimes çevrimiçi olarak.
Grimes ayrıca, kullanıcıların Grimes IP’sinden “özgürce yararlanabileceklerini” ve platformun, şarkılarını Elf.Tech aracılığıyla dağıtmaları halinde kullanıcılar için ana kayıt telif ücreti toplayabileceğini söyledi.
“Grimes’ın adını ve benzerliğini kullanabilirsiniz (lütfen dikkatli olmanızı rica ediyorum). Grimes artık açık kaynak ve kendini kopyalıyor,” diye Twitter’da yazdı ve Elf.Tech’in “bir Grimes başarısı ve dağıtımı karşılığında” ana kayıt telif ücretlerinde yüzde 50 pay isteyeceğini ekledi.
Grimes, Nisan ayı sonlarında İbiza’da düzenlenen yıllık Uluslararası Müzik Zirvesi’nde (IMS) konuşma yaptı ve burada müzik hakları yönetimi ve teknolojisi konusunu daha ayrıntılı olarak ele aldığı açılış konuşmasını yaptı.
Grimes, “Müzikte çok fazla bekçilik olduğunu kuvvetle hissediyorum,” dedi. “Telif hakkı berbat. Sanat, bizden önce gelen herkesle yapılan bir sohbettir. Bunu ego ile iç içe geçirmek modern bir kavramdır. Müzik endüstrisini hukukçular tanımlıyor ve bu da yaratıcılığı boğuyor.”
Öyleyse, sürekli değişen müzik ortamına uyum sağlamada (ve %50 şarj etmede) Grimes izlenecek örnek mi? Yapay zeka tarafından üretilen içerik için telif ücretlerini, sesli kullanım izni dışında herhangi bir çaba göstermeden kilitleme konusunda yadsınamaz bir anlayış var.
Yoksa yayıncılar, algoritmik olarak oluşturulmuş melodiler karşısında “gerçek” sanatsal yaratıcılığı korumak amacıyla platformlarını yapay zeka tarafından oluşturulan tüm içerikten temizlemeli mi?
Hangi tarafta olursanız olun, yapay zeka hiçbir yere gitmiyor gibi görünüyor. Nihayet, yapay zeka yakın zamanda The Beatles’ı canlandırdı … Sırada ne var? Daha fazla Nirvana parçası mı?
Allah’ım onlara fikir vermeyelim…
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.
