6 Ocak Komitesi Çok Özel Bir Bölüm Üretiyor

6 Ocak’taki komitenin oturumları, senaryosu yazılmış mini dizilerle pek çok ortak noktaya sahip: anlatı, kurgu – hatta sürpriz açıklamalar, komitenin eski Beyaz Saray şefi Mark Meadows’un yardımcısı Cassidy Hutchinson’ın yer aldığı bir bonus bölüm yayınladığı zamanki gibi personel, bir gün önceden haber verir.

Bununla birlikte, duruşmaların sahip olmadığı bir şey bölüm başlıklarıdır. Ama yapsalardı, bu dudak uçuklatan diziye “Canavar” demeye direnmek zor olurdu.

Beyaz Saray gözlemcilerinin bildiği gibi, “Canavar” başkanlık aracının takma adıdır. Aynı zamanda, saldırı başlarken Bayan Hutchinson’ın aracın içinde tarif ettiği kargaşayı da çağrıştırıyor. Bayan Hutchinson, Başkan Donald J. Trump’ın güvenlik ekibinin bir üyesi tarafından kendisine anlatıldığını söylediği bir hikayeyi anlatırken, Bay Trump’ın Capitol’deki mafyaya katılamayacağı söylendikten sonra direksiyonu tuttuğunu ve boğazına saldırdığını söyledi. kendi Gizli Servis ajanından. (Gizli Servis yetkilileri daha sonra Bay Trump’ın bir ajana saldırdığını veya direksiyona geçtiğini yalanladı, ancak Capitol’e gitmek istediğini inkar etmedi.)

Bir öğleden sonra, soruşturma, yazarlar odası “24” tarafından delinmiş Watergate duruşmaları gibi oynadı.

Seans, yerleşik bir gerilimle başladı; sadece elinde tutmak bir riskti. Komite, Netflix’te sürpriz bir düşüş gibi, neredeyse hiçbir ön ayrıntı olmadan gizemli bir şekilde duyurarak, duruşmanın eksik iletilmesi durumunda kendisini gözden geçirmeye açtı.

Yapmadım. Sadece 26 yaşında olan Bayan Hutchinson, iki saatlik göz kamaştırıcı bir ifadede, 6 Ocak’ı ve Beyaz Saray’da ona giden günleri bir dizi sahnede ve bir dizi sahnede anlattı. alıntılar o kadar canlı ki, neredeyse doğrudan bir HBO belgesel dizisine dönüştürülebilirler.

Capitol saldırısından günler önce, Trump’ın destekçisi ve avukatı Rudolph W. Giuliani, “6.sı için heyecanlı değil misiniz?” diye soruyordu. Öfkeli bir Bay Trump, Beyaz Saray’a bulaşıkları fırlattı ve Bayan Hutchinson’ı duvardan ketçap silmeye bıraktı.

Daha da önemlisi, Bay Trump, silahlı destekçilerinin 6 Ocak’taki mitingine girmesine izin vermek için manyetik dedektörlerin kaldırılmasını talep etti (“Onlar bana zarar vermek için burada değiller”). Ve Bay Meadows – defalarca kayıtsız bir şekilde telefonuna bakıyor olarak tanımlandı – Bay Trump’ın Capitol’ü savunmasında ısrar eden avukat Pat Cipollone’a cevap verdiğinde tüyler ürpertici bir konuşma oldu: “O hiçbir şey yapmak istemiyor Pat.”

Bayan Hutchinson, bazı ileri varsayımların tahmin ettiği gibi cesur bir Washington ismi değildi. (Mike Pence? Ginni Thomas?) Eski yargıç J. Michael Luttig gibi önceki konukların profesyonel görünümüne sahip değildi; tanıklığında, işini yaptığı için taciz ve ırkçı tacizi anlatan Georgia seçim çalışanı Wandrea Moss’un duyguları yoktu. (Bayan Hutchinson, Bay Trump’ın 6 Ocak’taki davranışıyla ilgili duygularını ancak sonlara doğru şöyle anlattı: “Bir Amerikalı olarak tiksindim.”)

Ama entrika hikayelerinden tanıdık bir figürdü: Bazı şeyleri gören ve duyan ve kenardan notlar tutan, abartılmış, hafife alınmış ast. (Bay Trump, çevrimiçi çıkışı Truth Social’da yanıt vererek, “Bu kişinin, Cassidy Hutchinson’ın kim olduğunu pek bilmiyorum” diye şikayet etti.)

Onun tanıklığı, bir şişe bölümünün işitme eşdeğeriydi – bölüm, tek bir karaktere veya olaya odaklanmak için formu kıran bir dizinin akışının derinliklerinde. Gerçekten de, oturumun başında, Wyoming Cumhuriyetçisi komite başkan yardımcısı Liz Cheney, önceki oturumların 2020 seçimlerini devirme çabalarının farklı yönlerine odaklandığı yerlerde, bu oturumun bu konuların birkaçını bir araya getireceğini belirtti. .

Bu tür bir anlatı netliği, bu kadar iyi yönetilen televizyon için yapılan duruşmaların bir nedenidir. Bir diğeri, öze ve üsluba olan dikkatleri, kovuşturma davalarını izleyicilerin merakını uyandıran ve daha sonra insanları konuşmaya devam ettiren şeyin bilinciyle birleştiriyor. (Komite, “önceden” özetler sundu ve cumhurbaşkanlığı affı arayan politikacıların parça parça ifşaatları gibi gelecek cazibe merkezleriyle dalga geçti.)

Salı günkü tanıklık, minyatürde bir stil ve içerik zaferiydi. Amerika Birleşik Devletleri’nin 45. başkanının, Beyaz Saray masa örtüsünü öfkeli bir Gerçek Ev Hanımı gibi devirip kendi limuzininde canavar moduna geçme görüntüleri gibi, su soğutucu yemle doluydu.

Ayrıca, Bayan Hutchinson’ın yürütme eylemine ne kadar yakın olduğunu gösteren Beyaz Saray kat planından, Michael T. Flynn, Bay Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanına 6 Ocak’taki şiddetin haklı olup olmadığı soruldu. (Beşinciyi aldı.)

Ancak tüm bunlar daha büyük ve derinden ciddi bir çizginin hizmetindeydi: 6 Ocak saldırısının kendiliğinden bir öfke patlaması olmaktan çok uzak olduğu iddiası, demokratik bir seçimden vazgeçme girişiminin kanlı doruk noktasıydı. başarılı olabilirdi (ve gelecekte daha başarılı bir şekilde tekrarlanabilirdi).

Bayan Hutchinson’ın hikayedeki kısmı, bir yandan, şaşırtıcı bir sahne arkası anlatımıydı. Öte yandan, Bay Trump’ın, iktidarda kalmak için çaresizce, esasen silahlı bir özel milis grubunu Kongre’ye götürmeye çalıştığı müstakil, tek bölümlük bir anlatıydı.

Daha fazla sürpriz dışında, komite şimdi 4 Temmuz tatilinin sonrasına kadar sezon ortası bir ara veriyor. İzleyicilerine aradan sonra üzerinde çiğneyecekleri bir hikaye bıraktı. Başarının bedeli elbette çıtayı yükseltiyor ve duruşmaların son aşamasının birikimi karşılayıp karşılamayacağını veya fiili siyasi veya yasal eylemi teşvik edip edemeyeceğini göreceğiz.

Ama bu taksit? Bu bir canavardı.