#MeToo hareketi, cinsel saldırı ve görevi kötüye kullanma iddialarının kamuoyuna duyurulmasına neden olurken, hakaret davaları hızla hem sanıklar hem de suçlayanlar için intikam ve kefaret arayışında bir araç haline geldi.
Suistimalle suçlanan erkekler, sahte iddialarda bulunmakla suçlanan kurbanlar gibi, adlarını temize çıkarmak için giderek artan bir şekilde iftira davalarına döndüler. Ancak avukat ücretlerinin yüksek maliyetleri ve açık mahkemede utanç verici detayların ortaya çıkması korkuları arasında, bu tür birçok dava daha mahkemeye çıkmadan halledilir.
Aktör Johnny Depp ile eski karısı Amber Heard arasındaki sert hukuk mücadelesi, kısmen yakın zamanda yargılanan en yüksek profilli iftira davalarından biri olduğu için yakından izlendi ve birkaç avukat şunları söyledi: Bay Depp’in Çarşamba günü bir Virginia mahkemesinde kazandığı zafer – kendisine 10 milyon dolardan fazla tazminat ödenmesine karar verildi – suistimal veya görevi kötüye kullanmakla suçlanan diğerlerini, kirli çamaşırları kamuya ifşa etmenin gerçek risklerine rağmen, jürilerde şanslarını denemek için cesaretlendirebilir.
Çirkin fiziksel taciz suçlamaları ve korkunç tanıklıklar, gerçek kirli çamaşırlarla ilgili bir satırlık soru içeren Depp-Heard davasını tanımlamak için geldi: çiftin Los Angeles çatı katındaki çarşafların nerede olduklarına dair şiddetli tartışması. kalmak zehir olmuştu. Ancak jüri, sonunda, Bayan Heard’ın Washington Post’ta 2018’de bir köşe yazısında Bay Depp’e iftira attığını ve kendisinden “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak bahsettiğini tespit etti.
Fairfax, Va’da çalışan First Amendment avukatı Charles Tobin, “Bazı insanlar buna kesinlikle sizi suçlayan kişiye dava açmak için bir oyun kitabı olarak bakacak” dedi. Duruşmanın altı haftadan fazla sürdüğü ve Depp davasında adı geçen bir tanığın eski işverenini kısaca temsil eden kişi. Duruşmalar, mahkeme salonunun duvarlarının çok ötesinde yayınlandı ve canlı yayınlandı.
Bay Depp’e verilen 10,35 milyon dolarlık ödül, onu temsil eden bir avukatın onu taciz suçlamaları olarak nitelendiren bir İngiliz tabloid’e birkaç açıklama yapmasının ardından Bay Depp’e hakaretten dava açan Bayan Heard’ın 2 milyon dolarlık kısmi zaferiyle dengelendi. bir “aldatmaca”. Jüri bu ifadelerden ikisini karalayıcı bulmadı, ancak avukatın Bayan Heard’i çiftin çatı katına zarar vermek ve 911’i “Bay Depp’i tuzağa düşürmek” için aramakla suçladığı üçüncü bir ifadenin onu karaladığını tespit etti.
Bay Depp, “jüri bana hayatımı geri verdi” diyerek kararı övdü, Bayan Heard ise “yürek parçalayıcı” olarak nitelendirdi.
Sonuç, bir yargıcın iki yıl önce Bay Depp’in Bayan Heard’a defalarca saldırdığına dair kanıt olduğuna karar verdiği Britanya’daki bir davanınkinden farklıydı. Bu karar, Bay Depp’in İngiliz tabloid gazetesi The Sun’ın kendisine bir manşette “karı döven” demesinin ardından açtığı bir iftira davasında geldi. İngiltere bazen iftira davalarına karşı misafirperver olarak kabul edilse de, davaya bakan yargıç Andrew Nicol, Bayan Heard’ın tarif ettiği saldırıların çoğunun meydana geldiği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu buldu ve gazetenin yayınladığı şeyin gerçek dışı olduğuna karar verdi. “büyük ölçüde doğru.”
Son yıllarda birçok yüksek profilli iftira davası mahkemeye çıkmadan sonuçlandırıldı. 2019’da Bill Cosby’yi cinsel saldırı ile suçlayan ve yalan söylemekle suçlandıktan sonra kendisine iftira davası açan yedi kadın, iddialarını sonuçlandırdı; Bay Cosby’nin bir sözcüsü, sigorta şirketinin davaları onun rızası olmadan çözmeye karar verdiğini söyledi. Kumarhane patronu Steve Wynn geçtiğimiz günlerde avukat Lisa Bloom’a karşı açtığı ve kendisini bir müşteriyle ilgili uygunsuz davranışlarda bulunmakla suçlayan bir açıklamayı geri çekeceğini söyleyen bir iftira davasına ilişkin uzlaşmayı kabul etti.
Depp kararının ardından, birkaç avukat ve hukuk uzmanı, saldırı ve görevi kötüye kullanmakla suçlanan kişilerin artık hakaret davaları açmaya daha meyilli olabileceğini söyledi. Deneme. Ve bazı savunuculuk örgütleri ve avukatlar, davanın aile içi şiddet veya cinsel istismar mağdurları üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğinden endişe duyarak, konuştukları için cezalandırılabileceklerine dair korkularını artırıyor.
“Kendilerini bir şekilde utandıran veya eleştiren konuşmalarla hafife alındığını hisseden iyi kaynaklara sahip kişilerin bu kararla cesaretlenmiş hissedebileceklerini düşünüyorum” dedi. cinsel taciz suçlamalarıyla halka açılmayı düşünenlere tavsiye. “Cesur hissetmelerinin bir nedeninin, kararın kendisinin ötesinde, halkın buna tepkisi olduğunu hayal ediyorum.”
Duruşma, mahkeme salonundaki tanıklığın memlere ve çevrimiçi yorumlara paketlenmesine izin veren iki kamera tarafından kaydedildi – bunların çoğu, Bayan Heard’ın taciz suçlamalarıyla alay etti. Perşembe günü NBC’nin “Today” programına verdiği röportajda, Bayan Heard’ın avukatlarından Elaine Charlson Bredehoft, kameraların duruşmayı bir “hayvanat bahçesine” çevirdiğini söyledi.
Duruşmadan önce, Bayan Bredehoft, Bayan Heard’ın iddia edilen cinsel şiddet olaylarını açıklayacağını ve “Amber karşıtı” ağların alacağını tahmin ettiğini öne sürerek yargıcı mahkeme salonundaki kameraları engellemeye ikna etmeye çalışmıştı. ifadeleri bağlam dışı ve tekrar tekrar oynatın.
Bayan Bredehoft, Şubat ayındaki bir mahkeme tutanağına göre, “Bu davada tecrit edilmeyen bir jürinin doygunluk potansiyeli çok büyük bir risktir,” dedi.
Yargıç Penney S. Azcarate, Bayan Bredehoft’un cinsel suçların mağdurları hakkındaki argümanının yalnızca ceza davalarıyla ilgili olacağını ileri sürerek kameralara izin verilmesini emretti. Yargıç, kameralara izin verilmesinin, daha geniş bir izleyici kitlesinin davaya uzaktan erişmesini sağlayarak adliyeyi “daha güvenli” hale getirebileceğini öne sürdü.
Bay. Depp mahkemede bir zafer kazanmış olabilir, ancak kariyerini yeniden canlandırmak ya da Bay Depp’i birkaç başrolde oynayan Walt Disney Studios’un onunla tekrar işe dönmesi için bundan daha fazlası gerekebilir.
Stüdyo yorum yapmaktan kaçındı, ancak iki Disney yöneticisi özel olarak birincil neden olarak gişe rekorunu gösterdi: “Alice in Harikalar Diyarı” 2010 yılında yayınlandı. “Alice Aynanın İçinden”, 2016 yılında dünya çapında bir öncekinden yüzde 70 daha az hasılat elde eden bir tekleme oldu. “The Lone Ranger” 2013’te büyük bütçeli bir bombaydı. “Pirates” filmlerindeki Kaptan Jack Sparrow dışında, son zamanlarda gişe çekilişi olmadı.
Johnny Depp’in Amber Heard’a Karşı Hakaret Davası
Mahkeme salonunda. Eski evli aktörler Johnny Depp ve Amber Heard’ın karıştığı bir iftira davası, Virginia’daki Fairfax County Circuit Court’ta yeni sonuçlandı. Dava hakkında bilinmesi gerekenler:
Dava. Sn. Depp, Bayan Heard’ın kendisine yönelttiği ve reddettiği aile içi taciz iddialarından adını temize çıkarmak için Bayan Heard’a iftira davası açtı. Jüri ayrıca, Bay Depp’in eski avukatı aile içi taciz iddialarının bir “aldatmaca” olduğunu söylediğinde kendisine iftira attığını iddia eden Bayan Heard’den bir karşı dava açmayı düşünüyor.
Ms. Heard’in makalesi. Sn. Depp’in davası, Bayan Heard’ın 2018’de The Washington Post için yazdığı ve kendisini “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak tanımladığı bir köşe yazısına yanıt olarak açıldı. Eski kocasının adını söylememesine rağmen, kocası ve avukatları, onun ilişkilerinden açıkça bahsettiğini iddia ettiler.
Evliliklerinin sonu. Bayan. Heard, çiftin evlenmesinden bir yıl sonra 2016 yılında boşanma davası açmıştı. Ayrıca, oyuncuyu kendisine vurmakla suçladıktan sonra hakkında geçici bir yasaklama emri aldı. Daha sonra bu iddiayı geri çekti ve Ocak 2017’de çift, 7 milyon dolarlık bir boşanma anlaşmasını kabul etti.
Daha önceki bir iftira davası. Duruşma, Bay Depp’in 2020’de Londra’da The Sun gazetesine açtığı ve kendisini bir manşette “karı döven” olarak nitelendirdiği başka bir davayı takip ediyor. Bu duruşmada, bir yargıç, Bayan Heard’a defalarca saldırdığına dair kanıt olduğunu tespit etti.
Aile içi istismar iddiaları. 2020 davasında, Bayan Heard, eski kocasını, çıkmaya başladıktan sonra 2013’te ilk kez kendisine saldırmakla suçladı ve kocasının onu tokatladığı, kafasına vurduğu ve yere attığı diğer olayları ayrıntılı olarak anlattı. . Bay Depp o zamandan beri onu yumruklamakla, tekmelemekle ve ona nesneler fırlatmakla suçladı.
Karar. Altı haftalık bir duruşmanın ardından jüri, Bay Depp’in köşe yazısında Bayan Heard tarafından karalandığını, ancak aynı zamanda avukatlarından biri tarafından da karalandığını tespit etti. Bay Depp’e tazminat ve cezai tazminat olarak 15 milyon dolar verildi, ancak yargıç toplam cezai tazminat miktarını yasal sınırlara uygun olarak toplam 10,35 milyon dolar ile sınırladı. Jüri, Bayan Heard’a 2 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi.
“Korsanlar” serisine gelince, Disney, duruşmadan çok önce Bay Depp ile yollarını ayırmaya ve diziyi yeniden başlatmaya karar verdi. bu, gişede hâlâ ürkütücü olsa da, Kuzey Amerika’da her taksitte yüzde 20 ila yüzde 30 oranında düşüş gösteriyordu. Bay Depp ayrıca, eski bir yetenek menajerinin repliklerinin kendisine iletilebilmesi için sette bir kulaklık taktığını ifade ettiği duruşmada ortaya çıkan gecikme ve diğer sorunlarla karşılamasını yıprattı.
Ama Bay Depp’in – Bayan Heard’ın avukatının temyiz edeceğini söylediği – zaferi, umutsuzca benzer bir kefaret yayı arayan sanık davacılar için çekici görünebilir, dedi firması düzenli olarak insanları savunan bir avukat Andrew Miltenberg cinsel istismarla suçlanıyor. Bay Miltenberg, Depp-Heard kararının açıklanmasından hemen sonra, müvekkillerinden davalarına fayda sağlayıp sağlamayacağını soran yaklaşık bir düzine e-posta aldığını söyledi.
“İnsanların ‘Hayatımı yoluna koymak için bu tür bir zafere ihtiyacım var’ dediğini görebiliyorum” dedi Bay Miltenberg.
Birkaç büyük iftira davası hala derdest. Eski Başkan Donald J. Trump’ın kendisine tecavüz ettiği konusunda yalan söylediğini söylemesinin ardından dava açan E. Jean Carroll. Oyuncu Ashley Judd’ın yapımcı Harvey Weinstein’a açtığı hakaret davası, California’daki cezai takibat sırasında askıya alındı. Bir yönetmenin Bay Weinstein’ın stüdyosu Miramax’ın kendisini “birlikte çalışılması gereken bir kabus” olarak tanımladığını söylediğini okuduktan sonra dava açtı.
Birkaç avukat, Bay Depp ve Bayan Heard’ın savaşının, halka açık bir gösteri düzeyinde çok karmaşık ve benzersiz olduğunu, insanların kalıcı herhangi bir şey çizmekten çekinmeleri gerektiğini belirtti. kendi yasal işlemlerinin nasıl gelişeceğine dair sonuçlar.
Cosby’yi suçlayanları iftira davasında temsil eden avukat Joseph Cammarata, “Bu, kamuya mal olmuş kişilerin özel kirli çamaşırlarını havalandırdıkları benzersiz bir vaka” dedi. “Meşru bir davası olan birini adalet aramaktan caydırmamalı.”
Brooks Barnes ve Graham Bowley raporlamaya katkıda bulundu.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.