Johnny Depp ve Amber Heard Hakaret Davası Jürinin Elinde

Çalkantılı bir Hollywood evliliğinin çelişkili resimlerini çizen 23 günlük ifadenin ardından, Johnny Depp ve Amber Heard’ın avukatları Cuma günü kapanış konuşmalarını sundular ve jüriyi müvekkillerinin bir anlaşmaya vardığına ikna etmeye çalıştılar. tacize uğrayan ve hakarete uğrayan kişidir.

Bay Depp’in avukatları, film yıldızı müvekkillerinin, Bayan Heard’ın kendisinden “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak bahsettiği bir Washington Post makalesinde haksız yere küçük düşürüldüğünü iddia etti.

Avukatlar, atıfta bulunduğu eş istismarı suçlamalarının Bay Depp’in hayatını mahvettiğini savundu.

Bay Depp’in avukatı Camille Vasquez, “Sizden Bay Depp’in Bayan Heard’ın söylediği gibi tacizci olmadığını dünyaya söyleyerek Bay Depp’in hayatını geri vermenizi istiyoruz” dedi. “ve Bayan Heard’i yalanlarından sorumlu tutun.”

Ms. Heard’in avukatları, yalnızca suçlamaların ve makalenin tamamen doğru olduğunu değil, aynı zamanda 2020’deki yasal işlemler sırasında, o sırada Bay Depp’i temsil eden bir avukatın kendisine yönelik taciz suçlamalarını bir aldatmaca olarak nitelendirmesi üzerine aktrise haksız yere karalandığını söyledi.

Bayan Heard’ın avukatı Ben Rottenborn, “Bay Depp’in dünyasında, Bay Depp’i bırakmıyorsunuz ve bırakırsanız, size karşı küresel bir aşağılama kampanyası başlatacak” dedi.

Şimdi, dava yedi jüri üyesinin elinde.

Fairfax County Devre Mahkemesi’ndeki duruşma, duruşma salonundaki bir çift kamera aracılığıyla hem televizyonda hem de Virginia’da nadir görülen bir çift kamera aracılığıyla canlı olarak yayınlandığı için geniş çapta dikkat çekti. Hukuk ve Suç Ağı adlı yargılamaları yayınlayan bir YouTube kanalında, bir milyondan fazla kullanıcının izlediği bildirildi.

Mahkeme salonundaki halka açık koltukları doldurmak için sıkı bir rekabet yaşandı ve çoğu Bay Depp hayranı olan gözlemciler bir yer bulmak için gecenin bir yarısında sıraya girdi. Cuma sabahı, yaklaşık 150 kişi mahkeme salonuna girmek için sırada bekledi, yüzlercesi yakındaki bir yolu kapladı, bazıları Bay Depp’in film karakterleri gibi giyinmişti.

27 yaşındaki bir Depp hayranı olan Peyton Elmendorf, Bayan Heard’ın suçlamalarını ilk duyduğunda, #MeToo hareketi göz önüne alındığında, aktörü savunma konusunda endişeleri olduğunu söyledi. Ama şimdi, aktörün romantik partnerlerinden birinin onun hakkında olumlu konuştuğunu duyduktan sonra, desteğini dile getirirken kendinden emin hissettiğini söyledi.

“Bunu yapmadığını biliyordum” dedi.

Adliye binasının dışında sayıca fazla olan ama ikna edilmeyen 26 yaşındaki Dan Kim, sessizce “Amber’in yanındayım” yazan bir tabelayı yakınlarda tuttu. Bay Depp’in Bayan Heard’ı taciz etmesini “berrak” olarak nitelendirdi.

Nihayetinde jüri, dar bir dizi ifadenin doğruluğunu ve itibar üzerindeki etkisini dikkate almalıdır. Ancak altı haftalık duruşma, Bay Depp ve Bayan Heard’ın evliliğiyle ilgili çok sayıda iddia edilen olay hakkındaki tanıklığı kapsıyor.

Bayan Heard, Bay Depp’i sık sık uyuşturucu ve alkol kullanımıyla çakıştığını söylediği tekrarlayan fiziksel tacizle suçladı ve Depp’in onu aldatmakla suçlamasıyla başladı. Ayrıca, 2015’te Avustralya’da kendisine bir şişeyle saldırdığı suçlaması da dahil olmak üzere birkaç cinsel saldırı vakası olduğunu iddia etti.

Bay. Depp, Bayan Heard’a asla vurmadığını veya cinsel saldırıda bulunduğunu inkar etti ve onu ilişkide saldırgan olarak tasvir etti, ilişkileri boyunca ondan şiddet gördüğünü, ayrıca öfkeli nutuklar ve aşağılayıcı lakaplar taktığını hatırlattı. Bayan Heard, kendisini veya kız kardeşini savunmak dışında Bay Depp’e vurduğunu inkar etti.

Olaylarla ilgili tanıklıklar genellikle sansasyonel ayrıntılar içeriyordu: ünlülerle tartışmalı ilişkiler, kanla yazılmış duvar yazıları ve Bay Depp’in beşinci parmağını zorlayan eksik bir parçası. Karayip Korsanları” filminin yapımını duraklatacak.

Bay Depp’in avukatları, delillerinin önemli noktalarını ortaya koyarken, jüriye, Bayan Heard’ın onlara sahip olduğunu bildirdiği zamanlarda yara görmediklerini söyleyen tanıkları hatırlattı, onun bir fotoğrafını gösterdi. Ona verdiğini söylediği “parlatıcı” ve Bayan Heard’ın Bay Depp’i vurduğunu kabul ettiği, yabancı çift arasındaki tartışmaların ses kaydını tekrar oynattı. Bir ses klibinde, Bayan Heard’ın, Bay Depp’i savunma olarak yalnızca vurduğu iddiasına karşı, “Fiziksel bir kavga başlattım” dediği duyuluyor. (Bayan Heard, bu durumlarda, kendi saldırganlığına tepki olarak ona vurduğunu ifade etti.)

Ekibi ayrıca, istismar iddialarını destekleyecek tıbbi kayıtların veya fotoğrafların bulunmadığı durumlara da işaret etti.

“Bay Depp’in Bayan Heard’ı taciz ettiğine dair ‘kanıt dağı’ orada değil,” dedi Bayan Vasquez. Elimizde vahşi, aşırı ve mantıksız bir yığın kanıtlanmamış iddia var” dedi.

Bayan Heard’ın avukatları, kendilerine tacizi anlattığını söyleyen tanıkları anlattı. Bay Rottenborn, Bay Depp’in mutfak dolaplarını öfkeyle çarptığını gösteren bir videoyu oynattı ve jüri üyelerine, aktörün Bayan Heard’ın babasına “kavgamızda çok ileri gittiğini” söylediği bir metin gösterdi. Daha sonra jüriye, Bay Depp’in ona bir telefon fırlattığını söyledikten sonra, yüzünde kırmızı bir işaret olan Bayan Heard’ın bir fotoğrafını gösterdi. Avukatlarından bir diğeri olan Elaine Charlson Bredehoft, jüriye, Bayan Heard’ın cinsel istismardan şikayet ettiği eş zamanlı raporlarını yansıtan bir terapistin notlarını gözden geçirdiğine tanıklık ettiğini hatırlattı.

“Burada Amber aleyhine verilen bir karar, ne yaparsanız yapın, bir istismar kurbanı olarak her zaman daha fazlasını yapmanız gerektiği mesajını veriyor” dedi Bay Rottenborn. “Neyi belgelerseniz belgeleyin, her zaman daha fazlasını belgelemeniz gerekir. Kime söylersen söyle, her zaman daha fazla insana anlatmak zorundasın.”

Bay Depp’in şikayetinin merkezinde yer alan yayın, Bayan Heard’ın Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından öncülük edilen ve hazırlanan makalesidir. Bayan Heard, makalede Bay Depp’in adını vermedi, ancak bunun açıkça onların ilişkilerine atıfta bulunduğunu, itibarını zedelediğini ve oyunculuk kariyerini “harap ettiğini” savundu.

Jüri ayrıca, Bay Depp’in 2020’de Bayan Heard’ı temsil eden bir avukatın ifade vermesi üzerine Bayan Heard’a hakaret edip etmediğini belirlemekle de görevlendirilir. Bayan Heard ve arkadaşlarından biri polisi çiftin evine çağırdığında Bay Depp’i tuzağa düşürmekle suçlayanlar da dahil olmak üzere taciz suçlamalarını itibarsızlaştırdı. (Aramadan önce Bayan Heard ifade verdi, Bay Depp ona yakın mesafeden bir telefon fırlattı ve yüzüne vurdu, Bay Depp bunu reddetti.)

Bayan Heard’ın davasında Bay Depp’in Bay Depp’in, Depp, bu açıklamalarla onu itibarsızlaştırmak için “ülke çapında bir kampanya başlattı”. Bay Depp, dava açılana kadar söz konusu ifadeleri görmediğini ifade etti.

Londra’daki önceki bir davada bir yargıç, Bay Depp’in ilişkileri boyunca Bayan Heard’a defalarca saldırdığını tespit etti. İngiltere’deki 2020 davası, Bay Depp’in, bir İngiliz tabloid gazetesi olan The Sun’ın yayıncıları News Group Newspapers’a ve bu gazetenin genel yayın yönetmeni Dan Wootton’a, Bay Depp’i “eş” olarak nitelendiren 2018 tarihli bir manşet nedeniyle açtığı dava etrafında dönüyordu. çırpıcı.”

Bu davadaki jüri kararının oybirliği ile verilmesi gerekir, ancak panelin bir ceza davasında olduğu gibi delilleri “makul şüphenin ötesinde” ikna edici bulması gerekmez. Taraflardan her biri, iftiraya uğradıklarını ve diğer tarafın kendilerine iftira ederken gerçek bir kötü niyetle hareket ettiğine dair açık ve inandırıcı deliller olduğunu kanıtlamanın daha büyük ağırlığına sahiptir.

Jüri üyeleri ayrıca kazanırsa her iki tarafın da hak ettiği para miktarını belirlemekle görevlidir. Bay Depp 50 milyon dolar istedi ve Bayan Heard 100 milyon dolar istedi.

Bay. Depp’in ekibi onu dürüst, uyuşturucu kullanımı ve bir opioid bağımlılığıyla mücadelesi hakkındaki ifadesinde açık sözlü biri olarak göstermeye çalıştı.

“Sn. Depp bir aziz değil,” dedi avukatlarından biri olan Benjamin Chew. “Ama o şiddetli bir tacizci değil.”

Bay Depp’in avukatı Bayan Vasquez, jüri üyelerini Bayan Heard’ın birçok suçlamasından hangisine inanacaklarını seçmemeye çağırdı ve onlara “Ya hepsine inanırsınız ya da hiçbirine inanırsınız” dedi.

Ancak, Bayan Heard’ın avukatı Bay Rottenborn, jürinin, makalesindeki ifadeleri bulmak için suçlamaları incelemesine bile gerek olmadığını – bunun “kendisini temsil eden bir halk figürü” haline gelmesi de dahil olmak üzere, karşı çıktı. aile içi istismar” – doğruydu ve Birinci Değişiklik tarafından korunuyordu.

Ayrıca jürinin sadece Bayan Heard’ın bir kez duygusal veya psikolojik olarak istismara uğradığını tespit etmesi gerektiğini ve onun gerçeği söylediğini kanıtlaması gerektiğini savundu.

“Amber, Bay Depp tarafından bir kez bile taciz edildiyse,” dedi, “o zaman kazanır.”