‘Navalny’ İncelemesi: Bozuk Bir Sistemde Güç İçin Gerçeği Söylemek

“Navalny”, Ocak ayında sanal Sundance Film Festivali’nde, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in Şubat ayında Ukrayna’da savaşı başlatmasından ve filmin konusuna girmeden önce galasını yaptı. , tutuklu muhalefet lideri Aleksei A. Navalny Mart ayında ek olarak dokuz yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ona karşı açılan dava, uluslararası alanda Kremlin’in önde gelen bir Putin eleştirmeni hapsetme çabası olarak görülüyor.

Kanadalı film yapımcısı Daniel Roher (“Once Were Brothers: Robbie Robertson and the Band”) tarafından yönetilen bu belgesel, bu son korkunç gelişmelere rağmen, kalabalığı memnun eden bir politikacı profili gibi oynuyor. yükselen totaliter bir akıntıya karşı yüzmek için bitmeyen cesaret. Navalny’nin bir film yıldızı karizmasına ve zekasına sahip olmasına yardımcı oluyor. İlk anlarda Navalny, Roher’a filmi bir gerilim filmi yapması için yalvarır. Navalny, eğer öldürülürse, sıkıcı bir anma töreni yapma iznine sahip olduğunu açıklıyor.

Halihazırda en çok tartışılan sahnelerden biri haline gelen Navalny, Maria Pevchikh (Navalny’nin kuruluşu olan Yolsuzlukla Mücadele Vakfı’nın soruşturma kolunu yöneten) ve Christo Grozev (araştırma grubu Bellingcat’ten) tarafından kuşatılmış, Ağustos 2020 zehirlenmesine karıştığından şüphelendiği adamlarla telefon görüşmeleri yapıyor. onu öldürdü. Görünüşe göre Navalny’nin bir yetkili kimliğine bürünmesini satın alan adamlardan biri, fasulyeleri sersemletici ayrıntılarla döküyor.

Navalny, Aralık 2020’de sözde 49 dakika süren başıboş konuşmanın daha uzun bir versiyonunu yayınladı. bu çağrıyı yaklaşık altı dakikalık önemli olaylara yoğunlaştırdı (gerçi buna dikkat çekmedi ve kurgunun yakından bir karşılaştırması, filmin sadece zaman açısından değil, drama açısından da sıkılaştığını gösteriyor). Navalny, “Moscow4” olarak adlandırdığı ve kolayca tahmin edilebilir bir parola olarak adlandırdığı bir fenomene örnek olarak kabulleri sürdürüyor. Aptallığın sistemin altını oyduğu zamandır.

Bu telefon görüşmesine tanık olmanın ötesinde, Roher, Navalny’ye ve yakın çevresine gergin ve sürükleyici bir bakış attı. Yönetici-yapımcı kredisi olan Pevchikh ve web’in karanlık köşelerinde inanılmaz bir kolaylıkla bilgi aktaran Grozev, kendi belgesellerinin büyüleyici konularına dönüşeceklerdi. (Roher aslında başka bir proje için Grozev ile tanışmıştı ve Grozev onu Navalny’ye yönlendirdi.)

Roher ayrıca Navalny’yi sıradan bir adam olarak sunmaya çalışıyor. Politikacıyı ve karısı Yulia Navalnaya’yı, Navalny’nin zehirlendikten sonra nekahat ettiği Almanya’da çiftlik hayvanlarını beslerken ve orada bir ağaçtan elma almanın uygun olup olmadığı hakkında tartışırken filme alıyor. Navalny, TikTok’ta üniversite çağındaki kızından daha usta görünüyor.

Roher’ın filminin yakın zamanda New York’ta gösteriminde kabul ettiği gibi, Navalny kameraya nasıl oynanacağını biliyor. Ara sıra – Pevchikh’in Navalny’ye Roher’in sorularının onu rahatsız edip etmediğini sorduğunda olduğu gibi – belgesel, onun görüntü bilincine sahip olduğunu kabul etmenin yollarını buluyor. Roher açıkça Navalny’ye saygı duyuyor ve muhtemelen gördüğümüz tek zor soru, Navalny’nin 2011’de aşırı sağ milliyetçilerin bir gösterisinde yer almakta haksız olup olmadığı hakkında sıkça sorulan bir soru olabilir.

Ama çoğunlukla film, Navalny’nin emrettiği gibi, bir gerilim filmi, Navalny’nin iyileşme sonrası Ocak 2021’de uçağının destekçilerinin toplandığı havaalanından yönlendirildiği Rusya’ya dönüşünün şüpheli bir özetiyle doruğa ulaştı. İnişten kısa bir süre sonra tutuklandı. Ve küresel entrikalarla dolu bir filmde sessiz bir değiş tokuş öne çıkıyor. Navalny götürüldükten sonra, bir Covid uyum görevlisi kağıtları gözden geçirir ve Navalnaya’nın geçmesine izin verir. “Teşekkürler,” diyor, “ve kocanız.”

Navalny
R olarak derecelendirilmiştir. Navalny’nin zehirlendiği söylendiğinde kullandığı kelimeler. Rusça ve İngilizce, altyazılı. Süre: 1 saat 38 dakika. CNN platformlarında ve HBO Max’te izleyin.