Site icon HaberSeçimiNet

“Taç” ın Skandalları Oldu, Ama Diana gibisi Yok

“The Crown” un 4. Sezonuna ilk kez baktığımızda, Leydi Diana Spencer bir ağaç gibi giyinmiş ve bir bitkinin arkasında saklanıyor, yapraklarla süslü tek parça streç giysi içinde uzun bacaklı masumiyet resmi. Büyük kız kardeşi Sarah ile bir randevu için ailesinin malikânesine gelen İngiliz tahtının son derece uygun varisi Prens Charles’a nazikçe, Üzgünüm, burada değilim, dedi.

Sarah, daha sonra Charles’a, Bu onun sinsi, dedi. Bizi rahat bırakmasını söyledim. ”

İşte Diana, çelişkili ihtişamıyla, naif ve aldatıcı, çekicilik ve kurnazlık dolu, kaderinde bir prensle evlenip bir monarşiyi mahvetmeye mahkum. Bu feci aşk hikayesinin acıklı sonunu zaten herkes biliyor. Ancak “The Crown” un yeni sezonu (15 Kasım’da yayınlandı ve çok geçmeden, tüm yaşadıklarımızdan sonra) bizi Charles’ın kendine acıyan bir bekar olduğu, Diana’nın dünyevi olmayan biriydi. Earl’ün kızı ve dünya peri masallarının en mutlularına benzeyen şeye inanmanın heyecanını yaşadı.

Uzun süredir devam eden kraliyet dramasının hayranları bu sezonu heyecanla bekliyorlar ve en iyi bildikleri hikayeyi bekliyorlar: Diana’nın, kraliyet ailesinin yıllarca etrafında döndüğü göz alıcı, dikkat çeken girdap olarak ortaya çıkışı. Prens Harry ve kraliyet ailesinin en yeni asileri eşi Meghan bile, Başbakan Tony Blair’in dediği gibi sadece “Halkın Prensesi” değil, aynı zamanda tabloid çağı için uluslararası bir süperstar olan Diana’ya kıyasla daha zayıf ve sıkıcı görünüyor. .

Kraliyet, güzellik, zina, ünlüler, medya entrikaları gibi sarhoş edici malzemelerle mahkum prensesin hikayesi, son birkaç on yılın en çılgınca tüketilen gerçek hayat hikayelerinden biri oldu. Ölümünden 23 yıl sonra bile Diana hala bir küçük ev endüstrisi, sayılamayacak kadar çok kitap, film, belgesel, müzikal, oyun, mini dizi ve hatta günümüzün tabloid hikayelerini besleyen hikayesi, safiri ve … Pırlanta nişan yüzüğü (şu anda Cambridge Düşesi, Prens William’ın karısı Catherine’in elinde sergileniyor) anında tanınabilir. Şimdi, Netflix’in yeni sezonu, yazarı ve dizi sorumlusu Peter Morgan’ın gözetiminde, şimdiye kadarki en büyük yüksek telli gösterisini gerçekleştirmek zorunda: Böylesine tanıdık bir hikayeyi nasıl taze ve yeni hissettirebilirim.

Yapım, Diana rolü için 16-28 yaşları arasında prensesi oynayan ve Cambridge Üniversitesi’nden yeni mezun olan 24 yaşındaki Emma Corrin’i seçti. Dikkat Diana-philes, Corrin’in prensesin baştan çıkarıcı imzasını aldığını fark edecek. jest – başını yana doğru eğiyor, gözler kaküllerinin arasından cilveli bir şekilde yukarı bakıyor – tam doğru. Ancak en çok konuşulan kadınlarda yaşamak kendi başına zorluklar içeriyordu.

“Çok zor; Corrin bir röportajda, “özellikle ortaya çıktığında yaklaştığımızda, üstlenilmesi gereken çok şey ve çok fazla baskı var,” dedi. Dizinin kurgu olduğunu ve Diana’yı canlandırmasının kendisine ait olduğunu belirtti. “Onu somutlaştırmak ya da taklit etmek istediğimi asla düşünmedim,” dedi. “Onu daha çok bir karakter olarak düşünüyorum ve bu benim onun hakkındaki yorumum. “

Peter Morgan’ın ciddi tarih ve köpüklü dedikodunun sürekli olarak büyüleyici bir karışımı olan çok kuşaklı destanı, 30 yıldan fazla bir süredir devam ediyor. Bu yeni sezon bizi 1980’lere, büyük saçlar ve kabarık elbiseler, pileli pantolonlar ve Muhafazakar hükümet dönemine getiriyor. Britanya’da, ülkenin ilk kadın başbakanı Margaret Thatcher’ın on yılıydı (Gillian Anderson, tavırları buydu ve sesi karton dolu).

Her zaman olduğu gibi, Kraliçe ve ailesinin hayatındaki samimi gelişmeler, İngiliz siyasetinin ve tarihin daha geniş güçlerinin taranmasına karşı çıkıyor: Falkland savaşı; İrlanda Sorunları; Thatcher’ın partisini yeniden kurma ve refah devletini alt etme çabaları; müteakip ekonomik çalkantı. Günümüze yaklaştıkça, bu olaylar uzak bir tarihe daha az benziyor ve neredeyse tanıdık ev filmleri gibi görünüyor, birçok izleyici tarafından paylaşılan kolektif bir geçmişin parçaları.

Morgan, yeni sezona başından beri olduğu gibi yaklaştığını, ancak beklentilerin daha yüksek göründüğünü söyledi. Londra’dan telefonla konuşarak, “Doğruluktan biraz daha bilinçliyim ve elimden geldiğince doğruluğa eğiliyorum,” dedi.

Neyse ki, araştırma ekibinin yararlanabileceği birinci elden malzeme hazinesi vardı. Kraliyet evliliğinin değişimleri, İngiliz tabloid basını tarafından, genellikle Diana’nın zımni yardımıyla (o sırada reddetmesine rağmen) agresif bir şekilde ele alındı. Prodüksiyon, bitmek bilmeyen gazete hesaplarına ek olarak, Jonathan Dimbleby’nin, Charles’ın yardımıyla yazdığı ve ailesiyle olan zor ilişkisine dair bir fikir veren, kapsamlı Prens Charles biyografisine döndü; ve Andrew Morton’un Diana’nın prensesin saatlerce süren günah çıkarma kayıtlarına dayanan ve evliliğiyle ilgili ilginç ayrıntılarla dolu patlayıcı biyografisi. Yapımın araştırma başkanı (ve The Times’ın yayıncısı AG Sulzberger’in kız kardeşi) Annie Sulzberger, “Daha önceki sezonlarda deneklerimize bu tür bir öz-yansıtma verilmezdi, bu yüzden bu çok yardımcı oldu” dedi. Londra.

Şovun, “konuşabileceğimiz daha az insan olduğu” önceki sezonlardan farklı olarak olaylarla ilgili doğrudan bilgisi olan bir danışman ekibi vardı, dedi, “Crown” yapımcılarından Oona O Beirn. araştırma ekibi. (Örneğin, ilk sezonda Churchill’in ofisinden hayatta kalan tek bir kaynağa sahiplerdi; şimdi Diana’nın eski özel sekreteri Patrick Jephson da dahil olmak üzere çok sayıda çağdaş uzman var.) “Şov daha iyi bilindikçe, Bize çok yaklaşıyoruz ve sonra bu yardımcı olacağını düşündüğümüz kişiyle konuşma vakası, ”dedi O Beirn.

Her zaman olduğu gibi, birçok sinema özgürlüğü almışlardır. Britanya’daki “taç” gözlemcileri, neyin doğru olduğunu ve dramatik amaçlarla neyin değiştirildiğini tartışıyorlar. Örneğin bir bölümde Diana, kraliyet ailesi protokolü üzerine yoğun bir kurs alır – nerede yürüyeceği, nerede durulacağı, toplum içinde nasıl konuşulacağı. Sulzberger, gerçek hayatta talimatın iki saray görevlisinden geldiğini söyledi. Ancak “The Crown” işi Diana’nın anneannesi, Diana’nın ebeveynlerinin acı boşanması sırasında kendi kızı Diana’nın annesi aleyhine mahkemede ifade vermesiyle tanınan Kraliçe Anne’yi bekleyen bir kadın olan sert Leydi Fermoy’a verir. Wagner, “Danışmanlarımızdan birinden, Lady Fermoy’un daha çok aradığımız türden bir görev yöneticisi olduğu konusunda bazı tavsiyelerde bulunduk” dedi. Ortaya çıkan sahneler acı vericidir: Diana, bir zamanlar kendisi için kullandığı bir tanım olan katliam için gerçekten bir kuzu olarak karşımıza çıkar.

Sulzberger, ne olduğunu hatırlayacak kadar çok insan yaşarken, şovun özellikle hikayenin nüanslarını düzeltmekle ilgilendiğini söyledi. Bu, bilgili kaynaklarda bile potansiyel önyargıyı kabul etmek anlamına geliyordu. Örneğin, o sırada Diana’ya sempati duyan hesaplar, Charles’ın sadakatsizliği konusundaki çaresizliğini vurgularken, kendi zina maceralarını rahatlıkla atlatıyordu. Ancak “The Crown”, Diana’nın Kraliçe’ye sevgilisi James Hewitt’i bırakacağına dair söz verdiğini ve Charles’ın Camilla Parker’la olan ilişkisini bitiremeyince ona geri döneceğini gösteren hikayenin iki yüzü olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bowles.

Bu sezon Charles olarak geri dönen Corrin ve O’Connor (gelecek sezon Dominic West ile değiştirilecek, diğer kadro değişikliklerinin yanı sıra Elizabeth Debicki tarafından değiştirilecek), Charles’ı çevreleyen milyon dolarlık soruda taraf tutmamaya çalıştıklarını söylediler. Diana’nın operasyonel olarak feci evliliği: Kimin hatasıydı? “Taç” hem pozisyon için hem de pozisyon için kanıt sağlamaz.

Corrin, “Bu evliliğin ve bu ilişkinin inceliklerini öğrendikçe, taraf seçmek o kadar zor oldu” dedi. “İnsanlar Charles’ı eleştiriyor, ama o bu tek kadını hayat boyu seviyordu ve evlendiği kişi değildi,” dedi Camilla’ya atıfta bulunarak. Evliliklerinden sonra Diana ve Charles pek çok hata yaptı ama en büyük hata evliliğin ilk etapta gerçekleşmiş olmasıydı. ”

Nitekim, 2005 yılında Charles, Diana’dan boşanmasının ve onun ani, şok edici ölümünün ardından yıllarca süren karışıklığın ardından, başından beri sevdiği Camilla ile evlendiğinde Britanya’da bir Times muhabiriydim. Günü, düğünün yapıldığı Windsor’da sokaklarda dizilen kalabalıklarla röportaj yaparak geçirdim. Onlarınki, birbirini iyice tanıyan iki kişi arasındaki olgun, düşük dramatik bir aşktı ve bir zamanlar onları çok kızdıran halk, bu yeni bölümü uzun ilişkilerinde zamanla derinleşen sessiz ama saygılı bir anlayışla selamladı. İkisi de şimdi 70’lerinde, Charles hâlâ tahta işaret ediyor ve sanki sonsuza dek birlikteymiş gibi hissediyorlar.

Ancak yeni sezon, genç Charles’ın başka bir adamla evlendiğinde bile Camilla’dan vazgeçemediği ve Diana’ya ancak ailesi onu uygun bir eş bulması için gözlerini kırptıktan sonra evlenme teklif etmesiyle, ilişkinin skandalla nasıl başladığını hatırlatıyor. O’Connor, Charles’ı, sinir bozucu ve sempatik bir şekilde, kendi can sıkıntısının ağırlığı altında eğilmiş bir tür Thames Hamlet’i olarak tanıtır. O’Connor bir röportajda, “Yumuşak, nazik ve kibar olabilir,” dedi. “Onun bir tür kaplumbağa olduğu fikrini sevdim ve onu dünyadan koruyan bir kabuk vardı. ”

Morgan, erken gösterimlerde izleyicilerin tepkilerinin duygusal olduğunu söyledi. “İzleyici için artık artan bir bağlantı duygusu olduğunu düşünme eğilimindeyim,” dedi. İnsanlar bunu çok daha canlı hissediyor. “

Her zaman olduğu gibi, dizi halka açık etkinliklerde kayıyor ve dikkatini daha ilginç özel dramalara odaklıyor. Düğünün sadece bir anını görüyoruz, Diana, bir elbisenin aşırı kabarık bezesinde boğuluyor ama hemen öncesinde şüphelerini ve mutsuzluğunu gösteren sahnelere dalmış durumdayız. (O zamanlar kız kardeşlerinden birinin söylediği gibi, evlilikten çıkmak için çok geçti çünkü “yüzün kurulama bezlerinin üzerinde.”) Prodüksiyon aynı zamanda onu saran bulimiye de hitap ediyor. Diana dürtüsel olarak yemek yutuyor ve sonra tekrar yukarı fırlatıyor. Sahneleri izlemek zor ama onu yıllarca tüketen hastalığa sadık.

Kapalı kapı arkası dramına yapılan vurgu, “The Balmoral Test gibi bölümlere özel bir heyecan katıyor. İşinde yeni olan ilk Thatcher ve ardından Charles’ın romantik yörüngesinde yeni olan Diana, Windsors’un İskoç Dağlarının vahşi arazisindeki Balmoral Kalesi’ne çağrılır. Yabancıların burada tuhaf bir şekilde aristokrat geleneklere sahip birbirine sıkı sıkıya bağlı bir aileye girmesi zor: avlanmanın çamurlu, kanlı neşesi; oynadıkları anlaşılmaz salon oyunları; kimin (onların bakış açısından) iyi doğmuş kimin olmadığını ortaya çıkaran üst sınıf dil gelenekleri.

Thatcher bunu dayanılmaz bulur ve testten sonra yanlış sandalyede oturarak başarısız olur; (züppe Prenses Margaret’e göre) doğru yerine “afedersiniz” diyerek “Ne?”; bir gün avlanmak için şehir kıyafetleri giyiyor. Aksine, ailesi aslında yeni başlayan Windsor’lardan daha büyük ve daha büyük olan Diana, nasıl oynanacağını tam olarak biliyor.

Her şey, özellikle bu sezon Elizabeth rolüne şaka ve şaka kıvraklığı getiren Olivia Colman’ın yer aldığı her sahnede röntgenci bir eğlence gibi geliyor. Gerçek hayattaki Kraliçe titizlikle sıkıcı ve halka açık yerlerde anodin olduğu için, özel konuşmalarının çoğu tamamen uydurma – ancak karakterine sadık, kamuya mal olmuş figürlerin kişisel hayatlarını sıhhi tesisatçılıkla kariyer yapan ve çalışmış olan Morgan, dedi. kraliçe geçmişte birçok açıdan.

Her zaman olduğu gibi, hayatta olduğu kadar ölümde de karmaşık ve bilinemez kalan Diana’ya dönüyoruz. O, insanlığı ve ortak dokunuşuyla külli bir kurumu ve onunla birlikte bir milleti modern çağa sürükleyen kraliyet ailesinin kurtarıcısı mıydı? Yoksa duygusal ayaklanmaları endişe verici bir şekilde İngiliz karşıtı ve oldukça rahatsız edici miydi, yüzyıllardır süren sert üst dudak dürüstlüğünün bir alçaltması mıydı?

2000’lerin başında sona ermesi beklenen “The Crown” un son iki sezonunun Diana’nın mirasını nasıl ele alacağını göreceğiz. Ancak bu sezonu karmaşık bir soru olduğuna inanarak terk ederseniz – aslında Kraliçe ile ailesi, Kraliçe ve hükümeti ve Kraliçe ile ülkesi arasındaki ilişkiler de öyle – o zaman Morgan işini yapmış olacak. “Taç” ın Windsorlar ve başkanlık ettikleri krallık hakkında ne ifşa ettiğini umursamak için bayrak sallayan bir kralcı olmanıza bile gerek yok.

Morgan’ın kendisi belirli bir kraliyet hayranı değil, diyor: Karakterlerinin hem özel hem de kamusal figürler olarak benzersiz konumuyla çok daha fazla ilgileniyor, kişisel yaşamları ülkelerinin tarihiyle ayrılmaz bir şekilde iç içe geçmiş durumda. “Bu karakterlerle zaman geçirdikten sonra,” dedi, devam eden bu dramanın yazarı olarak işinden bahsederken, “Onları yargılamıyorsun. “

Exit mobile version