Çok sayıda STK, Avrupa Komisyonu’na yaptıkları ortak açıklamada, Avrupa Birliği’nin yabancı kaynaklarla finanse edilen kuruluşlar için bir kayıt oluşturmaya yönelik planlı bir direktifinin “istenmeyen sonuçlara” yol açabileceği ve bloğun dünya çapında insan hakları savunucularını destekleme yeteneğini sınırlayabileceği konusunda uyardı.
Uluslararası Şeffaflık Örgütü AB, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Uluslararası Af Örgütü’nün de aralarında bulunduğu yaklaşık 230 sivil toplum örgütü, Çarşamba günü Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’e gönderilen ve Dış Müdahale Yasası planlarını eleştiren bildiriyi imzaladılar.
AB yürütme organı henüz bu yönde bir teklif yayınlamadı, ancak son aylarda sivil toplum kuruluşlarına kanıt çağrısıyla ulaştı.
AB’nin temas kurduğu STK’lara göre, Komisyon “iç pazarın düzgün işleyişine katkıda bulunmak amacıyla AB dışından ödenen veya AB dışından yönetilen çıkar temsil hizmetleri için ortak şeffaflık ve hesap verebilirlik standartları getirmek için yeni bir yasal araca ihtiyaç duyulduğunu” savunuyor. ve AB demokratik alanını örtülü dış müdahaleden korumak”.
Ancak bu STK’lar, bunun dünya çapındaki baskıcı liderleri cesaretlendirebileceği ve üçüncü ülkelerdeki kısıtlayıcı yasalar hakkında konuşmanın AB’nin güvenilirliğini baltalayabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Örneğin, diğer ülkelerde halihazırda yürürlükte olan bu tür yasaların bağımsız sivil toplum alanını önemli ölçüde daralttığını ve “eleştirel sesleri susturmak için bir araç olarak kullanıldığını” söylüyorlar.
Uluslararası Şeffaflık Örgütü AB Direktör Yardımcısı ve Politika ve Savunuculuk Başkanı Nick Aiossa yaptığı açıklamada, “Komisyonun yurtdışındaki yabancı ajan eylemlerini eleştirmesinin ve Macaristan’ı benzer bir iç hukuk nedeniyle mahkemeye vermesinin nedenleri var.”
“Komisyonun ödevlerini yapmayı reddetmesi ve bu tür yasaların sivil toplum ve gazeteciler için oluşturduğu gerçek riskleri tam olarak değerlendirmemesi pervasızlıktır” diye ekledi.
Macaristan’ın 2017’de yabancı kaynaklardan yılda en az 7,2 milyon forint (19.000 €) alan kuruluşların mahkemeye bu şekilde kaydolmasını ve yabancı fonları hakkında yıllık bir rapor hazırlamasını gerektiren bir yabancı müdahale yasası getirmesi, Komisyon hızla bir ihlal prosedürü başlatacakülkeye karşı.
Birinci Başkan Yardımcısı Frans Timmermans o sırada yasanın Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın belirlediği AB yasalarına uymadığını söyledi. Haziran 2020 kararında doğrulandı.
Daha yakın zamanlarda, Gürcistan hükümetinin böyle bir “dış etki” yasası getirme planları, ülke çapında günlerce süren yaygın protestoları ateşledikten sonra Mart ayında raydan çıktı.
Rusya versiyonu örnek alınarak hazırlanan ve fonlarının %20’sinden fazlasını denizaşırı ülkelerden alan herhangi bir kuruluşun “yabancı ajan” olarak kaydolmasını veya önemli para cezalarıyla karşı karşıya kalmasını gerektirecek olan yasa, “Gürcistan ve Rusya için çok kötü bir gelişme” olarak kınandı. halkı”, AB’nin üst düzey diplomatı Josep Borrell tarafından.
Yayınlanan açıklamadaYüksek Temsilci, Gürcistan parlamentosundaki ilk okumasını geçtikten sonra, yasa tasarısının “sivil toplum ve medya kuruluşları üzerinde caydırıcı bir etkisi” olabileceğini, “AB değerleri ve standartlarıyla bağdaşmadığını” ve dolayısıyla ” AB-Gürcistan ilişkileri için ciddi yankılar”.
STK’lar von der Leyen’e yaptıkları açıklamada, Avrupa Komisyonu’nun bir AB dış müdahale yasasına ilişkin herhangi bir teklif yayınlamadan önce bir etki değerlendirmesi yapmasını talep ettiler. Bu değerlendirmeler, Komisyonun önemli ekonomik, sosyal veya çevresel etkileri olması beklenen herhangi bir mevzuatı çıkarabilmesi için gereklidir.
Ayrıca, Komisyon’a bu yasanın yasal durumunu açıkça özetlemesi çağrısında bulunarak, yayınlanan kanıt çağrısının “yeni mevzuatın ele alacağı özel ihtiyacı ve bir AB direktifinin neden gerekli veya uygun bir araç olduğunu belirlemede başarısız olduğunu” söylediler.
Euronews, yorum için Avrupa Komisyonu’na ulaştı, ancak yayınlanma tarihine kadar herhangi bir yanıt alamadı.
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.