F. B. I. ajanları, yaklaşık iki yıl boyunca profesörün peşinden koştu, onu işe, bakkala kadar takip etti ve hatta üniversite çağındaki oğlunu gözetim altında tuttu. Üniversiteye, onun Çinli bir ajan olduğunu, kadrolu bir pozisyonda olduğunu söylediler ve okulu soruşturmalarında işbirliği yapmaya ve daha sonra onu kovmaya teşvik ettiler.

Ancak bir ajanın mahkemedeki ifadesine göre F. B. I. casusluk kanıtı bulamadı.

Federal savcılar yine de suçlamada bulundular ve Anming Hu’yu Pekin’deki bir üniversiteyle bağlarını gizlemekle ve NASA’dan aldığı araştırma fonlarıyla bağlantılı olarak hükümeti dolandırmakla suçladılar. Duruşma asılı bir jüri ile sona erdi. Bir jüri üyesi davayı “saçma” olarak nitelendirdi. Eylül ayında bir yargıç, Çin doğumlu bilim insanını tüm suçlardan beraat ettirmek gibi ender bir adım attı.

Dr. Hu, beraat ettikten sonraki ilk derinlemesine röportajında ​​“Hayatımın en karanlık zamanıydı” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üniversiteler bir zamanlar dünyanın dört bir yanından en iyi ve en parlak bilimsel yetenekleri memnuniyetle karşıladı. Ancak hükümet yetkilileri, Dr. Hu gibi bilim adamlarının Çin hükümetinin emriyle vergi mükellefleri tarafından finanse edilen hassas araştırmaları çalmak için Amerikan kurumlarının açıklığını istismar ettiğinden giderek daha fazla şüphelenmeye başladılar. Bilim adamları ve üniversite yöneticilerinin araştırmaları yavaşlattığını ve Pekin’e fayda sağlayabilecek ABD’den bir yetenek akışına katkıda bulunduğunu söyledikleri kampüsler arasında ürpertici bir etkisi oldu.

Amerikan üniversitelerinde çalışan Çin kökenli birkaç bilim insanı ile yapılan röportajlarda, bir topluluğun gergin olduğu ortaya çıktı. Bazıları, yalnızca etnik Çinli bilim adamlarının örneklerini içeren yabancı müdahale konusunda zorunlu eğitim ve vize yenilemelerinde açıklanamayan gecikmeler nedeniyle küçük düşürüldüklerini anlattı. Hepsi görünüşte herhangi bir şeyin -Çin’den başka bir bilim insanı ile işbirliği, bir ifşa formundaki bir sürtüşme- federal müfettişlerin kapıyı çalması için bir fırsat sağlayabileceğinden endişeliydiler.

Knoxville’deki Tennessee Üniversitesi’nde çalışan Dr. Hu’nun davası, hükümetin haddini aşmasının açık bir örneği olarak gösteriliyor. Soruşturma sırasında 18 ay ev hapsinde tutuldu, yasal savunma ücretleri GoFundMe bağışlarına bağlı olarak işsiz ve gelirsizdi. Komşular ve kilise arkadaşları bakkaliye dağıttı ve çöplerini çıkardı. Üniversite o zamandan beri işini eski haline getirmeyi teklif ederken, vatandaşlığa alınmış bir Kanada vatandaşı olan Dr. Hu, göçmenlik statüsünün belirsizliğini koruduğunu söyledi.

Temel insan haklarım gasp edildi, itibarım yerle bir oldu, kalbim derinden incindi, ailem incindi” dedi. “Bu adalet değil. ”

Anming Hu, Knoxville, Tenn’deki evinde. Çin doğumlu bilim adamı ve profesör, son birkaç yılını Çin için casusluk yaptığı suçlamalarıyla mücadele ederek geçirdi. Kredi. . . New York Times için Shawn Poynter

Arizona Üniversitesi ve önde gelen Çinli Amerikalılardan oluşan bir organizasyon olan 100’ler Komitesi tarafından yürütülen yakın tarihli bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki akademik kurumlarda çalışan hem Çinli hem de Çinli olmayan bilim adamlarıyla Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ırk ve etnik köken konularında anket yaptı. bilim ve araştırma. Ankete katılan Çinli bilim adamlarının yaklaşık yarısı – bazı Amerikan vatandaşları da dahil olmak üzere – ABD hükümeti tarafından gözetlendiğini hissettiklerini söyledi. Bazıları, Trump yönetimi sırasında başlatılan ve Başkan Biden altında devam eden Çin Girişimi adlı bir yasa uygulama programını suçladı.

Program, Çin hükümetinin Amerikan ticari sırlarını ve diğer casusluk eylemlerini çalmasını önlemeyi amaçlıyor. Ancak akademisyenler, bilim adamları, sivil haklar grupları ve kanun yapıcılar, özellikle üniversitelerde yapılan araştırmaların çoğu sınıflandırılmadığı ve sonunda yayınlandığı için akademisyenleri hedef almanın çok ileri gidip gitmediğini sordu.

Stanford Üniversitesi, California Üniversitesi, Berkeley ve Princeton Üniversitesi gibi kurumlardan yaklaşık 2.000 akademisyen, Başsavcı Merrick Garland’a açık mektuplar imzaladılar ve girişimin orantısız bir şekilde Çin kökenli araştırmacıları hedef aldığına dair endişelerini dile getirdiler ve programın sonlandırılmasını istediler.

İmzalayanlardan biri, Stanford Üniversitesi’nde Nobel Ödülü sahibi bir fizikçi ve eski bir ABD enerji sekreteri olan Steven Chu, “Entelektüel teknolojik gücümüzün çoğu göçmenlerden geliyor” dedi. “Ayağına değil kafaya yakın bir yere ateş ediyoruz. ”

Dr. Hu, Çin Girişimi kapsamında yargılanan ilk akademisyen oldu. Şimdiye kadar, F. B. I. üç yıl içinde üniversitelerde veya araştırma kurumlarında 12 kovuşturma açtı, ancak hiçbiri ekonomik casusluk veya ticari sırların veya fikri mülkiyetin çalınması suçlamalarını içermedi. Çoğu, elektronik dolandırıcılık, federal müfettişlere yalan söylemek ve Çin ile bağları ifşa etmemek gibi iddiaları içeriyordu.

Akademisyenlerin son zamanlardaki incelemesinin arkasında, yapım aşamasında olan bir sorun var.

Son yirmi yılda, üniversitelerdeki temel bilimsel araştırmalar için federal fonlar durgunlaştıkça, bilim adamları alternatif para kaynakları aradılar. Küresel ayak izlerini genişletmeye hevesli olan Amerikan üniversiteleri, Çin de dahil olmak üzere uluslararası meslektaşlarıyla işbirliklerini teşvik etti. Bir bilim ve teknoloji süper gücü olmayı hedefleyen Pekin, bunu yapmaktan mutlu oldu.

Araştırmacılar, yetenek işe alım programları, kazançlı danışmanlık sözleşmeleri, fahri unvanlar ve hibeler dahil olmak üzere Çin’de büyüyen fırsatlardan yararlandı.

Ancak Çin hükümeti bazen bu ilişkileri Amerikan şirketlerinden fikri mülkiyetin transferini çalmak veya teşvik etmek için kullandı. Trump yönetimi, Çin’in casusluğunu incelemeyi yoğunlaştırdıkça, dram ağını akademik işbirliğini içerecek şekilde genişletti ve finansman sağlayan federal kurumları – ve bazı üniversiteleri – dış bağların ve çıkar çatışmalarının ifşa edilmesine ilişkin politikaların uygulanmasını hızlandırmaya teşvik etti.

Son aylarda akademisyenler, Merkez Başsavcısı Merrick Garland’a Çin Girişimi programının sonlandırılmasını talep eden açık mektuplar imzaladılar. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds

Georgetown Üniversitesi Güvenlik ve Gelişen Teknoloji Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Anna Puglisi, “Yabancı düşmanlığına veya etnik profil oluşturmaya yer yok” dedi. “Ancak tartışmada kaybolan şey, sormamız gereken daha büyük sorudur: ‘Bir ulus devletin davranışlarını ve merkezi hükümet politikalarını azaltmak için özel olarak kurulmuş olan sistemimiz var mı? sistemimizdeki dikişler mi?’”

Bazılarına göre, yoğunlaştırılmış inceleme aşırıya kaçmak anlamına geliyordu.

Pek çok bilim insanı, F. B. I.’nin ağına yakalanmaktan kaçınmayı zorlaştıran, üniversitelerin ve finansman kuruluşlarının açıklama yönergelerinin değişip örtüştüğünü söyledikleri şeylerden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Örneğin, Dr. Hu’nun davası sırasında, hem NASA’nın hem de Knoxville’deki Tennessee Üniversitesi’nin, onun dış bağları nasıl ifşa etmesi gerektiği konusunda belirsiz kurallar sağladığı ortaya çıktı.

ABD-Çin İlişkilerini Anlayın

<saat/>

Kart 1 / 6

ABD-Çin ilişkilerinde gergin bir dönem. Kendi kıyılarının ötesinde nüfuz elde etmek için yarışırken, teknolojide rekabet ederken ve askeri avantajlar için manevra yaparken iki güç arasında derin bir anlaşmazlık vardır. ABD-Çin ilişkilerindeki ana cepheler hakkında bilinmesi gerekenler şunlardır:

Pasifik hakimiyeti. Çin askeri varlığını geliştirirken, ABD bölgedeki ittifaklarını genişletmeye çalıştı. Önemli bir potansiyel parlama noktası, Komünist Partinin Çin bölgesi olarak gördüğü demokratik ada olan Tayvan’dır. ABD oraya müdahale ederse, bölgesel düzeni yeniden şekillendirebilir.

Ticaret. Trump yönetiminin başlattığı ticaret savaşı teknik olarak durakladı. Ancak Biden yönetimi, Çin’in ekonomik politikalarını protesto etmeye ve Çin mallarına gümrük tarifeleri uygulamaya devam ederek, ticari ilişkilerde çözülme olmadığının sinyalini verdi.

Teknoloji. İnternet devleri çoğunlukla Çin’den çıkarıldı, ancak birçok ABD teknoloji şirketi orada hâlâ büyük işler yapıyor ve Washington’da siber güvenlik endişelerini artırıyor. Bay Xi, Çin’in teknolojik “özgüvene” ulaşması gerektiğini söyledi. ”

İnsan hakları. Bay Xi döneminde, Çin’in Hong Kong’daki demokrasi yanlısı protestolara yönelik Pekin’in baskıları ve Xinjiang’da Müslümanların toplu olarak tutuklanması konusundaki anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere değerler ve özgürlükler konusunda ABD ile çatışmaları daha sık hale geldi.

Dünya liderliği. Çin’in liderleri her yerde Amerikan düşüşünün işaretlerini görüyor ve Batı’nın egemen olduğu kurumlarda daha büyük bir rol arayarak ve hayal kırıklıklarını Batı ile paylaşan müttefiklere kur yaparak küresel liderlikte daha büyük bir ses istiyorlar.

New York Üniversitesi Brennan Adalet Merkezi üyesi ve eski bir F. B. I. ajanı olan Michael German, “Çin hükümetinin ve C.C.P.’nin ekonomik casusluk ve diğer kötü niyetli davranışlarda bulunduğundan kimsenin şüphe ettiğini düşünmüyorum” dedi. “Yani ABD hükümetinin, Çin casusluğuyla hiçbir ilgisi olmayan üniversite profesörlerini hedef alarak kolay istatistiksel başarılar elde etmeye çalışmak yerine kaynaklarını odaklaması gereken yer burası. ”

Adalet Bakanlığı sözcüsü, bakanlığın Çin’in ulusal güvenliği baltalama çabalarına karşı koymaya kararlı olduğunu, ancak bakanlığın ayrımcılık konusundaki endişelerini de ciddiye aldığını söyledi.

Şimdilik huzursuzluk artıyor. Princeton’da mekanik ve havacılık mühendisliği profesörü ve vatandaşlığa alınmış bir ABD vatandaşı olan Yiguang Ju, NASA’nın ondan Amerikan roketçiliğinin geleceği için bir plan geliştirmesine yardım etmesini istemesinin 2010 yılında bir ömür boyu onuru olduğunu söyledi.

Bugün aynı daveti alsaydı, reddedeceğini söyledi. Akademik kurumlardaki Çinli bilim adamlarının dikkati çok büyüktü ve ajansla çalışmanın gururu, kendisi ve ailesi için olası bir riske değmezdi. “Hizmet etmek istemediğimden değil,” dedi. “Hizmet etmekten korkuyorum. ”

“Hizmet etmek istemediğimden değil. Hizmet etmekten korkuyorum,” dedi Princeton Üniversitesi’nde mekanik ve havacılık mühendisliği profesörü olan ve tekrar NASA ile çalışırsa gereksiz incelemelere maruz kalacağından korkan Yiguang Ju. Kredi. . . The New York Times için bir Rong Xu

Bu korku, Çin’in ters beyin göçü yaşamaya başlamasıyla birlikte geliyor. Son on yılda, artan sayıda Çinli bilim insanı, bol miktarda fon, etkileyici unvanlar ve ulusal gurur vaadiyle ülkeye geri döndü. Daha yakın zamanlarda, Çin’e dönen bilim adamları, ABD’deki düşmanca bir ortamı bir faktör olarak gösterdiler.

Doğu Çin şehri Hangzhou’da bir araştırma üniversitesi olan Westlake Üniversitesi, bir zamanlar en iyi Amerikan okullarında fakülte pozisyonlarında bulunan pek çok kişi de dahil olmak üzere etkileyici bir yetenek kadrosunu işe aldı. Ağustos ayında Westlake, Northwestern Üniversitesi’nden kadrolu bir profesör ve Urbana-Champaign’deki Illinois Üniversitesi’nden bir diğeri de dahil olmak üzere birkaç yeni işe alımını duyurdu.

Tanınmış bir moleküler biyolog ve Westlake Üniversitesi başkanı Shi Yigong, meslektaşlarının ABD’deki şüphe atmosferinden şikayet ettiğini söyledi. Dr. Shi, “ABD’deki işlerini bırakmayı seçenler için bazen acı hikayeler duyuyorum” dedi. “Bence hepsi değil, bazıları oldukça sert muamele olduğunu düşündüğüm için seçildi. ”

Yine de en az bir kişi Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmaya kararlı: Dr. Hu.

Bir fabrika işçisinin oğlu olarak, Çin’in doğusundaki Shandong eyaletindeki fakir bir köyde büyüdüğünü ve bilime olan ilgisinin genç yaşta başladığını söyledi. İlkokulda, hurda mineralli bir hoparlörü kablolayarak ve bir ağaca astığı derme çatma bir antene bağlayarak basit bir radyo kurdu.

Çin’de yüksek dereceler aldıktan sonra 1997 yılında eşiyle birlikte ülkeyi terk etti ve Kanada’da fizik alanında ikinci bir doktora derecesi almadan önce birkaç ülkede çalıştı. Kendinden önceki sayısız göçmen gibi, daha iyi bir yaşam ve kariyer umuduyla 2013 yılında Amerika Birleşik Devletleri’ne taşındı.

Şimdi her şeyden vazgeçemeyecek kadar çok fedakarlık yaptı, dedi.

Sadece ilk aşkı olan bilime değil, aynı zamanda yeni tutkusuna da katkıda bulunmak için Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmayı tercih eder: adaleti teşvik etmek. Politikayla hiç ilgilenmiyorum ve bu konuda neredeyse hiçbir şey bilmiyorum” dedi. Ancak Çinli ve Asyalı Amerikalıları hedef almanın ABD’yi güçlü kılmayacağını biliyorum. ”

Javier C. Hernández ve Amy Chang Chien raporlamaya katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin