“Hibrit savaş” – Avrupalı politikacılar, Alexander Lukashenko’nun AB’ye yönelik politikasını böyle adlandırıyor.
Belarus lideri, Orta Doğu’dan göçmenlerin üye ülkeler Letonya, Litvanya ve Polonya ile ülkesinin sınırına taşınmasını kolaylaştırmakla suçlanıyor.
Durumun bu hafta kontrolden çıkmasıyla birlikte, AB tarafından finanse edilen sağlam sınır kurulumları için çağrılar daha da yükseldi – kısa bir süre önce Brüksel’de düşünülemez bir şey.
Macaristan dışişleri bakanı Péter Szijjártó, “Yasadışı göç akışını durdurmanın tek etkili yolu bir çit inşa etmektir.” Dedi. “Çit olmadan, kitlesel göç baskısı durumunda 100 kilometrelik sınırları etkili bir şekilde koruyabilecek yeterli polis veya askeri güç yok.”
Brüksel’deki göçmen karşıtı çitlere karşı uzun süredir devam eden direniş duvarı, AB Konseyi başkanı Charles Michel’in konuyla ilgili tartışmalara desteğini açıklamasının ardından bile çatlamaya başladı.
Michel, Salı günü yaptığı açıklamada, “Fiziksel sınır altyapısının AB tarafından finanse edilmesi konusundaki tartışmayı başlattık ve bunun hızla çözülmesi gerekiyor, çünkü Polonya ve Baltık sınırları AB sınırlarıdır. Birimiz hepimiz ve hepimiz birimiz için,” dedi. Berlin duvarının yıkılışını kutlayan olay.
Bir sınır çitinin yapılıp yapılmayacağı, büyük ölçüde mevcut krizin nasıl sona ereceğine bağlıdır.
Ve AB’nin Belarus’u davranışını değiştirmeye zorlayıp zorlayamayacağı – örneğin, şimdi uygulanması muhtemel olan daha sert yaptırımlar yoluyla.
Facebook ihbarcısı Frances Haugen Brüksel’i ziyaret ediyor
Facebook muhbiri Frances Haugen bu hafta Avrupa Parlamentosu üyeleriyle konuşmak için şehirdeydi ve Avrupalı yasa koyucuları teknoloji ile demokrasiyi hizalamak ve daha güvenli bir çevrimiçi dünya yaratmak için “nesilde bir kez görülen bir fırsatı” değerlendirmeye çağırdı.
Pazartesi günü Avrupa Parlamentosu’ndaki bir duruşmada, teknoloji devinin artık dijital alanın “yargıç, jüri, savcı ve tanık” olamayacağını söyledi.
“Demokrasiler devreye girmeli ve yeni yasalar yapmalı” dedi.
Veri mühendisi, eski işverenini, sahte haberleri ve nefret söylemini dizginlemedeki sistematik başarısızlığı nedeniyle dünyadaki toplulukların sağlığını, güvenliğini ve bütünlüğünü baltalamakla suçladı.
“Bugün buradayım çünkü Facebook’un ürünlerinin çocuklara zarar verdiğine, bölünmeyi körüklediğine, demokrasimizi zayıflattığına ve çok daha fazlasına inanıyorum” dedi.
Haugen, şirketin Facebook’u daha güvenli hale getirecek araçlara sahip olduğunu, ancak daha az kârla sonuçlanacağı için reform eylemi yapmayacağını söyledi. Bu gidişatı değiştirmeyi reddetmenin şimdiden “gerçek şiddete” yol açtığını ve yeni yasa çıkarılıncaya kadar devam edeceğini de sözlerine ekledi.
“Bu şekilde olmak zorunda değil,” dedi. “Facebook’un yaptığı bilinçli seçimler nedeniyle bugün buradayız.”
Bilgi uçuran kişi, Facebook’u kamu yetkililerinin, uzmanların, akademisyenlerin ve hatta kendi hissedarlarının verilere erişmesini ve şirketin gerçekte nasıl çalıştığını ve sosyal bir arada yaşamayı etkilediğini anlamasını imkansız kılan aşılmaz bir “kar üreten makine” olarak tanımladı. .
“Facebook dışında neredeyse hiç kimse Facebook içinde neler olduğunu bilmiyor” dedi milletvekillerine. “Facebook’un yıkıcı seçimlerini Facebook’tan daha iyi kimse anlayamaz.”
Google büyük savaşı kaybeder
Google, alışveriş hizmetiyle ilgili olarak Avrupa Komisyonu tarafından verilen 2,42 milyar Euro’luk antitröst para cezasına karşı Çarşamba günü temyizini kaybetti.
Avrupa Komisyonu, Google’ın, kullanıcıların çevrimiçi perakendecilerin ürünlerini ve fiyatlarını karşılaştırmasına olanak tanıyan bir hizmet olan Google Alışveriş’e trafiği yönlendirmek için baskın arama motorunu haksız bir şekilde kullandığını savundu.
Brüksel, şirketin 2004 yılında (Froogle adı altında) hizmeti yeniden başlattığında başarılı olmadığını ve beklentileri karşılayamadığını söylüyor.
Ancak yönetici, 2008’den itibaren Google’ın, çoğu AB ülkesinde pazar hakimiyeti %90’ı aşan popüler arama motorunun sonuçlarında alışveriş hizmetini sistematik olarak tercih etmeye başladığını iddia ediyor. Brüksel, Google Alışveriş’in artık rutin olarak arama sonuçlarının en üstünde göründüğünü belirtti.
Bu uygulama, arama sonuçlarında sıralaması düşürülen ve bulunması neredeyse imkansız hale getirilen rakip karşılaştırmalı alışveriş hizmetlerini ortadan kaldırdı. Sonuç olarak, insanlar yalnızca Google Alışveriş’e maruz kaldı ve bu, platformu çevrimiçi alışveriş yapanlar için fiili varsayılan seçenek haline getirdi.
Avrupa Komisyonu 2017’de büyük cezayı açıklarken “Kanıtlar, en yüksek dereceli rakip hizmetin bile ortalama olarak Google’ın arama sonuçlarının yalnızca dördüncü sayfasında göründüğünü ve diğerlerinin daha da aşağıda göründüğünü gösteriyor” dedi.
Brüksel, tıklamaların %95’inin ilk sayfadaki en yüksek dereceli on sonuca gittiğini ve ikinci sayfadakilerin dikkatin yalnızca %1’ini alarak rakip hizmetleri neredeyse mutlak belirsizliğe mahkum ettiğini tahmin ediyor.
Karar, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın alt mahkemesi olan Avrupa Geneli tarafından verildi ve cezanın onanmasına karar verildi.
Daha yüksek Avrupa Adalet Divanı nezdinde temyiz hala mümkündür.
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.