Avrupa Parlamentosu tartışmalı AB-Çin yatırım anlaşmasını dondurmaya karar verdi
Avrupa Parlamentosu, Pekin’in beş bisiklet üyesine uyguladığı yaptırımlar nedeniyle, AB-Çin yatırım anlaşmasının onaylanmasını ezici bir …
Avrupa Parlamentosu, Pekin’in beş bisiklet üyesine uyguladığı yaptırımlar nedeniyle, AB-Çin yatırım anlaşmasının onaylanmasını ezici bir çoğunlukla dondurmaya karar verdi.
Parlamento, Perşembe günü öğleden sonra kabul edilen sert ifadeli bir kararla, Sincan bölgesindeki Uygur Müslüman azınlığa karşı işlenen “insanlığa karşı suçlar” olarak adlandırdığı olaylardan ve Hong Kong’daki demokratik muhalefete yönelik baskılardan da şikayet ediyor.
En son gelişme, Avrupalı liderlerin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile beş aydan kısa bir süre önce bir video görüşmesi sırasında ulaştıkları AB-Çin Kapsamlı Yatırım Anlaşması’na (CAI) yeni bir darbeyi temsil ediyor.
Anlaşmanın ana hedefi, pazara erişimi artırmak ve AB yatırımcıları ile Çin’de iş yapan şirketler için adil muamele sağlamaktır. Metin, sözde seviyeli bir oyun alanı yaratmak istiyor ve devlete ait işletmeler ve sübvansiyonlarla ilgili hükümler içeriyor.
Başlangıçta bir dönüm noktası olarak selamlansa da, anlaşma, eleştirmenlerin, özellikle zorla çalıştırma olmak üzere işçi hakları konusunda yetersiz taahhütler olduğunu söyledikleri için hızla eleştirildi. Bu mesele, Sincan’daki gözaltı kamplarında işkence, kaybolma, zorla kısırlaştırma, cinsel şiddet ve kitlesel gözetim suçlamalarına ek olarak zorunlu çalıştırmanın açığa çıkmasının ardından siyasi olarak çetrefilli hale geldi.
Yatırım anlaşmasının Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanması – AB yasama döngüsünde gerekli bir adım – taslak metnin yayınlandığı andan itibaren şüpheliydi, ancak Mart ayı sonlarında Avrupa Birliği’nin 30 yıldan fazla bir süredir Çin’e karşı ilk yaptırımlar.
Batılı müttefiklerle koordineli olarak tasarlanan önlemler dizisi, Uygur azınlığa yönelik insan hakları ihlallerine karıştığına inanılan dört Çinli yetkiliyi ve bir kuruluşu hedef aldı.
Çin hızlı ve öfkeyle tepki gösterdi: Neredeyse anlık bir karşı grevde, Çin Dışişleri Bakanlığı beş Avrupa Parlamentosu Üyesi ve aralarında Parlamentonun insan hakları alt komitesinin de bulunduğu dört kuruluş da dahil olmak üzere on Avrupalı kişiye yaptırım uyguladı.
Pekin ayrıca Birleşik Krallık, ABD ve Kanada’dan demokratik olarak seçilmiş yetkilileri de kara listeye aldı. Toplamda 30’dan fazla kişi ve kuruluşa yaptırım uygulanmıştır.
AB’ye ‘saldırı’
Çin’in karşı yaptırımları Avrupa Parlamentosunu çileden çıkardı ve onaylama havasını bozdu.
Perşembe günü 599 lehte ve 30 aleyhte oyla onaylanan ortak kararda, milletvekilleri Pekin’in yanıtını küçümseyerek, bunu “Avrupa Birliği ve Parlamentosuna bir bütün olarak, Avrupa demokrasisinin ve değerlerinin kalbi ve bir saldırı olarak nitelendirdi. araştırma özgürlüğüne karşı “.
Parlamenterler, “AB’nin yaptırımları insan hakları ihlallerini hedef alırken ve uluslararası hukukta yerleşik meşru ve orantılı önlemlere dayanırken, Çin’in yaptırımları herhangi bir yasal gerekçeden yoksundur, tamamen dayanaksız ve keyfidir ve bu tür insan hakları ihlallerinin eleştirisini hedef alır.”
Parlamento üyeleri, yatırım anlaşmasıyla ilgili herhangi bir tartışmanın “Çin yaptırımları nedeniyle haklı olarak dondurulduğunu” söylüyorlar ve yürürlükte kaldıkları sürece tartışmayı açmayı reddediyorlar. İnsan hakları alt komitesine getirilen kısıtlamaların anlaşmayı inceleme yeteneklerinin “önemli ölçüde engellendiğini” iddia ediyorlar.
Dahası, Parlamento “yaptırımları dünya çapında Çin hakkında polis konuşması yapma ve küresel olarak ne tür konuşmalara ve tartışmalara izin verileceğini belirleme çabasının bir parçası olarak görüyor ve bu çabayı totaliter bir tehdidin parçası olarak görüyor”.
Milletvekilleri, anlaşmanın ana müzakerecisi olarak hareket eden Avrupa Komisyonu’nu “Çin’deki insan haklarının korunmasını ve sivil topluma desteği iyileştirmeye” zorlama fırsatını yakaladı ve Tayvan gibi bölgesel ortaklarla yapılan diğer ticaret ve yatırım anlaşmalarının da altını çizdi. , “CAI onayının askıya alınmasına rehin tutulmamalıdır”.
AP milletvekilleri ayrıca Çin hükümetini, Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) zorla çalıştırma, örgütlenme özgürlüğü ve örgütlenme hakkıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere çeşitli sözleşmelerini onaylamaya ve uygulamaya çağırdı.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, her türden zorla çalıştırmayı ortadan kaldıran 1930 sözleşmesini onaylamayan tek büyük ekonomilerdir. Çin, Birleşmiş Milletler’in Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi’ni de onaylamadı.
Brüksel’den gelen harekete tepki gösteren Çin Dışişleri Bakanlığı, yatırım anlaşmasının her iki taraf için de “kazan-kazan” olduğunu söyledi ve erken onay için “olumlu çabalar” istedi. Sözcü Zhao Lijian, Çin’in karşı yaptırımlarını “AB’nin yaptırım uygulama ve çatışma arama hareketlerine gerekli, meşru ve adil bir tepki” olarak savundu.
“Çin, AB ile ilişkilerini geliştirme konusunda her samimiyete sahiptir. Bununla birlikte, egemenliğini, güvenliğini ve kalkınma çıkarlarını sıkı bir şekilde koruyacağız. Yaptırımlar ve çatışma sorunları çözemez; diyalog ve işbirliği ilerlemenin doğru yoludur” dedi.
‘Bu anlaşma dondurucuda’
Avrupa Parlamentosu’nun, en azından şimdilik taleplerinden geri adım atma niyeti yok.
Çin Dışişleri Bakanlığı tarafından cezalandırılan milletvekillerinden biri olan Reinhard Bütikofer, diplomatik hesaplaşmanın ötesinde, Parlamento’nun yeşil ışığını almak için tüm anlaşmanın gözden geçirilmesi ve yeniden işlenmesi gerektiğine inanıyor.
Kararı hazırlayan Bütikofer, “Temel olarak karar, bu anlaşmanın dondurucuda olduğunu, dondurucunun çok derinlerine gömülü olduğunu söylüyor. Ve biz de, Avrupa Parlamentosu bu konuyu ele almaya razı olmadan Çin’in yaptırımlarını kaldırmasını talep ediyoruz,” , oylamadan önce Euronews’e söyledi.
“Maddeye baktığınızda, Çin’de zorla çalıştırma uygulamasına gerçekten değinmeyen sorunlar var. [Anlaşma] çok güçlü bir çatışma çözme mekanizması sağlamaz. Çin anlaşmanın hükümlerini uygulamazsa, Yeşiller ile birlikte oturan ve şu anda Çin ile ilişkilerden sorumlu Parlamento Delegasyonu’na başkanlık eden Alman Parlamento Üyesi, imzaladıkları mektupla onları yaşamaya zorlamamız gereken araçlar son derece zayıf. “dedi.
“Pazara erişimle ilgili kısıtlamalar var. Bu ne eşit bir oyun alanı sağlıyor ne de birkaç istisna dışında Avrupa endüstrisi için gerçekten çok faydalı. Öte yandan, Çin tarafının ulusal muameleden yararlanmasına izin veriyor. Avrupa medyasına gelince, Avrupa medyası hala Çin pazarından tamamen dışlanıyor. ”
Bütikofer, üye devletlerin Avrupa Parlamentosu ile Çin arasındaki açmazda “açık bir dayanışma sinyali” göndereceğini umuyor. MEP, anlaşmanın ana destekçilerinden biri olan Almanya Başbakanı Angela Merkel’in planlanan ayrılışıyla birlikte Polonya, İtalya ve Hollanda gibi ülkelerin artan isteksizliğinin anlaşmanın geleceği için iyiye işaret olmadığını düşünüyor.
Avrupa Politika Merkezi’nde (EPC) baş ekonomist olan Dr. Fabian Zuleeg, Yeşil MEP’in değerlendirmesini paylaşıyor ve yeni çatışmanın AB-Çin ilişkilerinde zorlu bir dönemin habercisi olduğu konusunda uyarıda bulunuyor.
Zuleeg, “Mutlaka parlamentonun eylemleri değil, ama açıkça yaptırımlar, karşı yaptırımlar, genel uluslararası durum, üye devletlerin Çin ile ilişkisinin ne olduğunu ve işleri nasıl ilerleteceklerini düşündükleri bir duruma yol açıyor.” Euronews’e söyledi.
“Bence Çin’in Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerine karar verme konusunda kendi gündemi var. Ama zor bir dönemden geçiyoruz gibi görünüyor, kesinlikle önümüzdeki ay, yıllar değilse.”
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
