Avustralya, H.I.V. Yanlış Pozitifler Üreten Covid-19 Aşısını Hurdaya Çıkardı

Avustralya, bir deneme çalışmasına katılan bazı gönüllülerde aşılamanın H.I.V için yanlış pozitif test sonuçları vermesinin ardından, yerel olarak geliştirilmiş bir koronavirüs aşısının büyük bir siparişi için yaklaşık 750 milyon dolarlık bir planı Cuma günü iptal etti.

Dünya çapında test edilen düzinelerce koronavirüs aşısı arasında ilk terk edilen Avustralya olanı oldu. Geliştiricileri, deneysel aşının güvenli ve etkili göründüğünü söylerken, yanlış pozitifler halkı aşılama çabasına duyulan güveni zayıflatma riskini aldı.

Başbakan Scott Morrison Cuma günü yaptığı açıklamada, hükümetinin Avustralya konsorsiyumundan satın almayı planladığı 51 milyon dozun kaybını, AstraZeneca ve Novavax tarafından yapılan aşı siparişlerini artırarak telafi edeceğini söyledi. Hükümet, vatandaşları Mart ayına kadar aşılamaya başlamayı planladığını söyledi.

Gazetecilere, “Güvenle ilgili herhangi bir sorun yaşayamayız,” dedi, “ve artık iyi bir aşı portföyüne sahip bir ulus olarak, bu kararları Avustralya halkını en iyi şekilde korumak için alabilecek durumdayız. “

Avustralya’nın gerilemesi, bilim adamlarının 1.5 milyondan fazla insanı öldüren bir salgın sırasında, aşıları geliştirmek için yıllarca süren olağan süreci yoğunlaştırmak için acele ettiklerinde kaçınılmaz olarak ortaya çıkabilecek yanlış adımları gösterdi.

Ancak Avustralyalı bilim adamlarının açıklamalarını yaptıkları gibi, bu ırkın meyveleri daha net hale geldi. Gıda ve İlaç İdaresi’ne tavsiyede bulunan uzmanlardan oluşan bir panel, İngiltere’de halihazırda kullanılmakta olan bir Pfizer aşısını onayladığından, Amerika Birleşik Devletleri Covid-19 aşısı için ilk onayını vermeye bir adım daha yaklaştı.

Queensland Üniversitesi ve biyoteknoloji şirketi CSL tarafından geliştirilen Avustralya aşısı ile ortaya çıkan sorun, H.I.V’de bulunan bir proteinin iki parçasını kullanmasıyla ilgiliydi.

Protein, araştırmacıların koronavirüsü çevreleyen ve sağlıklı hücrelere girmesine izin veren sivri uçlara yerleştirdiği moleküler bir “kelepçenin” parçasını oluşturdu. Klemp, bağışıklık sisteminin aşıya daha etkili yanıt vermesini sağlayarak sivri uçları stabilize eder.

Araştırmacılar, H.I.V proteininin kullanımının gönüllüleri bu virüsle enfekte etme riski oluşturmadığını söyledi. Ancak kelepçe, bilim adamlarının beklediğinden daha yüksek seviyelerde H.I.V testleri tarafından tanınan antikorların üretimini sağladı.

H. I. V. testleri bunu hesaba katacak şekilde hızlı bir şekilde yeniden tasarlanamadığından, araştırmacılar aşının geliştirilmesinden vazgeçmeye karar verdiler. Devam etmek, Avustralyalılar arasında aşının AIDS’e neden olabileceği konusunda yaygın bir endişeye yol açabilirdi.

Hamsterler üzerinde yapılan ilk deneyler, aşının onları koronavirüsten koruduğunu gösterdi. Queensland Üniversitesi ve CSL Cuma günü yaptığı açıklamada, Temmuz ayında insanlar üzerinde 1. Aşama denemeleri başladığında 216 gönüllünün klamp için “kısmi bir bağışıklık tepkisi olasılığı hakkında tamamen bilgilendirildiğini” söyledi.

New York’taki Weill Cornell Tıp Koleji’nden bir immünolog olan John P. Moore, hatanın insan hayatına değil paraya mal olan “dürüst bir hata” olduğunu söyledi.

Profesör Moore, “Eminim pek çok insan bundan çok utanıyor,” dedi. “Böyle bir hatayla ilişkilendirilmek harika değil. Ama saatte 90 mil hızla koşarken bazen takla atarsın. ”

Queensland Üniversitesi aşısı, bağışıklık sisteminden yanıt veren bir koronavirüs proteini içeren, geliştirilmekte olan birkaç aşıdan biriydi. Protein bazlı aşılar, viral genlere veya sözde adenovirüslere dayalı olanlar gibi rakip koronavirüs aşılarının kullandığı bazı yeni yaklaşımlardan daha uzun bir geçmişe sahiptir.

Öne çıkan protein bazlı aşılar arasında, Faz 3 denemelerinde olan Maryland merkezli Novavax tarafından yapılan ve Faz 1 denemelerinde bulunan Clover Biopharmaceuticals of China’dan bir diğeri bulunmaktadır.

Bilim adamlarının açıklamasına göre, Avustralya aşısı durumunda, güçlü bir bağışıklık tepkisi ürettiği ve Faz 1 denemesinde ciddi yan etkilere neden olmadığı bulundu. Ancak aşı denemesine devam etmenin, uzun süredir devam eden H. I. V. test prosedürlerinde “önemli değişiklikler” gerektireceğini söylediler.

“Bunu yapmak, gelişimi yaklaşık 12 ay kadar geciktirir ve bu alınması zor bir karar olsa da, acil bir aşı ihtiyacı herkesin önceliği olmalıdır,” diye yardım eden üniversitede virolog Paul Young Açıklamada aşı çabasına liderlik ettiği belirtildi. Cuma günü öğleden sonra yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Avustralya sağlık bakanı Greg Hunt gazetecilere verdiği demeçte, ülkenin hala 140 milyon birim koronavirüs aşısına erişebildiğini söyledi – bu, yaklaşık 25 milyonluk nüfusunu kapsayacak kadar fazlası.

Bay Hunt, “Bu, işleyen bilimsel süreçtir” dedi. “Planlama süreci işliyor. Karşılaştığımız bazı zorlukların dürüst bir açıklaması. ”

Carl Zimmer haberciliğe katkıda bulundu.