Biden, Virüsün Kökenine İlişkin İstihbarat Sorgulamasını Emrediyor
WASHINGTON – Başkan Biden, Çarşamba günü ABD istihbarat teşkilatlarına koronavirüsün kökenini araştırmalarını emretti ve yönetiminin, ölümcül …
WASHINGTON – Başkan Biden, Çarşamba günü ABD istihbarat teşkilatlarına koronavirüsün kökenini araştırmalarını emretti ve yönetiminin, ölümcül virüsün bir laboratuvardan yanlışlıkla sızma olasılığını ciddiye aldığını belirtti. bir hayvan tarafından laboratuar dışındaki insanlara.
Bay Biden yaptığı açıklamada, C.I.A. ve diğer istihbarat teşkilatlarının, bir pandemiye neden olan ve yaklaşık 600.000 Amerikalıyı öldüren virüsün Çin’den nasıl kaynaklandığı konusunda henüz bir fikir birliğine varmadığını açıkça belirtti. Ancak onları daha derin bir soruşturma yürütmeye ve 90 gün içinde kendisine rapor vermeye yönlendirdi.
Başkan, “Şimdi istihbarat topluluğundan, bizi kesin bir sonuca yaklaştırabilecek bilgileri toplama ve analiz etme çabalarını ikiye katlamalarını istedim,” dedi.
Bay Biden’in, virüsün insanlara nasıl yayıldığı sorusuyla ilgili en halka açık ve kapsamlı açıklaması, üst düzey sağlık yetkililerinin bu hafta daha titiz bir soruşturma için itirazlarını yenilemesiyle geldi. Ve Dünya Sağlık Örgütü tarafından toplanan ve virüsün Wuhan Viroloji Enstitüsü adlı bir Çin laboratuvarından yanlışlıkla kaçmış olma olasılığını büyük ölçüde reddeden uluslararası bir uzman ekibinden gelen bir raporun artan eleştirisini takip etti.
17 ayda dünyanın her yerine yayılan bir virüsün kökenleri hakkında derin bir belirsizlik var. Bilim adamlarının değerlendirmeleri büyük ölçüde değişmedi: Birçoğu, hayvandan insana sözde doğal yayılmanın en makul açıklama olmaya devam ettiğine inanıyor. ABD istihbarat teşkilatları bazı yeni kanıtlar toplarken, ek bilgiler salgının merkezi olan Wuhan şehrindeki laboratuarla ilgili uzun süredir kaynayan teoriler hakkında kesin sonuçlar çıkarmalarına izin vermek için yeterli değil.
Ancak başkanın dikkatlice ifade edilmiş yönergesi, laboratuarla ilgili yeni bir ilgi artışının altını çizdi, Başkan Donald J. Trump ve bazı üst düzey yardımcıları bu salgından defalarca sorumlu tutuldu. Bazı bilim adamları, laboratuvara yeniden odaklanmayı Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılmasına bağladı – ve teoriyle daha az özdeşleşti – diğerleri, Çinli bilim adamları tarafından birlikte yazılan son W.H.O. raporundaki derin hayal kırıklıklarını yansıttığını söyledi.
Amerikalı yetkililere göre, Bay Biden’in emrinden önce bile, ABD istihbarat teşkilatları, en azından kısmen, bazı bilim adamlarının koronavirüsün yanlışlıkla dışarı sızmış olabileceği teorisine artan açıklığı nedeniyle pandeminin kökenleri üzerine çalışmalarını yoğunlaştırmıştı. araştırma laboratuvarı.

Başkan Biden Çarşamba günü yaptığı açıklamada, istihbarat topluluğunun “iki olası senaryo etrafında birleştiğini” ancak soruyu kesin olarak yanıtlamadığını söyledi.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) Doug Mills / The New York Times
(mtag101708)
(mtag101708)
Son haftalarda daha fazla yetkili, bunun en azından olası bir açıklama olduğunu ve bazı yeni istihbaratlara dayalı ciddi incelemeyi hak ettiğini söyledi. Bu bilginin detayları belirsizliğini koruyor, ancak yetkililer, iç düşünceyi kesin bir şekilde değiştiren veya daha yüksek güvenlikle sonuçlara varmalarına izin veren önemli bir yeni materyal olmadığını kabul ediyorlar.
Ulusal istihbarat müdürü Avril D. Haines, çeşitli istihbarat teşkilatlarıyla birlikte çalışıyor ve farklı görüşlere sahip yetkilileri, bunları tartışmak, değişen bilimi gözden geçirmek ve ek istihbarat toplama için zorlamak için bir araya getiriyor.
Yine de, Bay Biden’ın emri, onun adına istihbarat toplamak ve analiz etmekle görevli olanlar tarafından ham verilerin toplanmasına başkanlık tarafından müdahale edilmesinin ani bir örneğiydi. Başkanlar, aldıkları istihbarat brifinglerinin hazırlanmasına aşırı derecede dahil olmaktan çekiniyorlar, ancak Bay Biden, Rus saldırıları ve ülke içi terörizm gibi konularda istihbarat raporları istemekte aktif rol oynuyor.
Üst düzey bir Beyaz Saray yetkilisi ve bir yönetim yetkilisine göre, başkan Mart ayında, kendisine iki hafta önce Cumhurbaşkanlığı Günlük İstihbarat Brifinginde teslim edilen virüsün kökeninin dahili bir değerlendirmesini istemişti. Yetkililer, bunun bazı bulguların gizliliğinin kaldırılması ve istihbarat yetkililerinin bir basın açıklaması yapması hakkında bir tartışma başlattığını söylediler.
İstihbarat teşkilatları arasında fikir birliği eksikliğini anlatan açıklama bu hafta hazırdı, ancak üst düzey yetkiliye göre Bay Biden, sorunun halk için açıklığa kavuşturulmasına yardımcı olmayacağını düşünüyordu. Yetkili, Salı günü Çin’in daha fazla soruşturma için W.H.O ile işbirliğine karşı sert bir tavır aldığını ve bunun Bay Biden’in daha sağlam bir ABD soruşturması için baskı yapmasına neden olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı, soruşturmayı Çarşamba günü yaptığı açıklamada duyurdu.
Bay Biden’ın, bazı bilim adamlarının kamuoyu önünde bir fikir değişikliği veya Bay Trump’ın Capitol Hill’deki Cumhuriyetçi müttefikleri tarafından defalarca laboratuvar kökenli teoriyi reddetmekle suçlayan siyasi baskısıyla harekete geçip geçmediği açık değildi. ciddi anlamda.
Kongre Cumhuriyetçileri, bu hafta Biden yönetimini Çin laboratuvarı ile pandeminin kökenleri arasındaki olası bağlantılarla ilgili istihbaratı gizlemeye çağırdı. Senato Salı günü oybirliğiyle, Wuhan Viroloji Enstitüsü’ne Amerikan fonlarının gönderilmesini yasaklamayı amaçlayan devasa bir Çin yasası paketine iki Cumhuriyetçi hükmü veya bilim adamlarının kasıtlı olarak bir araştırma yapmaya çalıştıkları Çin merkezli “işlev kazanımı” araştırmalarına dahil etmeyi kabul etti. patojen daha güçlü.
Missouri Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley, “Bir yıldan fazla bir süredir Wuhan Viroloji Enstitüsü hakkında soru soran herkes komplo teorisyeni olarak damgalandı” dedi. “Bu salgının Wuhan laboratuvarındaki ihmalin ürünü olup olmadığını dünyanın bilmesi gerekiyor, ancak C. C. P. güvenilir bir soruşturmayı engellemek için elinden gelen her şeyi yaptı. “
Geçtiğimiz birkaç gün içinde Beyaz Saray, Amerika Birleşik Devletleri tarafından yürütülen bir soruşturma ihtiyacını küçümsemiş ve W.H.O’nun uluslararası bir soruşturma için uygun yer olduğu konusunda ısrar etmişti. Bay Biden’ın Çarşamba günü yaptığı açıklama ani bir değişim oldu, ancak yetkililer başkanlık düzenini sağlamak için perde arkasında neyin değiştiği konusunda net olmayı reddettiler.
Beyaz Saray basın sekreteri yardımcısı Karine Jean-Pierre, istihbarat topluluğuna atıfta bulunarak, “Değişen şey, biraz daha derine inmek, ikiye katlamak için bir 90 gün daha vermek – I. C. çabalarını ikiye katlamak,” dedi. “W. H. O. kendi işini yapıyor ve I. C. şu anda yaptıklarını yapmak birbirini dışlamıyor. “
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) The New York Times için Lam Yik Fei
(mtag101708)
(mtag101708)
Virüsün insanlar için nasıl küresel bir tehdit haline geldiğine dair bilimsel ve politik tartışmalar, pandeminin başlangıcından bu yana kaynıyor. O zamanın çoğunda, dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, büyük olasılıkla enfekte bir hayvandan ortaya çıktığı sonucuna vardılar.
Tulane Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden bir virolog olan Dr.Robert Garry, koronavirüsün farklı yarasa koronavirüslerinden genetik materyalin rekombinasyonu yoluyla doğal olarak ortaya çıktığına dair net kanıtlar olduğunu söyledi. Şimdiye kadarki verilerin doğal rekombinasyonun ayırt edici özelliklerini taşıdığını ve hiçbir insan müdahalesi belirtisi olmadığını söyledi.
Dr. Garry, “Parçalar orada,” dedi. “Bu virüsler her zaman parçaları karıştırır. ”
Ancak diğerleri uzun zamandır küresel sağlık krizinin insan yapımı olduğundan şüpheleniyor ve bu da patojenin olası kaynağı olarak Çin laboratuvarına işaret ediyor. Bay Trump defalarca Çinlileri suç ortaklığını örtbas etmekle suçladı. Bay Trump’ın ticaret danışmanı Peter Navarro, bunun bir Çin biyo-silah laboratuarında yaratıldığını öne sürdü.
Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, ofisten ayrılmadan günler önce Wuhan Viroloji Enstitüsü hakkında, virüsün tesisten kazara ortaya çıkmış olabileceğine dair kanıtları özetleyen bir bilgi notu yayınladı. Bay Pompeo’nun yayınladığı diğer veri noktalarının yanı sıra, hükümetin, “hem Covid-19 hem de yaygın mevsimsel hastalıklarla uyumlu semptomlarla, ilk tespit edilen salgın vakasından önce, WIV’deki birkaç araştırmacının 2019 sonbaharında hastalandığına inanmak için bir nedeni vardı. . “
Wall Street Journal Pazar günü yaptığı açıklamada, Bay Pompeo tarafından açıklanan hasta araştırmacılar hakkındaki bilgilerin, Trump yönetiminin sonunda hazırlanan istihbarat belgelerinde yer aldığını bildirdi.
Amerikalı bir yetkiliye göre, son aylarda üretilen en az iki istihbarat belgesi hasta işçileri tartışıyor. Biri, dar anlamda üç kişi hakkındaki bilgilere odaklanıyor ve daha geniş bir belge, istihbaratı koronavirüsün kökenleri hakkında bilinenler bağlamına yerleştiriyor.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) Erin Schaff / The New York Times
(mtag101708)
(mtag101708)
Üç işçi hakkındaki istihbarat, Birleşik Devletler istihbarat teşkilatlarının kendi koleksiyonunun dışından geldi, bu da onun doğruluğunun doğrulanmasının daha zor olduğu anlamına geliyor. Bilginin kaynağı belirsizdi, ancak birkaç Amerikalı yetkili, üç araştırmacının hastalandığına dair rapora inandıklarını söyledi.
Amerikan istihbarat yetkilileri, laboratuvar çalışanlarının Covid-19’a veya kötü bir grip gibi başka bir hastalığa yakalanıp yakalanmadığını bilmiyor. Koronavirüse sahiplerse, istihbarat laboratuvardan hastalanabileceklerini önerebilir, ancak bu, virüsün Wuhan’da Çin hükümetinin kabul ettiğinden daha önce dolaştığı anlamına da gelebilir.
Ayrıca Bay Trump’ın görev süresinin sonuna doğru, Dışişleri Bakanlığı yetkilileri virüsün kökenini incelemeye başladılar ve virüsün doğal olarak ortaya çıkma ihtimalinin çok düşük olduğu ve bu nedenle muhtemelen laboratuvar çalışmasının ürünü olduğu sonucuna vardılar.
CNN ilk olarak çabayı bildirdi ve grubun çabalarının Biden yönetimi tarafından kapatıldığını öne sürdü ve bu da şiddetli Cumhuriyetçi eleştirilere yol açtı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, ekibin bulgularının Şubat ve Mart aylarında bakanlığın silah kontrol bürosundaki üst düzey yetkililere bildirildiğini söyleyerek bunu yalanladı.
Bay Price, “Raporun iletilmesiyle çalışma sona erdi” dedi.
Bay Trump, Wuhan laboratuvarının virüsün kaynağı olduğu konusundaki erken ısrarını övünerek Salı günü bir açıklama yaptı. “Bana göre, başından beri açıktı,” dedi. Ama her zamanki gibi çok eleştirildim. ”
Yeni kanıtların olmamasına rağmen, son zamanlarda bir dizi bilim insanı, virüsün bir laboratuvardan, belki de doğada toplandıktan sonra, yaratılıştan farklı bir laboratuvardan kazara çıkma olasılığına açık olma ihtiyacından bahsetmeye başladılar. bilim adamları tarafından.
Ulusal Sağlık Enstitüleri direktörü Dr. Francis Collins Çarşamba günü senatörlere yaptığı açıklamada, “Bu büyük olasılıkla doğal olarak ortaya çıkan bir virüs, ancak bir tür laboratuvar kazası olasılığını göz ardı edemeyiz” dedi.
Bazı bilim adamları, değişimi kısmen, Bay Navarro gibi bir laboratuvar sızıntısı hipotezinin daha aşırı savunucularının, laboratuvar çalışanlarının virüsü yanlışlıkla dışarıya nasıl taşıyabileceklerine dair daha ölçülü tartışmaları boğmalarına bağladılar.
Harvard epidemiyoloğu Marc Lipsitch, bilim adamlarının geçen yıl laboratuvar sızıntısı hipotezini tartışmaya isteksiz davrandıklarını, çünkü dezenformasyona karşı tetikte olduklarını söyledi.
“Kimse komplo teorilerine boyun eğmek istemez,” dedi.
Ancak, Çinli bilim insanlarıyla işbirliği içinde seçilmiş uzmanlar tarafından seçilen W.H. O. grubunun Mart raporu, bir laboratuvar sızıntısı olasılığını “aşırı olasılık dışı” olarak görmezden geldi, bazı bilim adamlarını konuşmaya zorladı.
Yale Üniversitesi’nde bir immünolog olan Akiko Iwasaki, “Bunu okuduğumda çok sinirliydim” dedi. Profesör Lipsitch ile birlikte, bu ay Science dergisinde yayınlanan bir mektubu, koronavirüs pandemisine doğal bir köken mi yoksa tesadüfi bir laboratuvar sızıntısı mı neden olduğuna karar vermek için yeterli kanıt olmadığını belirten bir mektubu imzaladı.
Dr. Iwasaki, “Bunun gerçekten daha titiz bir araştırmaya ihtiyaç duyan, gerçekten cevaplanmamış bir soru olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) Anindito Mukherjee / Getty Images
(mtag101708)
(mtag101708)
Salgının ilk haftalarından itibaren Çin hükümeti, virüsün kökeninin bağımsız araştırılmasını geciktirmek, saptırmak veya engellemek için çalıştı.
Çinli yetkililer 2020’nin başlarında salgının bir Wuhan pazarında başladığını söylediler ve oradaki yasadışı vahşi yaşam satışlarını sorumlu tuttular. Bu teoriyi baltalayan kanıtlara rağmen bunu yaptılar: İlk veriler, ilk beş koronavirüs hastasından dördünün pazarla net bir bağlantısı olmadığını gösterdi. Hükümet, uluslararası bir bilimsel görevi kabul etmeye direndi.
Dünya Sağlık Örgütü, Çin’in dağınıklığını erken yaşta örttü ve yanlış bir şekilde, aslında gözden kaçırdığı bir salgını tespit ederek Çin hastalık sürveyansını övdü. Sağlık kuruluşu, Çin’in biyolojik numuneleri paylaşmayı kabul ettiğini kamuoyuna açıkladı – ancak hükümetin bu sözü yerine getirmediğini söylemek için hiçbir zaman takip etmedi.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) Hector Retamal / Agence France-Presse – Getty Images
(mtag101708)
(mtag101708)
Çin ayrıca, hastalığın Amerikan ordusu tarafından yayılması da dahil olmak üzere komplo teorilerini zorladı ve herhangi bir menşe araştırmasının Çin’de değil, Avrupa’da başlaması gerektiğini savundu. Çinli yetkililer ve devlet medyası da sık sık savunmacı bir duruş sergiliyor.
Çarşamba günü, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian, W. H. O.’nun Çin’de daha fazla araştırma yapmasına izin verilip verilmeyeceği konusundaki bir soruyu atlayarak, “birçok önemli sonuca” sahip “yetkili bir çalışma raporu” nun zaten yayınlandığını söyledi.
Bunun yerine Bay Zhao, Covid-19 raporlarının dünyanın diğer bölgelerinde 2019 gibi erken bir tarihte tespit edildiğine işaret ederek dikkati Çin’den başka yöne çekmeye çalıştı. Virüsün bir Birleşik Devletler Ordusu laboratuvarından geldiğine dair temelsiz teoriye de tekrar değindi.
Bay Zhao, “Çin, sorumlu bir tavırla menşe izleme çalışmalarını ciddiye alıyor ve geniş çapta kabul gören olumlu katkılarda bulundu” dedi. “ABD tarafı gerçekten tamamen şeffaf bir soruşturma talep ediyorsa, Çin’in W.H. O. uzmanlarını ABD’ye davet etmesini takip etmelidir.”
Virüsün kökenleri hakkındaki tartışmalar son haftalarda yeniden su yüzüne çıkmış olsa da, Çin’de bu konu hakkında çok az kamuoyu tartışması oldu. Çarşamba günü, Çin sosyal medyasındaki pek çok kişi, önde gelen bir bitki bilimcisi olan Yuan Longping’in ölümü ve kuzeybatı Çin’in Gansu bölgesindeki ölümcül bir ultramaratonu tartışmakla daha fazla meşgul oldu.
Raporlamaya James Gorman, Noah Weiland, Catie Edmondson, Amy Qin, Matt Apuzzo, Selam Gebrekidan ve Michael Crowley katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.