Yeni Zelanda’nın Christchurch kentindeki Yüksek Mahkeme önünde Christchurch camisinde ateş açan kurbanların destekçileri, Brenton Tarrant’ın ardından Ağustos ayında ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Kredi. . . Kai Schwoerer / Getty Images
WELLINGTON, Yeni Zelanda – O, kısmen YouTube’daki aşırılık yanlısı içerikle radikalleşen, sosyal açıdan endişeli bir yalnızdı. Ancak yurtdışında, aşırı sağcı şiddetle bağlantılı yerlere yoğun bir şekilde seyahat ederken bile; toplanmış silahlar, cephane, taktik teçhizat ve reçetesiz steroidler; ve oturma odasında meydana gelen ateşli silah kazasından sonra hastanede tedavi altına alındı, Yeni Zelanda yetkililerinin dikkatini hiç çekmedi.
Sonuç felaketti.
Avustralyalı beyaz üstünlükçü Brenton Tarrant, iki yıldır planladığı terör saldırısını Mart 2019’da Christchurch’teki iki camide 51 Müslümanı öldürerek gerçekleştirdiği, tek geliri olan babasından kalan mirasın tükenmesiyle birlikte gerçekleşti.
O zamandan beri ülke, Yeni Zelanda’nın barış dönemindeki en kötü saldırısı olan katliamın önlenip engellenemeyeceği sorusuyla boğuşuyor. Salı günü resmi bir yanıt geldi: Saldırılarla ilgili büyük bir bağımsız soruşturmaya göre, teröristin planlarının Yeni Zelanda hükümet kurumları tarafından “tesadüfen” tespit edilmesinin “makul bir yolu” yoktu.
Yine de, Yeni Zelanda’da yürütülebilecek en üst düzey soruşturma olan Kraliyet Komisyonu, gevşek silah düzenlemelerinin Bay Tarrant’ın kalifiye olmaması gerektiğinde ateşli silah ruhsatı almasına izin verdiğini ve ülkenin “kırılgan” istihbarat teşkilatlarının sağcı tehditler konusunda sınırlı bir anlayışa sahipti ve İslamcı terörizm dışındaki tehlikeleri incelemek için yeterli kaynak tahsis etmemişti.
Bürokrasiye ve belirsiz liderliğe saplanmış bir sistem etkisizdi. Ancak soruşturmayı yürüten iki bağımsız komisyon üyesi, Müslümanlara potansiyel bir şiddet kaynağı olarak orantısız odaklanmanın Bay Tarrant’ın saldırılarının gerçekleşmesine izin verdiğini söyleyemedi.
Bunun yerine, halkla daha yakından ilgilenen bir terörle mücadele stratejisinin – birbirini izleyen Yeni Zelanda hükümetlerinin uygulamada başarısız olduğu bir şey – Bay Tarrant’ın saldırılar öncesi davranışına ilişkin kamuoyundaki endişelere yol açabileceğini söylediler.
Raporda, Yeni Zelanda’nın istihbarat teşkilatları üzerinde katı sınırları olduğu, bu nedenle hükümetin terörizmle ilgili kamu kampanyaları yürütmekte isteksiz olduğu belirtildi. Soruşturma, tavsiyelerinin çoğunu, liberal Yeni Zelanda’da tartışmalı olması muhtemel bir mesele olan güçlendirilmiş savunma ve artan izleme fikirlerine ayırdı.
Diğer tavsiyeler – soruşturma yapıldı 44 – silah ruhsatlandırmasında yapılan değişiklikleri savundu; Birçoğu soruşturmaya ihtiyaç duydukları yardımı elde etmek için mücadele ettiklerini söyleyen yaslı ailelere ve saldırılardan kurtulanlara daha fazla destek; güçlendirilmiş nefret söylemi yasaları; ve gelişmiş sosyal uyum için politikalar.
Başbakan Jacinda Ardern, raporun Salı günü yayınlanmasından önce Wellington’daki Parlamento’da gazetecilere verdiği demeçte, hükümetinin her tavsiyeyi geçici olarak yerine getirmeyi kabul ettiğini söyledi. Ayrıca, raporun Bay Tarrant’ın internetin karanlık köşelerinden etkilendiğinden daha fazla platformda radikalleştiğine dair ifşaatları hakkında “doğrudan YouTube liderliğine” konuşmayı planladı.
“Komisyon, bu sorunların saldırıyı durduracağına dair hiçbir tespitte bulunmadı,” dedi Bayan Ardern, gazetecilere konuşan diğer ajans şeflerinin de yinelediği sözlerinde.
Yine de Bayan Ardern, istihbarat teşkilatları ve gevşek ateşli silah ruhsatlandırma sistemi arasındaki başarısızlıklar için “hükümet adına” özür diledi. Saldırılardan bir ay sonra Bayan Ardern, Parlamentoda Bay Tarrant’ın kullandığı tüm silahları yasaklayan yasaları çıkardı.
21 ay önceki katliam, Yeni Zelanda’yı ve şefkatinden ötürü övülen Bayan Ardern’i dünya sahnesine iten ulusal bir keder ve sevgiye neden oldu. Ayrıca, aşırı sağ radikalleşmesinin internette yarattığı etkilerin hesabını da kışkırttı: Sayın Tarrant saldırısının videosunu Facebook’ta canlı olarak yayınladı ve trol ve aşırı sağ memlerle dolu ırkçı bir manifesto yayınladı.
Bu yılın Mart ayında, terörist, Al Noor ve Linwood camilerindeki saldırılarla ilgili olarak karşı karşıya kaldığı tüm suçlamaları aniden suçlu buldu ve planlanan bir duruşmayı önledi. Ağustos ayında, Yeni Zelanda’da ilk kez böyle bir ceza verildiğinde, şartlı tahliye şansı olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Suçluluğunu kabul etmesi, saldırıdan ötürü yas tutanlar ve hayatta kalanlar arasında rahatlama sağladı.
Ancak polisin topladığı ve mahkemede hiç yayınlanmayan bir yığın kanıt göz önüne alındığında, onların tesellisi kısa süre sonra yerini sorulara bıraktı: camilerinin istihbarat teşkilatları tarafından kabul edildiğini söylüyor.
Politikacılar, kamu görevlileri, Müslüman sakinler ve diğerleriyle röportaj yaparken kapalı kapılar ardında gerçekleşen Kraliyet Komisyonu, bazıları tarafından cevapları için son şansları olarak görüldü. Ancak raporun aradıkları bilgileri içerip içermeyeceği konusunda endişeliydiler.
Dunedin Otago Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Andrew Geddis, “Yeni Zelanda’da, soruşturmalar hükümete ne olduğunu anlatacak, böylece hükümet soruşturulan hükümet olsa bile sorunu çözebilir,” dedi. 11 Eylül 2001’de New York ve Pentagon’daki terörist saldırıları konu alan 9/11 komisyonunun aksine, Bay Geddis, soruşturmanın Yeni Zelanda halkı için veya hatta saldırının kurbanları için yazılmadığını ekledi.
Bay Geddis, “Etkilenenler sevdiklerinin nasıl ve neden öldüğüyle ve bunu yapan insanları neyin yarattığıyla çok daha fazla ilgileniyorlar, ancak soruşturma bu tür soruları yanıtlamak için yapılmadı” dedi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.