Çin’in Öfke Makinesi H&M Üzerindeki Fırtınayı Nasıl Başlattı?

İsveçli hızlı moda devi H&M, Eylül ayında zorla çalıştırılmakla suçlanan Çinli bir tedarikçiyle ilişkisini sona erdirdiğini söylediğinde, tekstil endüstrisine adanmış birkaç Çinli sosyal medya hesabı not aldı. Ama genel olarak, an tantanasız geçti.

Yarım yıl sonra, Pekin’in çevrimiçi öfke makinesi harekete geçti. Bu sefer, onun gazabı acımasızdı.

Komünist Partinin gençlik kanadı, sosyal medyada H & M’yi kınadı ve bir Amerikan pamuk plantasyonundaki kölelerin arşiv fotoğrafını yayınladı. Resmi haber kaynakları kendi öfkeli memleri ve hashtag’leriyle yığılıyordu. Vatansever web kullanıcıları mesajı Çin internetinin uzak ve çeşitli köşelerine taşıdı.

Birkaç saat içinde, H&M, Nike, Uniqlo ve diğer uluslararası giyim markalarına milliyetçi bir öfke tsunamisi çöktü ve büyük bir pamuk üreticisi olan Sincan’ın batı bölgesindeki Çin’in politikalarının en son patlaması oldu.

Hazır giyim markalarının şu anda karşı karşıya olduğu kriz, Çin’deki birçok yabancı işletmeye aşina. Komünist Parti yıllardır ülkenin dev tüketici pazarını, uluslararası şirketleri kendi siyasi duyarlılıklarına ayak uydurmaya ya da en azından onlara açıkça itiraz etmemeye zorlamak için kullandı.

Ancak son bölüm, Çin hükümetinin bu anlaşmayı ihlal eden şirketleri cezalandırmak için yurtsever öfke fırtınaları yaratma konusundaki artan becerisini gözler önüne serdi.

H & M’nin durumunda, öfkenin zamanlaması perakendecinin yaptığı herhangi bir şey tarafından değil, geçen hafta ABD, Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada tarafından Sincan ile bağlantılı olarak Çinli yetkililere uygulanan yaptırımlarla belirlendi. Çin, bölgedeki yüz binlerce Uygur’u ve diğer etnik azınlıkları beyin yıkama kamplarına yerleştirdi ve onları fabrikalar ve diğer işverenlerle işe itmek için sert yöntemler kullandı.

“Nefret festivali kısmı sofistike değil; Berkeley’deki California Üniversitesi Bilgi Okulunda araştırma bilimcisi Xiao Qiang ve Çin’in internet kontrollerini izleyen bir web sitesi olan China Digital Times’ın kurucusu Xiao Qiang, onlarca yıl öncesine kadar izledikleri mantığın aynısı, “dedi. Ancak “kontrol etme yetenekleri daha iyi hale geliyor” dedi.

Bay Xiao, “Bu aşırı hükümet yanlısı, milliyetçi kullanıcıları nasıl aydınlatacaklarını biliyorlar” diye devam etti. “Bunda çok iyiler. Ne yapacaklarını tam olarak biliyorlar. “

Pazartesi günü, Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian, Pekin’in H&M ve diğer markalara karşı boykot kampanyasına öncülük ettiği fikrini reddetti.

Bay Zhao bir haber brifinginde, “Bu yabancı şirketler, Sincan pamuğunu tamamen yalanlara dayanarak kullanmayı reddediyorlar” dedi. Elbette bu, Çin halkının hoşnutsuzluğunu ve öfkesini tetikleyecek. Hükümetin bunu kışkırtması ve yönlendirmesi gerekiyor mu? ”

Geçen Çarşamba Komünist Gençlik Birliği’nin öfkeyi ateşlemesinin ardından, diğer hükümet destekli gruplar ve devlet haber kaynakları alevleri körükledi.

H ve M harflerinin ardında yeni anlamlar öneren memler yayınladılar: mian hua (pamuk), huang miu (gülünç), mo hei (lekeler). Resmi Xinhua haber ajansı, Doğu Türkistan’da zorla çalıştırma konusundaki endişelerini dile getiren Better Cotton Girişimi’ni, Amerikan bayrağı gibi desenli iki el tarafından kontrol edilen gözleri bağlı bir kukla olarak tasvir eden bir örnek yayınladı.

Vızıltı hızla Pekin’in en yüksek seviyelerinde dikkat çekti. Perşembe günü, bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü bir haber brifingi sırasında Amerikan pamuk tarlalarındaki kölelerin fotoğrafını kaldırdı.

Mesajlar, çok sayıda takipçiye sahip ancak büyük ölçüde politik olmayan sosyal medya mevcudiyetleri tarafından güçlendirildi.

Aptal videolara adanmış bir Weibo hesabı olan Squirrel Video, Komünist Gençlik Ligi’nin H&M’deki orijinal gönderisini 10 milyon takipçisiyle paylaştı. Chengdu’da 1,4 milyon takipçisi olan bir gadget blog yazarı, bir işçinin bir alışveriş merkezinden bir H&M işaretini kaldırmasını gösteren bir klip paylaştı. Pekin’de televizyon yıldızları hakkında yazılar yazan bir kullanıcı, Adidas ve diğer hedeflenen markalarla sözleşmelerini sona erdiren eğlence sanatçılarını vurguladı.

“Bugünün Çin’i herkesin zorbalık yapabileceği bir ülke değil!” yaklaşık yedi milyon takipçisine yazdı. “Bela istemiyoruz ama beladan da korkmuyoruz. ”

Wei Ya adlı bir moda fenomeni, Cuma günü Sincan pamuğundan yapılmış ürünlerle ilgili canlı bir video etkinliği düzenledi. Etkinliği duyuran Weibo gönderisinde, Komünist Gençlik Ligi’ni etiketlediğinden emin oldu.

Pazartesi gününe kadar, haber siteleri pamuk meselesini Batılı güçlere son zamanlarda yapılan popüler saldırı dizileriyle birleştiren bir rap videosu yayınlıyordu: “500.000’in Covid-19’dan öldüğü bir ülke nasıl olur da zirveye çıkabilir?”

Bir Weibo kullanıcısı, yapmak için gece boyunca çalıştığını söylediği bolca animasyonlu bir video yayınladı. Siyah pamuk toplayıcılarına silah doğrultan beyaz kapüşonlu adamları gösteriyor ve linçle bitiyor.

Bunlar sizin aptalca davranışlarınızdır; biz asla yapmazdık ”diye bir başlık okur.

Kullanıcı videoyu paylaştıktan iki saatten kısa bir süre sonra, milliyetçi üslubuyla tanınan, parti kontrolündeki bir gazete olan Global Times tarafından yeniden yayınlandı.

Bu tür kampanyalar sırasında sesini yükselten pek çok web kullanıcısı, Çin hükümeti bazı insanlara parti görüşleri göndermeleri için ödeme yapsa bile, gerçek vatanseverlikle motive oluyor. Çin’de “pazarlama hesapları” olarak alay edilen trafiğe aç blog hesapları gibi diğerleri, muhtemelen daha pragmatiktir. Sadece tıklamaları istiyorlar.

Bu kitlesel hararet anlarında, resmi propagandanın nerede bittiğini ve fırsatçı kâr arayışının nerede başladığını söylemek zor olabilir.

Kraliçe Belfast Üniversitesi’nde Çin internet söylemini inceleyen yardımcı doçent Chenchen Zhang, “İkisi arasındaki sınırın giderek bulanıklaştığını düşünüyorum” dedi.

“Milliyetçi konular satar; çok fazla trafik getiriyorlar ”dedi Profesör Zhang. “Resmi hesaplar ve pazarlama hesapları bir araya geliyor ve hepsi bu ‘piyasa milliyetçiliğinde yer alıyor. ’”

Çinli yetkililer öfkenin kontrolden çıkmamasına dikkat ediyor. China Digital Times tarafından yapılan testlere göre, internet platformları geçen haftadan beri Sincan ve H&M ile ilgili arama sonuçlarını ve yorumları titizlikle kontrol ediyor.

Global Times’da yayınlanan bir makale okuyucuları, “H&M gibi kasıtlı provokasyonlar yapanları kararlı bir şekilde eleştirmeye, ancak aynı zamanda mantıklı kalmaya ve nefret uyandırmak için kalabalığa katılıyor gibi vatanseverlere karşı dikkatli olmaya” teşvik etti. ”

Komünist Gençlik Birliği, viral katılım için parti mesajlarını optimize etmede ön saflarda yer aldı. Hong Kong Çin Üniversitesi Gazetecilik ve İletişim Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Fang Kecheng, toplumda daha fazla sesin Pekin’e sadakat göstermenin yollarını aradıkça etkisi arttığını söyledi.

Mart ayında Sincan Uygur Özerk Bölgesi Alar’da bir pamuk tarlasında çalışanlar. Kredi. . . China Daily / Reuters üzerinden

Profesör Fang, “Gittikçe daha fazla hayranları var,” dedi. “Ve ister diğer devlet daireleri, pazarlama hesapları veya bu milliyetçi nüfuz sahipleri olsun, hepsi pozisyonlarına daha yakından bakıyor ve hemen takip ediyorlar. “

H&M kargaşası, muhtemelen daha fazla Çinli internet kullanıcısının Sincan’daki durumu tartışmasına neden olan kasıtsız bir etkiye sahipti. Uzun yıllar boyunca, Çin yönetiminin sert yönlerine odaklanan yorumların başlarını belaya sokabileceğini bilen insanlar genellikle bu konudan kaçındılar. Sansürcüler tarafından tespit edilmekten kaçınmak için, birçok web kullanıcısı bölgeye Çince adıyla değil, Roma harfleri “xj” kullanarak atıfta bulundu. ”

Ancak son günlerde bazıları, Sincan hakkında konuşurken neden hala ihtiyatlı olmanın işe yaradığını ilk elden keşfettiler.

Bir güzellik blog yazarı, yaklaşık 100.000 Weibo takipçisine, Sincan’da olduğunu söyleyen bir kadının kendisiyle temasa geçtiğini söyledi. İsimsiz kadın, babasının ve diğer akrabalarının hapse atıldığını ve kitlesel gözaltılarla ilgili dış haberlerin hepsinin doğru olduğunu söyledi.

Birkaç saat içinde blog yazarı, gönderisinin yarattığı “kötü etki” için özür diledi.

“Sadece Sincan pamuğunu desteklemeyin, Sincan halkını da destekleyin!” başka bir Weibo kullanıcısı yazdı. “Sincan halkını sokaklarda yürürken ve telefonlarını ve kimliklerini kontrol ettirmeden destekleyin. ”

Gönderi daha sonra kayboldu. Yazarı, güvenliğiyle ilgili endişelerini gerekçe göstererek yorum yapmayı reddetti. Weibo, yorum talebine yanıt vermedi.

Lin Qiqing araştırmaya katkıda bulundu.