Frans Timmermans, İsveçli aktivist Greta Thunberg ve Fridays for Future hareketinin oynadığı rol olmasaydı, Avrupa Birliği’nin iklim değişikliğiyle mücadele için yeşil bir anlaşması olmayacağını söyledi.

Strazburg’daki Avrupa Parlamentosu’nda Euronews’e verdiği geniş kapsamlı röportajda, “O bir kahraman. Kesinlikle. O olmasaydı Avrupa Yeşil Anlaşması’mız olmazdı,” dedi.

Avrupa Komisyonu’nun yeşil anlaşmadan sorumlu Başkan Yardımcısı olarak görev yapan Timmermans, AB’nin iklim kriziyle mücadele çabalarını tartışarak, devam eden yeşil geçişin başarısız olması halinde feci sonuçlara karşı uyarıda bulundu.

“Önemli olan, sadece geçişin maliyetiyle değil, özellikle geçiş yapmamanın maliyetiyle de yüzleşmektir, bu çok büyük olacaktır ve yollarımızı değiştirmezsek insan ıstırabı ölçülemez olacaktır. “dedi.

“Elbette bu geçiş zor olacak ama adil olduğundan emin olmamız gerekiyor. Kimseyi geride bırakmadığımızdan emin olmamız gerekiyor.”

Kasvetli tahminleri, Kasım ayı başlarında Glasgow’da gerçekleşen ve Timmermans’ın AB’nin iklim elçisi olarak katıldığı yüksek bahisli uluslararası zirve olan COP26’nın ardından geldi.

Yoğun geçen günler ve son dakika görüşmelerinin ardından, konferans bir anlaşma sağladı hem çığır açan karakteriyle övüldü hem de ılık diliyle eleştirildi.

Diğer kömür bağımlısı ülkeler tarafından desteklenen Hindistan, kömürün “aşamadan kaldırılmasını” “aşama azaltma” ile değiştiren tartışmalı bir değişikliği, muazzam sonuçları olan küçük bir sözlü düzeltmeyi dahil etmeye zorladı.

Zirvenin başkanı Alok Sharma, gözyaşlarıyla savaştı beklenmedik değişiklik için herkesten özür dilediğinde.

Timmermans, “Bir COP’ta küresel bir anlaşmaya varmak her zaman zordur. Ancak bu sefer, birçok ülkenin daha önce beklediğinden daha hırslıydık ve herkesin bu çizgiyi aşması biraz zaman aldı,” dedi. zirvenin son saatleri “duygusal” geçti.

“İngiliz cumhurbaşkanlığının kömürle ilgili kullandığı formül bazı kömür üreticisi ülkeler için biraz fazlaydı. Bu yüzden yüksek bir hırsla ama birkaç farklı kelime kullanarak onu yeniden formüle etmek zorunda kaldık. kömür duvarı ve en önemli şey bu.”

Glasgow anlaşmasının bir parçası olarak, yüksek gelirli ülkeler, gelişmekte olan ülkelerin artan sıcaklıklara uyum sağlamasına yardımcı olmak için toplu iklim finansmanı hükümlerini ikiye katlamayı taahhüt ediyor.

Özellikle, metin herhangi bir özel ifadeden kaçınmıştır. kayıp ve hasar sorunu, düşük gelirli ve savunmasız ulusların geri dönüşü olmayan yıkım için talep ettiği parasal tazminatlar, küresel ısınmanın yol açtığı zaten.

Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri, planın onları ağır, uzun vadeli tazminat ücretlerine tabi kılacağından korkarak, bu tür ödemeler için bir fon oluşturulmasına karşı çıkmak için güçlerini birleştirdi. Zengin ülkeler, sanayi devriminin doğuşundan bu yana atmosfere salınan sera gazı emisyonlarının büyük çoğunluğundan sorumludur.

Timmermans, AB’nin uzlaşmaz tutumuyla ilgili eleştirilere karşı geri adım attı ve kimsenin “uyum, kayıp ve hasar için bloktan daha fazlasını yapmadığını” savundu.

“Gelişmiş dünyada bu konuda lideriz, ancak yine de çok daha fazlasını yapmamız gerekiyor çünkü gezegeni halihazırda olup bitenlere, yani iklim değişikliğine hazırlamak için gerekli olacak trilyonlarca adaptasyon parasından bahsediyoruz. ”

‘Doğal gaz ancak geçici bir çözüm olabilir’

Brüksel’e dönen Timmermans, daha sıra dışı müzakerelere hazırlanıyor.

Avrupa Parlamentosu ve 27 üye ülke şu anda bir büyük yasama paketi – Fit For 55 olarak bilinir – bloğun bu on yılın sonundan önce sera gazı emisyonlarını en az %55 oranında düşürmesini sağlamak için. Bu çaba, Avrupa ekonomisinde köklü değişiklikler ve yıllık 520 milyar Euro’nun üzerinde ek yatırım gerektirecek.

Başkan Yardımcısı, Fit For 55’te yer alan 13 yasa tasarısının çoğunun, 2022’nin sonlarında Mısır’ın Şarm El-Şeyh kentinde yapılması planlanan bir sonraki BM konferansı COP27’den önce kabul edilmesini umuyor.

“Hala yapacak çok işimiz var. O zamana kadar her teklif tam olarak kabul edilmeyecek, ancak o zamana kadar geri dönüşü olmayan noktaya ulaşmış olacağımızı umuyorum” dedi.

Umarım planlarımız Amerikalılar, Japonlar, Çinliler veya Hindistan gibi diğerlerine örnek olabilir. Dünyayı da yanımıza almalıyız” diye ekledi. “G20, küresel emisyonların %80’inden sorumlu. Hepsinin doğru şeyi yaptığından emin olmalıyız. “

Başkan Yardımcısı Timmermans, Euronews muhabiri Méabh Mc Mahon ile Fransa’nın Strasbourg kentinde yaptığı röportaj sırasında.

Timmermans’ı ve diğer Komisyon Üyelerini bekleyen kilit kararlar arasında, sürdürülebilir projeleri ve faaliyetleri tanımlayan ve hükümetler ve özel yatırımcılar için rehberlik görevi gören bir kamu kural kitabı olan AB sınıflandırmasının tamamlanması yer alıyor.

Yönetici, rüzgar enerjisi, güneş enerjisi, jeotermal ve hidrojen gibi birçok sektörü zaten “yeşil” olarak sınıflandırdı, ancak doğal gaz ve nükleer enerjinin etiketlenmesini erteledi. köklü anlaşmazlıklar üye ülkeler arasında. Fransa, Doğu ülkelerinin yardımıyla nükleer yanlısı ekibe liderlik ederken, Almanya kampanyayı engellemek için benzer düşünen ortakları işe alıyor.

Son basında çıkan haberler ve AB yetkililerinden yapılan kamuoyu açıklamaları, iki kaynağın sonunda tartışmanın her iki tarafını memnun etmek için sürdürülebilir olarak kategorize edileceğini öne sürüyor; bu senaryo, kararın yeşil yıkama anlamına geleceğini savunan çevre örgütlerinin şiddetle karşı çıktığı bir senaryo.

Taksonomi ikilemi sorulduğunda Timmermans, “Yapmamız gereken, ülkelerin kömürden yenilenebilir kaynaklara geçişine yardımcı olmaktır. Ancak bazı ülkeler bunu tek seferde yapamaz. Geçiş enerji kaynağı olarak doğal gaza ihtiyaç duyacaklar.” Dedi.

“Ama biz [AB ülkelerinin] doğalgaza kilitlenmesini istemiyoruz. Dolayısıyla bu sadece geçici bir çözüm olabilir. Kömürden doğalgaza geçişi sağlamak için de mevzuatımızın amaca uygun olmasını sağlayacağız. ihtiyacı olan ülkelerdeki yenilenebilir enerji kaynaklarına. ”

Nükleer konusunda Başkan Yardımcısı, sektörün “büyük” bir avantaja sahip olduğunu kaydetti. serbest bırakmıyor sera gazı emisyonları ancak fiyat etiketine karşı uyarıda bulundu.

“Nükleer enerji santralleri inşa etmenin maliyeti sadece artıyor. Yenilenebilir enerji kaynakları inşa etmenin maliyeti önemli ölçüde düşüyor” dedi.

“Yenilenebilir kaynaklara yatırım yapmak için neredeyse hiç kamu parasına ihtiyacınız yok. Nükleere yatırım yapmak için büyük miktarda kamu parasına ihtiyacınız var.”

Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin