Ahmedabad’daki Hindistan Yönetim Enstitüsü yönetiminin, mimar Louis Kahn tarafından tasarlanan ve 1960’larda inşa edilen 18 öğrenci yurdu binasından 14’ünü yıkmayı planladığını duyurduğu Hindistan’da dünya çapında bir mimari koruma tartışması patlak veriyor. 1970’ler.
Yerel ve uluslararası bir protestodan sonra, yıkım için yeni teklifler aramaya başlamak için çevrimiçi bir toplantı iptal edildi.
Tarihin en önemli Amerikan mimarlarından biri olan Kahn, en çok La Jolla, Kaliforniya’daki Salk Enstitüsü ve Fort Worth’taki Kimbell Sanat Müzesi ve Exeter, NH’deki Philips Exeter Akademi Kütüphanesi gibi başyapıtlarıyla tanınır. ve Rochester, New Unitarian Kilisesi (O da ünlü üç ailesi vardı, tuğlalarla konuştu ve Penn İstasyonu’ndaki erkekler tuvaletinin katında öldü.)
Ahmedabad’daki görünür kırmızı tuğlalı öğrenci yurtları, enstitünün bütünsel kampüs tasarımının ayrılmaz bir parçasıdır ve tekrar, geometri ve ışık ve gölge manipülasyonu ile mimarın en iyi eserleri arasında kabul edilir. Yurtların korunmasını desteklemek için Architectural Record ve The Architectural Review için köşe yazıları yazan tarihçi William JR Curtis, Kahn’ın “bulundukları yerlerin kültürlerine, iklimlerine ve geleneklerine yanıt olarak” bina tasarlama becerisinin bir örneğini teşkil ediyorlar. .
Bir açıklamada, Dünya Anıtlar Fonu, projenin “Hint yüksek öğreniminin modern gelişimi” üzerindeki etkisine ve çevreye duyarlı tasarıma atıfta bulunarak enstitü yönetimini yeniden düşünmeye çağırdı. yerel bir iklim. Açıklamada, “Bir topluluk olarak tasarlanan Kahn kampüsü, içindeki estetik, işlevsel ve sembolik değerleri korumak için bütünüyle korunmalıdır” dedi.
Yurtların destekçileri arasında Hindistan Mimarlık Konseyi’nin yanı sıra Pritzker Mimarlık Ödülü sahibi Rafael Moneo, Alejandro Aravena ve Balkrishna Doshi (1960’ların başında Kahn’ı Hindistan’a getiren mimar) dahil olmak üzere mimarlar ve akademisyenler yer alıyor. açık mektup. Bir değişiklik. kuruluş dilekçesinde Perşembe öğleden sonra 12.000’den fazla imza vardı.
Yönetim enstitüsü müdürü Errol D’Souza, mezunlara yazdığı bir mektupta yıkım planlarını savundu ve yapıları “çatılardan düşen beton ve levhalar” gibi sorunlar nedeniyle “yaşanmaz” olarak nitelendirdi; çatlamaya ve su sızıntısına neden olan tuğla bozulması; ve 2001 depreminden kaynaklanan yapısal sorunlar.
Okul daha önce binalar için kapsamlı bir restorasyon projesi başlatmıştı, ancak yeniden inşa etme planıyla rotayı tersine çevirdi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.