YENİ DELHI – Hindistan’ın başbakanı Narendra Modi, son yıllarda muhalefete karşı daha geniş bir kampanyanın parçası olarak ülkenin normalde gürültülü haber medyasının büyük bir bölümünü geliştirdi ve sindirdi.

Bir grup henüz evcilleşmemiş durumda: Nispeten yeni nesil, bölük pörçük, çevrimiçi odaklı haber kaynakları. The Wire, The Print, The Scroll ve NewsLaundry gibi isimlerle, bu yayınlar, Bay Modi’nin partisinin mahkemeye verebileceği büyük şirket sahiplerinden yoksundur. Ayrıca, memurların engellemekle tehdit edebilecekleri devlet reklam parasına da bağlı değiller.

Şimdi, platformlar diyor ki, Bay Modi de onları dizginlemeye çalışıyor.

Hindistan’ın medya kuruluşlarının Cumartesi gününe kadar, çevrimiçi trollerin haberlerine karşı uyumlu bir şikayet kampanyası yürütmeleri halinde kendilerini içeriği değiştirmeye veya kaldırmaya zorlayacağını söyledikleri yeni hükümet kurallarına uymak için zamanları vardı. Ayrıca hükümete, eşyaları veya diğer materyalleri hızla kaldırması için kapsamlı yeni yetkiler verecektir.

Başbakan en iddialı ve tartışmalı girişimlerini zorlarken, kuralların onları Bay Modi’nin çizgisine ayak uydurmaya veya kapılarını kapatmaya zorlayacağını söylüyorlar.

Diğer medya kuruluşları gibi mahkemede yeni kurallarla mücadele eden The Wire’ın editörü Siddharth Varadarajan, “Bizi eziyorlar,” dedi. “Bize sahte haber satıcıları, vb. Diyorlar. Ancak gerçek şu ki, dijital medya anlatısını kontrol edememekten dolayı tehdit altındalar. “

Geçen yıl Yeni Delhi’de yeni bir vatandaşlık yasasına karşı protestoları takip eden gazeteciler. Kredi. . . The New York Times için Saumya Khandelwal

İki yıl önceki heyelan ikinci dönem zaferiyle cesaretlenen Bay Modi, Hindistan’ın geleneksel seküler cumhuriyetini Hindu merkezli bir ekonomik güç merkezi vizyonuna uyacak şekilde hızla yeniden şekillendirmek için harekete geçti.

Yolu düzeltmek için ülkenin önde gelen gazetelerini ve yayıncılarını kontrol altına aldı. Devlete taraf olmak, koruma ve iş getirir. Buna karşın, partisine ve destek üssüne eleştirel bir bakış atanlar, kesintilerle veya vergi soruşturmalarıyla karşı karşıya. Bazı gazeteciler hapse atıldı. Uluslararası gruplar, Bay Modi’nin gözetiminde basın özgürlüğünün aşındığını söyledi.

Yine de, çabaları Hindistan’da geniş bir desteğe sahip olsa da, kampanyalarının eleştirmenleri – ülkenin para sistemini bir gecede yeniden yapılandırmaktan vatandaşlık kanunlarını değiştirmekten dezavantajlı Müslümanlara kadar – sağlam çevrimiçi alanda bir yuva buldular. Potansiyel izleyicileri çok geniş: Hindistan gelecek yıl 800 milyondan fazla akıllı telefon kullanıcısına sahip olabilir.

Yeni Delhi’nin başkenti dışında çiftçilerin dört aylık protestoları, bu ulaşımı gösteriyor ve Bay Modi hükümetine, kontrolünü sıkılaştırmak için bir neden verdi. Hükümet, ülkenin çiftçiliğini yeniden düzenlemeyi amaçlayan yasalardan endişe duyan çiftçileri, yabancı güçler tarafından kaçırılan ulusal karşıtı hareketin bir parçası olarak resmetmeye çalıştı.

Agresif medya kapsamı ve çevrimiçi eleştirmenler bu tasvire meydan okudu. Hükümet, eleştirmenleri ve Twitter gibi uluslararası platformları tehdit ederek yanıt verdi.

Şubat ayında, şikayetçileri güçlendiren çevrimiçi içerik kurallarını da yürürlüğe koydu. Çevrimiçi platformlar, şikayetleri bir gün içinde kabul eden ve bunları 15 içinde çözen bir şikayet görevlisini belirlemelidir. Şikayet, platformların silinmesi veya değiştirilmesi emrini verebilecek hükümet tarafından atanan bir kurumda son bir durdurma ile hızlı bir şekilde üç katmanlı bir sisteme götürülmelidir. içerik.

Yeni kurallar ayrıca hükümete, memurların kamu düzenini veya ülkenin güvenliğini veya egemenliğini tehdit ettiğine inandıkları takdirde içeriği derhal kaldırması için acil durum yetkileri de veriyor.

Yeni Delhi Televizyonu muhabiri Sukirti Dwivedi, geçen yıl Yeni Delhi’de Hindu ve Müslüman çeteler arasındaki çatışmaların ardından haber verdi. Kredi. . . The New York Times için Saumya Khandelwal

Kurallar, Netflix ve Amazon gibi akış hizmetleri de dahil olmak üzere çok çeşitli ortamlar için geçerlidir. Yasanın tam kapsamı belirsizdir; bazı insanlar bunun The New York Times gibi uluslararası haber yayıncılarına uygulanabileceğine inanıyor.

Hükümet, ortalama kullanıcıları çevrimiçi tacizden korumak istediğini söyledi. Yetkililer, kasıtlı dezenformasyonun yayıldığını, kadınlara yönelik tacizin, küfürlü dilin ve dini gruplara saygısızlık edildiğini belirtti. Bay Modi’nin bakanları, kuralların Hindistan’ı koruyacak ve büyük sosyal medya platformları tarafından “internet emperyalizmi” ni engelleyecek bir “yumuşak dokunuşlu gözetim mekanizması” oluşturduğunu söylediler.

Enformasyon ve yayıncılık bakanı Prakash Javedkar, “Medya özgürlüğü mutlaktır” dedi. “Ancak sorumlu, makul kısıtlamalarla. ”

Hindistan mahkemelerinin kuralları koruyup koruyamayacağı belli değil. Eleştirmenler, mevcut yasanın aşırı derecede aşıldığını ve özelliklerinin çoğunun belirsiz olduğunu savunuyorlar. Onlar için önemli bir zafer olarak, bu ayın başlarında güneydeki Kerala eyaletinde bir yargıç, hükümeti, mahkemeler hakkında rapor veren çevrimiçi bir portal olan LiveLaw’a karşı uyumsuzluk nedeniyle önlem almasını yasakladı.

Hindistan’ın küçük dijital haber kaynakları, yasanın onları susturmayı amaçladığına inanıyor. Şikayetlerle boğulacaklarından, onları trollere ve uyumlu çevrimiçi kampanyalara karşı savunmasız bırakacaklarından korkuyorlar. Çevrimiçi bir Modi destekçileri ordusu genellikle kritik içeriğe hızlıca saldırır.

Satya Hindi adlı bir YouTube haber portalını işleten ve günde yaklaşık 300.000 izleyici alan Ashutosh, “Günlük olarak yüzlerce şikayeti dağıtmak çok kolay olacak” dedi. Öyleyse bizimki gibi kuruluşlar, ne yapacaklar? Bize karşı her gün yüzlerce şikayet gelirse, tüm enerjimiz buna dahil olacaktır. “

The Wire’ın editörü Siddharth Varadarajan, satış noktasının kalabalık haber odasının bir köşesinde çalışıyor. Kredi. . . New York Times için Rebecca Conway

Tek bir isimle anılan Ashutosh, günde yaklaşık bir düzine videoyu çalkalayan bir operasyonu yönetiyor. Talk şovları, haber bültenleri ve özel raporlar çoğu zaman Bay Modi’nin destekçilerini eleştiriyor.

Ashutosh, “Bu yüzden bunun dijital demokrasiyi öldürme girişimi olduğunu söylüyorum,” dedi.

The Wire’ın editörü Bay Varadarajan yeni kuralları “okuyucunun şikayetlerinin silahlandırılması” olarak nitelendiriyor. Onları, hükümetin onu sessiz tutmak için başka bir çabası olarak görüyor. Son birkaç yıldır, gazetecilere neredeyse bir düzine polis şikayeti ve onları batırmak amacıyla iftira davaları ile tokatlandığını söyledi.

Bay Varadarajan, “Hindistan’da davalar cezadır” dedi. “İçinde bulunduğunuz hukuki süreç, kaçınılmaz olarak suçsuz bulunsanız bile, cezayı etkili bir şekilde ön plana çıkarır. ”

Ayrıca hükümetin The Wire’ın bağışçılarına baskı yaptığını da söyledi. The Wire altı yıl önce başladığında, masraflarının üçte ikisinin hayırsever bağışlarla karşılandığını söyledi. Bay Varadarajan, bu bağışların baskı nedeniyle düştüğünü söyledi. Yaklaşık 40 gazeteci şu anda büyük ölçüde 65.000 $ ‘lık aylık maliyetleri karşılamak için okuyucu bağışlarına bağlı.

Bay Varadarajan, Delhi merkezli bir gazeteye katılmadan önce London School of Economics ve Columbia Üniversitesi’nde bir ekonomist olarak eğitim aldı. 2013’te istifa etmeden ve iki yıl sonra The Wire’ın yayınlanmasına yardım etmeden önce İngilizce bir gazete olan The Hindu’nun editörü oldu.

The Wire’ın haber odasındaki yayın stüdyosu. Kredi. . . New York Times için Rebecca Conway

Pek çok Hint medya kuruluşunun arkasındaki sahiplik yapısı, onları reklama ve yatırımcılara aşırı bağımlı hale getirerek editör kararlarını etkilediğini savunuyor. Bir vakıf olan Bağımsız Gazetecilik Vakfı’na ait olan The Wire ile farklı bir düzenlemeyi keşfetmek istedi.

Wire, sıkışık bir güney Yeni Delhi ofisinde çalışıyor. Bay Varadarajan bir köşede oturuyor. The Wire, geçen yıl Hindistan’ın sıkı Covid-19 kilitlemesinden sonra paradan tasarruf etmek için bir katı boşalttı.

Geçenlerde bir öğleden sonra, üst kattaki eski ofisinde onu arayan bir köşe yazarına “Hepimiz not düştük,” dedi. “Kesintiler. “

Mütevazı çeyreklere rağmen, portalın gazetecileri ülkenin en güçlü insanlarından bazılarının peşine düştü. Bay Modi’nin en önemli teğmenlerinden birinin oğlunun servetindeki ani artışı sorguladılar. Ayrıca başbakana dost olarak görülen şirketlerin lehine iş anlaşmaları da incelediler.

The Wire haber odasında yakın zamanda yapılan bir toplantıda konuşma, eyalet seçimleri için kapsama planlarından nasıl hızlı video çekileceğine, koronavirüs vakaları artarken evde ve ofiste çalışmanın nasıl dengeleneceğine kadar uzanıyordu.

Ancak konuşmanın çoğu yeni düzenlemelere odaklandı. Bay Varadarajan çalışanlarına, The Wire’ın ilk duruşmasının iyi gittiğini ancak yetkililerin dijital platformları yakından izlediklerini söyledi.

Bay Varadarajan, “Artık herhangi bir şeye tutunmak için fırsat bekleyeceklerini bildiğinize göre, buna ekstra sorumluluk olarak bakın,” dedi. “Sorun çıkaranlara kıpır kıpır bir yer bırakmamak, hayatlarını kolaylaştırmamak için yüzde 150 dikkatli olmalıyız. “

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin