Avrupa silahları ne kadar Avrupalı olmalı?
Ukrayna için ortaklaşa cephane alımına yönelik 1 milyar avroluk bir girişimin teknik detayları hakkında pazarlık etmeye devam eden Brüksel’deki diplomatların şu anda kafalarını meşgul eden soru bu.
Siyasi bir anlaşmaya varılmasına rağmen bir ay önce, yeni teklif, savaş alanındaki acımasız gelişmelerle taban tabana zıt olan bir gecikme olan müzakerelerde sıkışmış durumda.
Kiev’de sabır tükeniyor: Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba, alışılmadık derecede sert bir azarlamada, uzayan çıkmazdan “sinir bozucu” olduğu için açıkça üzüntü duydu.
Kuleba Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Ukrayna için eylemsizliğin maliyeti insan yaşamıyla ölçülüyor.” dedi.
Anlaşmazlığın özünde, Avrupa Birliği’nin özellikle ABD ile on yıllardır ittifakın belirleyici olduğu savunma meselelerinde daha bağımsız ve kendine yetmesi gerektiğini öne süren bir politika kavramı olan “stratejik özerklik” ideali yatıyor. terimler.
Şimdilik siyasi bir gerçeklikten ziyade teorik bir özlem olarak kalan bu kavram, Brüksel’in bu yılın başlarında Ukrayna’nın ilerlemesine direnmesine yardımcı olmak için toplu olarak 155 mm kalibreli top mermileri satın almak için tasarladığı 1 milyar avroluk satın alma planına girdi. Rus birlikleri.
Ukrayna, AB’den ayda 250.000’den fazla mermi sağlamasını istedi ve bunların maliyeti birim başına 2.000 € ile 4.000 € arasında değişiyor.
İlk AB anlaşması, katılımcı ülkelerin, Norveç ile birlikte, mühimmatı yalnızca blok genelinde yerleşik savunma şirketlerinden satın alacağını ve ABD, İngiltere, İsrail ve Güney Kore gibi demokratik ortakların silah endüstrisini fiilen hariç tutacağını öngörüyordu.
Ancak son günlerde, bu “Made in Europe” etiketinin kesin hatları, yasa gereği herhangi bir dış politika önlemi üzerinde oybirliğiyle anlaşmak zorunda olan üye devletler arasında bir bölünmeye neden oldu.
Görüşlerini daha açık sözlü bir şekilde ifade etmek için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan diplomatlar, merkez üssünde bir ülkenin olduğu çelişkili anlatıların bir resmini çizdiler: Fransa, “stratejik özerklik” kavramının arkasındaki en ateşli değilse de en ateşli savunuculardan biri. ‘
Farklı üye devletlerden birkaç diplomat tarafından açıklanan versiyona göre, Fransa, topçu mermilerini inşa etmek için gereken temel bileşenlerin tedarik edilmesi de dahil olmak üzere, mühimmat üretimi tedarik zincirinin tamamen Avrupa’dan olmasını istiyor.
Bir diplomat Euronews’e “%100 AB tedarik zinciri istiyorlar” dedi ve “Fransa’nın hiç bitmeyen değişiklikleri” olarak tanımlanan şeyden pişmanlık duydu.
Ancak bu iddialar, Avrupa endüstrisinin tedarik zincirleri açısından mevcut sınırlamalarını dikkate alan mevcut anlaşmadan caymak için böyle bir planın ileri sürülmediğinde ısrar eden başka bir diplomatik kaynak tarafından “saçma” ve “imkansız” olarak nitelendirildi.
Bunun yerine, Rusya’ya karşı sert duruşuyla tanınan bir ülke olan Polonya’yı, blokajın arkasındaki direnişçilerden biri olarak gösteriyorlar ve Varşova bu suçlamayı şiddetle reddediyor.
Diplomat ayrıca bazı üye devletlerin yalnızca AB üreticilerinden satın almak için orijinal anlaşmaya geri dönmeye çalışabileceğini öne sürdü.
Euronews’in anladığı kadarıyla, Fransa’nın konumu diğer başkentlerin gözünde belirsizliğini koruyor, ancak Yunanistan ve Kıbrıs’ın incelikli desteğini kazandığı söyleniyor, ancak destekleri mutlak değil.
Üçüncü bir diplomat, “Üye devletlerin çoğu, ‘yalnızca AB’de satın al’ın aksine hızdan yana. Bazı küçük istisnalar dışında, diğerlerine karşı Yunanistan ve Kıbrıs ile birlikte Fransa daha çok ilgili,” dedi.
Fransa’nın iddia edilen talebine yanıt olarak, Kuzey ve Doğu Avrupa ülkeleri, tedarik zincirindeki kaynak bulma nüanslarına bakılmaksızın, top mermilerini maddi olarak mümkün olan en hızlı şekilde Ukrayna’ya teslim etmek için pragmatizm iddiasında bulunuyorlar.
Muhalefetin “metinden memnun olmayan bir veya üç ülkeden” kaynaklandığını belirten üst düzey bir diplomat, “Bir anlaşmamız yok ve bu hayal kırıklığı yaratıyor” dedi.
“Daha geniş anlamda, Avrupa savunma sanayisini güçlendirmemiz çok önemli. Ancak burada ne yaptığımızı ve bunun Ukrayna’ya yardım etmek olduğunu gözden kaçırmamalıyız. Geri kalan her şey ikincil.”
Fransa liderliğindeki grup, savunma müteahhitleri için AB temelli gerekliliği getiren orijinal siyasi anlaşmaya işaret ederek ve bloğun vaat edilen mühimmatı kendi başına teslim edemeyeceğini öne süren “dramatizasyon unsurlarına” yakınarak bu iddialara itiraz ediyor.
Kıdemli bir diplomat, “Avrupa savaş ekonomisinin” Ukrayna’ya sadece istediğini sağlamakla kalmayacağını vurgulayarak, “Bu ‘kendi kendini yenilgiye uğratma kehaneti’, bazı Avrupalıların her zaman, oraya asla ulaşamayacağımızı söyleyerek şımartmayı sevdikleri bir şeydir” dedi. kendini savunması gerekiyor ama 27 üye ülkenin tamamına fayda sağlayacak.
“Kendimize inanalım lütfen.”
Ortak satın alma planını tasarlayan Avrupa Komisyonu, bugün mevcut durumda, tedarik darboğazları, hammaddeye erişim eksikliği gibi karmaşık bir kombinasyon nedeniyle silah siparişi verme ile fiili teslimat arasındaki boşluğun yaklaşık 12 ay olduğunu söyledi. malzemeler, yetersiz vasıflı personel ve yavaş izin süreçleri.
Yürütme, bloğun savunma sanayisi tarafından 11 üye devletteki 15 tesise yayıldığı tahmin edilen top mermisi üretimini hızlandırmak için AB fonlarını bir araya getirmek için çalışıyor. İçinde somut bir miktar nakit paranın da yer aldığı planların önümüzdeki günlerde açıklanması bekleniyor.
Daha önce alıntılanan üst düzey diplomat, “Etkili olmak ve sektöre doğru sinyali vermek istiyorsak, sadece ithalat-ihracat yapan şirketleri finanse etmek için burada değiliz.”
“Made in Europe” tartışması, en azından dışişleri bakanlarının Lüksemburg’da bir araya gelmelerinin planlandığı Pazartesi gününe kadar devam edecek.
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.