YENİ DELHI – Önce yabancı sızma suçlamaları geldi. Bunu protestocuların ve gazetecilerin tutuklanması gibi protesto liderlerine karşı şikayetler takip etti. Ardından hükümet göstericilerin toplandığı yerlerde internet erişimini engelledi.
Hindistan’ın başbakanı Narendra Modi, çiftçilerin yeni pazar dostu tarım yasalarına karşı aylarca süren protestolarını bastırmak için mücadele ederken, eleştirmenler ve analistler, Hindistan’ı tehlikeli bir hoşgörüsüzlük yoluna göndermekten korktukları ifade özgürlüğünü kısıtlayan bir model görüyorlar.
Bay Modi hükümeti, Müslümanları dezavantajlı kılan yurttaşlık yasaları, tartışmalı Keşmir bölgesini kısıtlaması ve çiftçilerin protestoları da dahil olmak üzere diğer çekişmeli politikalara yanıt olarak tutuklamalara, muhalif sesleri bastırmaya ve internetin engellenmesine başvurdu. İnternet özgürlüğünü takip eden gruplar, Hindistan’ın düşüşte olduğunu söylüyor.
Hindistan’ın yakın tarihinde bazı taktikler yeni olmasa da, birçok kişi Bay Modi’nin onları yeni boyutlara taşıdığından korkuyor.
Princeton Üniversitesi’nde tarih profesörü olan Gyan Prakash, en yakın paralelin Hindistan’da acil durum olarak adlandırılan dönemde 1970’lerde olduğunu söyledi. Dönemin başbakanı Indira Gandhi sivil özgürlükleri kısıtladı, siyasi muhalifleri hapse attı ve haber medyasını kapattı.
Keşmirli gazeteciler, Ağustos 2019’da bölgede internet hizmetlerinin kesilmesinin ardından Keşmir, Srinagar’daki bir devlet tesisinde interneti kullandı. Kredi. . . Danimarkalı İsmail / Reuters
Bay Modi’nin iktidardaki Bharatiya Janata Partisi’ne atıfta bulunarak, “Ama B. J. P. saldırısı da çok farklı ve Hindistan’daki demokrasinin kalıntılarına çok daha fazla zarar veriyor” dedi.
Bay Modi yönetiminde demokrasinin temellerinin, ana akım medyanın baskı ve denetiminden mahkemeleri etkilemeye kadar sürünen bir şekilde ortadan kaldırılması olarak adlandırdığı şeyi aktarmıştı.
Acil durum yönetimi çağı hakkında bir kitap yazmış olan Prakash, “Eleştirmenler buna genellikle ‘ilan edilmemiş acil durum’ diyorlar. Uzun vadede çok daha kötü ve daha zarar verici çünkü tutuklananların tutuklanması ve kefaletin reddedilmesi hukukun üstünlüğü kurumlarından geriye kalan her şeye bir saldırıdır. “
Çabalar, hem insan hakları gruplarından hem de internet kişiliklerinden giderek artan uluslararası kınamalara yol açtı. Pop yıldızı Rihanna’nın çiftçileri destekleyen bir tweet’i, Çarşamba günü Hint sosyal medyasına hükmetti ve Hindistan’daki Modi yanlısı göstericilerden birliği teşvik eden ve dışarıdan gelen sesleri ülkeyi bölmeye çalışmakla suçlayan bir yanıt geldi.
Dışişleri bakanlığı, tweetlere özel olarak isim vermeden hitap eden nadir bir açıklama yaptı.
Bakanlık, “Bu protestoların Hindistan’ın demokratik ahlakı ve politikası bağlamında görülmesi gerektiğini vurgulamak istiyoruz” dedi. “Sansasyonel sosyal medya hashtaglerinin ve yorumlarının cazibesi, özellikle ünlüler ve diğerleri tarafından başvurulduğunda, ne doğru ne de sorumlu. ”
Hükümet ve en sadık destekçileri gittikçe daha dikkatli hale geldikçe, ülkenin dört bir yanındaki insanlar söyledikleri konusunda daha temkinli hale geliyor.
Televizyon kanallarında eleştirmenler, saldırgan ifadeler vermekten kaçınmak için sözlerini dikkatlice seçerler. Bir stand-up komedyeni, polisin henüz kanıtlayamadığı bir şaka nedeniyle hapiste kalır ve kefaleti reddedilir. Gazeteciler ve muhalefet siyasetçileri, yetkililerin “yanıltıcı” olarak nitelendirdiği tweetler veya hükümetin olayları yorumlamasına meydan okuyan hesapları bildirdikleri için mahkemeye çıkarıldı.
Bay Modi’nin partisi tarafından yönetilen bir eyalet olan Uttarakhand’da polis şefi, güçlerinin “anti-milliyetçi” gönderiler için sosyal medya yayınlarını izleyeceğini ve bu tür içerikler yayınlayan herkese pasaport başvurularının reddedilebileceğini söyledi.
Bir Modi müttefiki tarafından yönetilen Bihar eyaletinde polis, başvuranların “herhangi bir yasa ve düzen durumuna, protestolara, yol sıkışıklığına vb.” katıldıkları tespit edilirse hükümet işlerinden men edileceğini söyledi.
İki aydır yasaların yürürlükten kaldırılması talebiyle Yeni Delhi sınırlarında barışçıl bir şekilde kamp kuran hükümet ile çiftçiler arasındaki hesaplaşma, geçtiğimiz hafta çiftçilerin şehre yaptığı traktör yürüyüşü sırasında kaotik ve şiddetli bir hal aldı. Polisin traktör kazası olduğunu söylediği olayda en az bir kişi öldü. Yüzlerce polis ve çiftçi yaralandı.
Çiftçiler şiddetin hükümetin hareketlerini raydan çıkarmak için düzenlediği bir komplonun parçası olduğunu iddia ederken, yetkililer bunu protestoların kaldırılması gerektiğinin kanıtı olarak hemen kullandı. Çiftlik liderlerine karşı düzinelerce polis şikayeti yapıldı. Olay yerindeki bazı gazeteciler tutuklanırken, diğerleri protestocuların ölen adamın polis tarafından vurulduğu iddiasını bildirdikleri için “yanıltıcı” tweetler attıkları iddiasıyla mahkemeye sevk edildi.
O zamandan beri polis, Yeni Delhi’ye doğru hareketleri önlemek için barikatlar ve dikenli teller kurdu ve hatta betona çivi dikti. Hükümet, üç kampın da interneti kesmeden önce, kamplardan birine giden elektriği ve suyu aralıklı olarak kesti ve gazetecilerin bunlara erişimini kısıtladı.
Twitter, bu hafta çiftçilerin protestosuyla ilgili düzinelerce hesabı geçici olarak askıya aldı, gösterileri yakından takip eden anlatı habercilik dergisi The Caravan’ın hesabı da dahil. Yerel haber kuruluşlarındaki raporlar, askıya alma işleminin Hindistan hükümetinin talebi üzerine gerçekleştiğini söyledi. Twitter sözcüsü yorum için hemen müsait değildi. Dergi, The Caravan için yazan serbest gazetecinin de tutuklandığını söyledi.
Ghazipur protesto alanında protestocu bir çiftçi olan 65 yaşındaki Mahender Singh Dhanger, Hindistan’ın can düşmanı ile sıkı bir şekilde güçlendirilmiş sınıra atıfta bulunarak, “Bu türden bir barikat – bu Pakistan sınırı değil,” dedi.
B. J. P.’nin sözcülerinden Gopal Krishna Agarwal, interneti kısıtlama ve barikatları kurma kararının “polisin idari bir hamlesi” olduğunu söyledi. Parti, muhalefet siyasetçilerinin, traktör alayı sırasında kaosa yumuşak bir şekilde müdahale etmesi nedeniyle gücü eleştirdiğini söyledi.
“70 günden fazla” dedi. “Diğer ülkelerin ve hükümetin protestolarla başa çıktığı tarihsel yollara bakarsanız, belirgin farkı göreceksiniz. ”
26 Ocak’ta protestocular “tüm sınırları aştı”, diye ekledi Bay Agarwal, “ancak yine de başbakan çiftçilerle her zaman, her yerde konuşmaya hazır olduğunu söyledi. ”
Bazı protestocu çiftçiler, hükümetin daha güçlü elinin ona karşı çalışabileceğine inanıyor.
26 Ocak traktör yürüyüşü sırasında yaşanan şiddet, protesto hareketinin geleceği ile ilgili soruları gündeme getirdi. Ancak çiftçiler, geçen hafta polisin şiddete karışmakla suçladığı protesto lideri Rakesh Tikait’i tutuklama çabalarından etkilenmiş görünüyordu.
Güvenlik güçleri o gece Gazipur protesto alanını kuşatırken, Bay Tikait sahnede ağladı ve hapse girmek yerine kendini asmakla tehdit etti. Duygusal patlaması sosyal medyada geniş çapta paylaşıldı ve birkaç saat içinde yağmaya başlayan köylerden daha fazla taraftar çekti. İnternetteki kesintilere rağmen protestocuların sayısı artmış görünüyor.
Geçmişteki protestolar bir gösterge ise, polis tarafından cezalandırılanların önünde uzun bir sıkıntı olabilir.
2019’da Keşmir’deki protestoların ardından, Hindistan devletini uzun süredir destekleyen Keşmir’deki siyasi liderlerin çoğu aylarca ev hapsinde kaldı. Yeni Delhi’de vatandaşlık yasasına karşı kampanya yürüten yirmi bir protestocu ve aktivist, bir yıl sonra, Yasadışı Faaliyetleri Önleme Yasası adı verilen katı bir yasa kapsamında hala tutuluyor. İnsani nedenlerle kefaletle serbest bırakılan hamile bir kadın dışında, kefaletle serbest bırakılmaları defalarca reddedildi.
Geçtiğimiz yıl isyan suçlamasıyla tutuklanan bir doktora öğrencisi ve aktivist olan Natasha Narwal’ın babası Mahavir Narwal, duruşmasının defalarca ertelendiğini ve polisin mahkemeye daha fazla kanıt topladıklarını söylediğini söyledi. Acımasız yasanın kullanılması ve yargılamaların ertelenmesinin, protesto etmeyi düşünen herkesi korkutmak için bir taktik olduğunu söyledi.
Bay Narwal, yasadışı faaliyetler hakkında “Bu suçlamalar altında tutuklandıysanız, kefalet neredeyse imkansızdır. ”
Mujib Mashal, Yeni Delhi’den ve Keşmir, Srinagar’dan Sameer Yasir’den haber yaptı. Hari Kumar, Ghazipur, Hindistan’dan haberlere katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.