WASHINGTON — ABD ordusu, yetkililerin 29 Ağustos’ta yanlışlıkla yedisi çocuk 10 sivili öldüren bir Amerikan drone saldırısına yol açtığını söylediği Afganistan’ın başkenti Kabil’de IŞİD’den şüphelenilen bir güvenli ev bulamadı. askeri yetkililer.

İHA saldırısından iki gün önce askeri yetkililer, elektronik müdahaleler, hava gözetimi ve muhbirler aracılığıyla, IŞİD planlayıcılarının gelecekte roket, intihar bombası yelekleri ve araba bombalarını içeren saldırıları kolaylaştırmak için Kabil havaalanının yaklaşık üç mil kuzeybatısında bir yerleşke kullandığını belirlediklerini söyledi.

Ancak Hava Kuvvetleri genel müfettişi Korgeneral Sami D. Said’in insansız hava aracı saldırısıyla ilgili soruşturması, bunun yanlış olduğunu söyledi. Geçen hafta bulgularını kamuoyuna açıkladıktan sonra bir telefon görüşmesinde “Belli bir güvenli ev bulamadık” dedi.

General Said, askeri analistlerin güvenli eve odaklanmasına ve hatta onu izlemesi için altı Reaper insansız hava aracı göndermesine yol açan temel bilgileri tartışmazdı, bunun dışında, “Bu hatalı istihbarat değildi; sadece belirli değildi. İkinci bir ABD askeri yetkilisi, yerle ilgili mevcut istihbaratın yeterince kesin olmadığını doğruladı.

İHA saldırısının ardından saatler, günler ve haftalar içinde üst düzey savunma yetkililerinin iddia ettiği hemen hemen her şeyin yanlış olduğu ortaya çıktı. Ordunun, insansız hava aracının Hellfire füzesi tarafından vurulan beyaz bir Toyota sedanının bagajına yüklendiğini iddia ettiği patlayıcılar muhtemelen su şişeleriydi ve saldırının gerçekleştiği yoğun nüfuslu Kabil mahallesindeki avluda ikinci bir patlama muhtemelen bir propan veya gazdı. Yetkililer, tank dedi.

Kıdemli Savunma Bakanlığı liderleri, uzun süredir bir ABD yardım grubunda çalışan arabanın sürücüsü Zemari Ahmadi’nin, askeri yetkililerin daha önce iddia ettiklerinin aksine, İslam Devleti ile hiçbir ilgisi olmadığını kabul ettiler. Bay Ahmadi’nin terörist grupla tek bağlantısı, ordunun Kabil’de IŞİD’in güvenli evi olduğuna inandığı insanlarla kısa süreli ve zararsız bir etkileşim gibi görünüyordu.

Ancak şimdi Pentagon yetkilileri, The New York Times tarafından güvenli evin konumunun aslında Bay Ahmadi’nin patronunun ikametgahı olduğu yönündeki bir soruşturmanın ardından, kararın da yanlış olduğunu söylüyorlar.

General Said hiçbir yasa ihlali tespit etmedi ve herhangi bir disiplin cezası önermedi. ABD yetkilileri beyaz Toyota Corolla’yı Kabil’de takip ederken sekiz saat boyunca yapılan bir dizi varsayımın, drone saldırısına yol açan “onay yanlılığı” dediği şeye neden olduğunu söyledi.

General Said’in soruşturması, teyit yanlılığı riskini azaltmak için yeni önlemler ve sivillerin bulunup bulunmadığını belirlemek için kullanılan prosedürlerin gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere, grevlerin düzenlendiği süreci düzeltmek için çeşitli önerilerde bulundu.

Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III, General Said’in bulgularını ve tavsiyelerini onayladı, Pentagon baş sözcüsü John F. Kirby geçen hafta söyledi ve bunu ordunun Merkez ve Özel Operasyonlarına liderlik eden dört yıldızlı generallere bıraktı. Muhtemelen önümüzdeki birkaç hafta içinde, herhangi birinin grev nedeniyle disipline edilip edilmeyeceğine veya azarlanıp azarlanmasına karar verme emri veriyor.

General Said, soruşturmasını anlatırken geçen hafta, güvenlik kameralarının, ordunun insansız hava aracı saldırısını başlatmasından yaklaşık iki dakika önce bölgede en az bir çocuğu gösterdiğini söyledi. Ancak general, görüntülerin gerçek zamanlı olarak gözden kaçırılmasının kolay olacağını da söyledi.

Sonraki röportajda General Said, askeri operatörlerin füzeyi ateşlemeden dokuz saniye önce, gözetim videolarının dört yetişkin ve iki çocuğun varlığını gösterdiğini söyleyerek ek ayrıntılar verdi – grevden önce videoda çekilen en büyük insan sayısı. General Said’e göre, bu grup insan – analistlerin grevi başlatmadan önce açıkça gördükleri Bay Ahmadi ve kuzenine ek olarak – gözden kaçırmak kolay olurdu.

Ayrı bir gelişmede, Pazartesi günü üç ABD’li yetkili, C.I.A.’nin 29 Ağustos’ta saldırı alanında bir çocuğun varlığı konusunda orduyu uyardığını, ancak askeri yetkililerin uyarının çok geç, füze fırlatıldıktan sonra geldiğini söyledi.

Afganistan’da Taliban’ın Ele Geçirdiğini Anlayın

<saat/>

Kart 1 / 6

Taliban kim? Taliban, Sovyet kuvvetlerinin 1989’da Afganistan’dan çekilmesinden sonra ortaya çıkan kargaşanın ortasında 1994’te ortaya çıktı. Kurallarını uygulamak için kırbaçlama, ampütasyon ve toplu infaz gibi acımasız kamu cezalarını kullandılar. İşte köken hikayeleri ve hükümdar olarak sicilleri hakkında daha fazlası.

Taliban liderleri kimlerdir? Bunlar, yıllarını kaçarak, saklanarak, hapiste ve Amerikan insansız hava araçlarından kaçarak geçiren Taliban’ın üst düzey liderleridir. Onlar hakkında veya iddia ettikleri kadar hoşgörülü olup olmayacakları da dahil olmak üzere nasıl yönetmeyi planladıkları hakkında çok az şey biliniyor. Bir sözcü The Times’a grubun geçmişini unutmak istediğini ancak bazı kısıtlamalar olacağını söyledi.

Taliban kontrolü nasıl ele geçirdi? Taliban’ın birkaç ay içinde Afganistan’da nasıl yeniden iktidara geldiğini görün ve stratejilerinin bunu nasıl sağladığını öğrenin.

Afganistan’ın kadınlarına ne oluyor? Taliban en son iktidardayken, kadınların ve kızların çoğu işe girmelerini veya okula gitmelerini yasakladılar. Afgan kadınları, Taliban’ın devrilmesinden bu yana pek çok kazanım elde etti, ancak şimdi zeminin kaybedilmesinden korkuyorlar. Taliban yetkilileri, kadınlara her şeyin farklı olacağına dair güvence vermeye çalışıyor, ancak en azından bazı bölgelerde eski düzeni yeniden uygulamaya başladıklarına dair işaretler var.

Terör grupları için zaferleri ne anlama geliyor? Amerika Birleşik Devletleri 20 yıl önce terörizme tepki olarak Afganistan’ı işgal etti ve birçok kişi El Kaide ve diğer radikal grupların orada yeniden güvenli bir sığınak bulacağından endişe ediyor. 26 Ağustos’ta, IŞİD’in üstlendiği Afganistan’ın ana havaalanının dışında meydana gelen ölümcül patlamalar, teröristlerin bir tehdit olmaya devam ettiğini gösterdi.

Bu, bölgedeki gelecekteki ABD politikasını nasıl etkileyecek? Washington ve Taliban, işbirliği ve çatışma arasında sıkışmış yıllar geçirebilir. Eldeki kilit konulardan bazıları şunlardır: ortak bir düşmana, IŞİD-K olarak bilinen bölgedeki İslam Devleti koluna karşı nasıl işbirliği yapılır ve ABD’nin 9 doları serbest bırakıp bırakmaması gerekip gerekmediği. Ülkede dondurulan Afgan hükümetinin 4 milyar para birimi rezervi.

General Said ve Merkez Komutanlığı başkanı General Kenneth F. McKenzie Jr. dahil olmak üzere diğer üst düzey askeri yetkililer, insansız hava aracı saldırısını anın bağlamına sokmaya çalıştılar, Amerikalı yetkililer yüksek bir durumdaydı. Üç gün önce Kabil havaalanında düzenlenen intihar saldırısının ardından yaklaşık 170 sivil ve 13 ABD askeri öldü.

Ordunun ilk hatası, bir aile evini yanlış bir şekilde İslam Devleti güvenli evi olarak tanımlamaktı. General McKenzie 17 Eylül’deki brifinginde gazetecilere verdiği demeçte, “Grevden 48 saat önce, hassas istihbarat, haritadaki 1 numaralı noktadaki yerleşkenin ISIS-K planlamacıları tarafından, gelecekteki saldırıları kolaylaştırmak için kullanıldığını belirtti.” , bir İslam Devleti üyesine atıfta bulunuyor.

General McKenzie, istihbaratın yinelenen bir başka yönünün, IŞİD’in havaalanında Amerikan birliklerine karşı bir sonraki saldırıda kilit unsur olarak beyaz bir Toyota Corolla kullanacağını söyledi.

8:52 a. m. 29 Ağustos’ta, Ahmedi’nin sedanı beyaz bir Toyota Corolla, ordunun IŞİD’in güvenli evi olduğuna inandığı yere geldi.

Ancak The Times tarafından toplanan tanık ifadeleri ve görsel kanıtlar, bu yerleşkenin büyük olasılıkla Bay Ahmadi’nin patronunun, California merkezli bir yardım grubu olan Nutrition and Education International’ın ülke müdürüne ait olduğunu gösteriyor. Yönetmen, Bay Ahmadi’den o sabah işe giderken dizüstü bilgisayarını almak için evine uğramasını istemişti.

General Said’e göre, askeri analistler 29 Ağustos’ta intihar bombacısının üç gün önce bir dizüstü bilgisayar çantasına benzer siyah bir çantada patlayıcı taşıdığından şüpheleniyorlardı. General, saldırı sabahı IŞİD’den şüphelenilen bir güvenli evde siyah bir çantanın değiş tokuş edildiğini görmenin, teyit yanlılığı yaratan başka bir veri noktası olduğunu söyledi.

Adam Goldman ve Julian E. Barnes raporlamaya katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin